 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.08.2017 19:45 |
|
Alive2 пишет:Дем, интересно узнать твое мнение об этом видео
https://***
Кстати, совсем недавно зашел на известный российский сайт в раздел "Жалобы" и обнаружил нечто похожее. Стало быть все? Можно прощаться с биржей, не дожидаясь ее отказа от российских игроков? |
Из видео нельзя понять, за что заблокирован счёт.
Если документы для верификации счёта в порядке, то Бетфайр может забанить за две вещи - многократные ставки ботами через API суммами меньше $4, и ставки на договорняки. Выигрыши при этом аннулируются, но депозит, как правило, возвращают, хотя поебут мозги недели две, а то и дольше. Русскоязычным пользователям надо писать Марии Хансен (кажись, Mariya.Hansen @ betfair.com или russia @ betfair.com - пробелы убрать), она подскажет что делать.
|
togena55 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 26.09.2017 03:44 |
|
Dem вопрос такой: режет ли б.к. Asianodds максимумы успешным игрокам ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 26.09.2017 11:35 |
|
Это брокер, а не БК, поэтому ничего не режет.
|
togena55 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 26.09.2017 22:56 |
|
Dem я заметил что у Asianodds хорошие коэффициенты, максимумы как вы говорите не режут, а есть ли у Asianodds недостатки ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 27.09.2017 11:04 |
|
Не знаю, я им не пользовался.
|
| Станислав (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 28.09.2017 18:52 |
|
Дем, может ли бук при проверке личности как-либо извлечь данные из био-метки скан-копии загранпаспорта?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 28.09.2017 19:00 |
|
Станислав пишет:| Дем, может ли бук при проверке личности как-либо извлечь данные из био-метки скан-копии загранпаспорта? |
Естественно нет, это же микрочип, как в проездном на метро.
|
| Лудоман (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.09.2017 12:58 |
|
Дем, почему на Монако скакнули кефы с 1.14 до 1.33? При 100% домашней игре, разнице в классе, мотивации. Плюс выездная помойка Монпелье, которая явно оставила немало сил дома с пэсэжэ. Ок допустим снова станут автобусом но все таки из всех данных хозяева должны же побеждать?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.09.2017 14:07 |
|
Тут вопрос скорее должен звучать так: "Почему Монако, продавшего Менди и Мбаппе, по-прежнему открывают за смешные 1.13 против не самой последней помойки Монпелье?" В матче с Порту все увидели, что обновлённый Монако далеко не торт, плюс ещё Субашич и Жорже травмированы. Логичная коррекция к более правильному кэфу, и даже 1.40 это не слишком ли мало на такой Монако?
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.09.2017 15:12 |
|
Demonfrost пишет:| Тут вопрос скорее должен звучать так: "Почему Монако, продавшего Менди и Мбаппе, по-прежнему открывают за смешные 1.13 против не самой последней помойки Монпелье?" В матче с Порту все увидели, что обновлённый Монако далеко не торт, плюс ещё Субашич и Жорже травмированы. Логичная коррекция к более правильному кэфу, и даже 1.40 это не слишком ли мало на такой Монако? |
После падения кефа на домашний спартак против ливера 1,95 аж!!!!!! до 1,5 вообще о каких то перепадах стоит ли говорить, как вообще так умудрились прогрузить патриоты для меня досихпор мега загадка!!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.09.2017 15:21 |
|
На гостевой Ливер против Спартака, ты хотел сказать.
С этим отдельная история, я даже собирался пост в медиуме запилить на тему того, и где же ваша хвалёная якобы безупречная точность кэфов, особенно столь превозносимой линии закрытия Пиннакла, когда на такой биг маркет без каких-либо адекватных такому движению новостей (в процессе падения дополнительно стало известно только об отсутствии Промеса)? Но потом понял, что писать придётся в который раз снова об одном и том же, да и момент ушёл.
Суть в том, что 2.00 по открытию на Ливер, конечно же, было неверной линией, в силу нынешней разложенности Спартака. Но и 1.42 по закрытию - это чересчур мало. Правильный кэф был где-то в середине этого движения, может быть, чуть ближе к нижней отметке. А дальше... можно считать, что вмешались "тёмные силы", можно считать, что Спартаку очень крупно повезло, на самом деле Ливер по игре был намного сильнее, не на 1.42, но уж точно сильнее, чем его оценивала линия открытия.
|
| gramor | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.09.2017 15:58 |
|
Demonfrost пишет:На гостевой Ливер против Спартака, ты хотел сказать.
С этим отдельная история, я даже собирался пост в медиуме запилить на тему того, и где же ваша хвалёная якобы безупречная точность кэфов, особенно столь превозносимой линии закрытия Пиннакла, когда на такой биг маркет без каких-либо адекватных такому движению новостей (в процессе падения дополнительно стало известно только об отсутствии Промеса)? Но потом понял, что писать придётся в который раз снова об одном и том же, да и момент ушёл.
Суть в том, что 2.00 по открытию на Ливер, конечно же, было неверной линией, в силу нынешней разложенности Спартака. Но и 1.42 по закрытию - это чересчур мало. Правильный кэф был где-то в середине этого движения, может быть, чуть ближе к нижней отметке. А дальше... можно считать, что вмешались "тёмные силы", можно считать, что Спартаку очень крупно повезло, на самом деле Ливер по игре был намного сильнее, не на 1.42, но уж точно сильнее, чем его оценивала линия открытия. |
да че там гадать? достаточно посмотреть, как атака Ливерпуля запарывало 100% для них моменты перед воротами Спартака.
|
| Арсений (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 08:48 |
|
Привет !
1 У кого на твой взгляд линия наиболее точная у пинки или у сбобета если брать в расчет события где разница между коэффициентами на форы 2-3 % ?
2 Есть ли смысл регистрироваться в брокере если у меня все ставки по до матчевой линии и их не так много, то есть их можно ручную поставить выбирая между пинкой и сбобетом ?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 11:22 |
|
1. Что значит "более точная"? В каких-то случаях кэф валуйнее в Пинке, в каких-то в Сбо, универсального ответа нет. Если брать абсолютно все события на бесконечной дистанции, то, говорят, что линия закрытия Пинки точнее, хотя это, опять же, не означает, что в отдельных случаях она не может ошибаться на сколько угодно, взять тот же хрестоматийный случай с кэфами на Спартак - Ливерпуль.
2. Если не лень, то необязательно, хотя это ещё и удобно тем, что деньги не надо между конторами гонять, если вдруг в одной из них они закончились, весь банкролл на едином счету.
|
| Арсений (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 11:51 |
|
Тут вопрос даже не в удобстве скорее , а в том дают ли часто дополнительные азиаты которые есть у брокера типа ibs и isn лучшие кэфы а следовательно и перевес над дистанции ?
Учитывая что в целом у брокера есть минус что все только на scrill завязано
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 12:05 |
|
Арсений пишет:| Тут вопрос даже не в удобстве скорее , а в том дают ли часто дополнительные азиаты которые есть у брокера типа ibs и isn лучшие кэфы а следовательно и перевес над дистанции ? |
Ещё как дают! У меня почти половина всех ставок на тотал больше в лайве пробивается как раз в одной из таких "побочных" азиатских контор (не скажу, в какой именно, чтобы не убить себе всю наживу). Т.е. на момент ставки там самый высокий кэф. И она же у меня самая плюсовая контора по ROI (почти 7% после 545 ставок)! То есть можно даже попробовать проверить такую гипотезу: в потенциально верховом тайме в первую очередь смотри, кто даёт лучший кэф на ТБ 1, и если это та самая контора, то больше ничего анализировать не нужно - ставь!
|
| Alessandro (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 18:50 |
|
Дем, вечер добрый. Искал, но четкого ответа не нашел. Может ты подскажешь. Если уже есть аккаунт в пинке и хочу зарегить второй, например, на жену. Пинка может забанить из-за того, что захожу с того же самого железа и Ip? Есть ли вообще какой-то способ не быть забаненным за мультиаккаунтинг?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 19:04 |
|
Может.
Есть. Использовать для регистрации и игры со второго акка устройство (планшет, ноут), с которого никогда и никто не заходил в Пинку, а также другого Интернет-провайдера.
Непонятен, правда, смысл заниматься мультиакками в Пинке.
|
| Alessandro (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 19:19 |
|
Нужен для участия в парочке годных конкурсов)). Именно новый аккаунт). Спасибо за ответ
|
| albert (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 02.10.2017 21:00 |
|
Суть в том, что 2.00 по открытию на Ливер, конечно же, было неверной линией
верной заманухой на победу ливера,итог ничья
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
