18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
  включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 271 272 273 ... 335

 Ответить без цитирования 
s0n1c (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 15:32

 7656757657 пишет:
Может Вы в курсе: Если выводить с пинакла в течении года каждый месяц чистой прибыли более 500тыс руб они заблочат или порежут? Вариант в то что будут продолжать платить как то совсем не верится)

Те реально по 500 000 в месяц выигрываешь? оО или только планируешь? ))
если первый вариант, то почему ты пишешь на сайте, а не отдыхаешь на острове?)
 
65464656546546 (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:27

 Demonfrost пишет:
Роскомнадзор мой сайт пока не блокирует, это какая-то самодеятельность отдельно взятых провайдеров.

https://pp.vk.me/c637618/v637618776/7904/CzONeVcZB5c.jpg
https://pp.vk.me/c637618/v637618776/78fa/qu2LnYd05yk.jpg
https://pp.vk.me/c637618/v637618776/78f0/N92bza1zyPk.jpg
провайдер дом.ру спб, на пк всё ок. фиг знает почему, так, для принятия к сведению скинул
 
7656757657 (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:32

 s0n1c пишет:
Те реально по 500 000 в месяц выигрываешь? оО или только планируешь? ))
если первый вариант, то почему ты пишешь на сайте, а не отдыхаешь на острове?)

отдыхать и писать законом не запрещено, но это в мечтах) прощупываю почву, скоро буду унижать воротил игорного бизнеса))
 
Hansa (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:46

Привет. Как зайти на бюв?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:49

 65464656546546 пишет:
https://pp.vk.me/c637618/v637618776/7904/CzONeVcZB5c.jpg
https://pp.vk.me/c637618/v637618776/78fa/qu2LnYd05yk.jpg
https://pp.vk.me/c637618/v637618776/78f0/N92bza1zyPk.jpg
провайдер дом.ру спб, на пк всё ок. фиг знает почему, так, для принятия к сведению скинул

В реестре Роскомнадзора только три страницы сайта - две новости, с зеркалом Пиннакла и об обходе блокировок и раздел "Букмекеры". Так что можешь жаловаться на провайдера за неправомерное ограничение доступа к информации.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:50

Хотя, может тебе по умолчанию там включили режим безопасного серфинга "для детей", у некоторых провайдеров такое есть, и они блокируют "опасные" сайты по ключевым словам. Поинтересуйся.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 21.08.2016 16:55

 Hansa пишет:
Привет. Как зайти на бюв?

Не знаю и не хочу знать, я давно порвал с этим говнофорумом.
 
Уваров (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 11:09

Сколько процентов от банка флетом нужно ставить, если имеем 10% рои на дистанции 1к ставок? Ставок в месяц не более 100 в среднем
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 11:22

 Уваров пишет:
Сколько процентов от банка флетом нужно ставить, если имеем 10% рои на дистанции 1к ставок? Ставок в месяц не более 100 в среднем

Зависит от среднего кэфа и допустимой глубины просадки.
 
Уваров (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 11:43

Средний коэффициент 2.3. Допустимая глубина просадки 100%
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 12:04

 Уваров пишет:
Средний коэффициент 2.3. Допустимая глубина просадки 100%

Ставки по 3% от банка приведут к просадке 100% с вероятностью 0.2% по таким исходным данным, так что можно отталкиваться от этого размера ставок.
 
Уваров (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 12:29

Если заложить в исходные данные понижение процента рои до 5% на дистанции 2к ставок. Какой процент флетом ставить, если допускаем просадку в 100%?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 22.08.2016 12:41

 Уваров пишет:
Если заложить в исходные данные понижение процента рои до 5% на дистанции 2к ставок. Какой процент флетом ставить, если допускаем просадку в 100%?

Пардон, я неправильно интерпретировал результаты, в предыдущем примере 0.2% вероятности просадки дают не 3%, а 0.3% от банка. Для ROI 5% и 2000 ставок 0.15% от банка.
 
Лалка (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 23.08.2016 07:05

Дем что круче топ - 5 vs лч и ле? по пиар, деньгам пооставленным
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 23.08.2016 12:43

 Лалка пишет:
Дем что круче топ - 5 vs лч и ле? по пиар, деньгам пооставленным

ЛЧ, на втором месте АПЛ.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 23.08.2016 22:46

 дождь пишет:
Как ты думаешь как могло такое случится что мало кому известный Зинченко из заурядного клуба перешел в Манчестер Сити?

Как я и предсказывал, Зинченко это всего лишь один из уймы игроков, которых набирают, чтобы затем раздать по арендам. Вроде ПСВ его согласился арендовать.
 
Профессор (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 24.08.2016 03:58

1. Дем я думаю в равной линии фор 1.9-1.9 не может быть валуя, так как дистэнс уравняет 50/50 и убыток по марже будет, если раньше слива из - за ошибок не будет, то есть до убыткв по марже еще надо поиграть. Твое мнение?
2. Исходя из пункта 1 если в линии фор по равной появляется конец с кефом выше 2 с запасом 2.1 и выше то априори это вэлью на дистэнс, исходя из тех же 50/50?
3. Если профи узнали о травмах, просчитали мотивацию, нашли что - то в статс и загрузили один из концов 1.9-1.9 по равной и стало наподобие 1.6-2.2 то 1.6 уже невалуйно? Так как кеф то упал даже исходя из информации которая с высокой вероятностью определит исход в пользу просевшего конца, или все - таки инфа и анализ повлияли на вероятность и кеф 1.9 валуен? а упавший 1.6 валуен?
4. Вокруг столько фэворитов win и я задумался почему бы не ставить на них тогда когда фэворит превосходит outsider в классе, в атаке и защите, мотивации, игра на своем поле. Твое мнение? Наподобие вчера Норвич - Ковентри 6:1, или Бертон - Ливерпуль 0:5.
5. Ливер отправил второй состав и разгромил Бертон, Халл отправил второй состав и разгромил 1:3 в гостях Эксетер, Мансити в гостях резервом громит Стяуу 0:4. Получается от того основа или резерв играет никак не влияет на исход?
6. То что Халл повезет второй состав(молодежь) и травмированы 6 человек основы включая главкипера было отражено в котировках - 1.91 завышенный дали однако Халл побеждает с разницей в 2 мяча даже в гостях даже с резервом хотя по - моему Халл должен был невыигрывать исходя из составов и важной игрой с МЮ на днях. Как так?
7. Надо выигрывать каждую валуйную и играбельную(которая по аналитике зайдет) ставку или все же проигрывать нормально выигрывая на дистэнс? Однако если проигрывать то можно слить банкролл. Я ставлю по 1% флетом и насколько я могу слиться (просадка банка в процентах) если ставлю валуйные ставки с кефами 1.8-2.3?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 24.08.2016 08:23

1) Нет
2) Априори - нет
3) Не всегда
4) Это только кажется
5)-6) В каждом конкретном случае реализовалась соответствующая вероятность, кэф 1.91 это далеко не 0%, как ты сам должен понимать. Одной информации о составах недостаточно, чтобы делать вывод о валуйности.
7) Каждую ставку выигрывать невозможно, будь она сколь угодно валуйной. Любая вероятность, отличная от нуля, может реализоваться даже с первого захода.
Вероятность поймать просадку размером в банк на таких кэфах на дистанции стремится к 100% при количестве ставок более 3000.
 
seaforceответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 24.08.2016 09:51

 Профессор пишет:
Ливер отправил второй состав и разгромил Бертон

Где тут второй состав?? Миньоле - Клейн,Милнер,Ловрен,Матип - Джан,Хендерсон,Лаллана - Мане,Ориги,Фирмино. Это основа. Батенька вы че-то путаете))
 
seaforce ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 24.08.2016 10:08

 Профессор пишет:
Мансити в гостях резервом громит Стяуу 0:4. Получается от того основа или резерв играет никак не влияет на исход?
6. То что Халл повезет второй состав(молодежь) и травмированы 6 человек основы включая главкипера было отражено в котировках - 1.91 завышенный дали однако Халл побеждает с разницей в 2 мяча даже в гостях даже с резервом хотя по - моему Халл должен был невыигрывать исходя из составов и важной игрой с МЮ на днях. Как так?

Кабайеро - Коларов, Забалета, Стоунс, Отаменди, - Фернандиньо, Де Бройн, Сильва, - Нолито, Стерлинг, Агуеро Это состав против Стяуа это резерв Сити по вашему!!!??? а че тогда против Стока, был такой же состав, тоже резервом играли?))) это основа))

Что касается Халла то там не было четырех человек.Два гола забил Диоманде,взрывной темнокожий норвежец,который приспособился к АПЛ за сезон и в этом сезоне стал че-то показывать со старта,ну вот он и не упустил шанса себя показать в очередной раз,тем более соперник предпоследнее место Лиг Ту.Против клуба из Чемпионшип они бы не выиграли бы,да там и кэфы были бы уже по равной.

Вы там как за футболом то следите что систематически основу называете резервом,вы там че курите то на Эмирейтс?))
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335

Похожие темы форума
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016
Вопрос к специалистам по Betfair
создал Разгонщик 14-06-2016
Вопрос по поводу валуев
создал Mefestofiel (гость) 08-03-2015

Новости в тему
01-04-2015 Эксклюзивное интервью исполнительного директора Pinnacle Sports
30-06-2013 Интервью с представителем Pinnacle Sports

самое важное
05-09-2016 23:14
Pinnacle Sports открыл новое "зеркало" сайта, доступное из России
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
23-06-2017 14:02
Betfair и Bet365, вероятно, откажутся от российских игроков
05-06-2017 12:59
Вооружённый лудоман захватил казино, погибло 37 человек
30-05-2017 10:48
Менеджер William Hill проиграл £2,500 выручки конторы и пустился в бега
показать все
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Герикон (гость) сегодня в 12:05
WebMoney и ставки от toxanoob сегодня в 09:50
[ЗАКРЫТО] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost сегодня в 01:29
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 19 августа в 11:41
Футбол от Demonfrost 17 августа в 21:57
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.