18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 51 52 53 ... 337

 Ответить без цитирования 
Валуййй (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 24.05.2013 22:48

Идеальная свежая статистика команд даже за последний месяц - это очень мало. Нужно ещё чувствовать момент, ситуацию, КУДА ПОЙДЁТ СКАЧОК ЭНЕРГИИ (В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ). И правильно это использовать. Что я под этим подразумеваю? А то, что в спорте бывает усталость от побед, усталость от поражений, усталость от частоты игр, застои без игры (как положительные, типа соскучились, так и отрицательные - нет тонуса), есть пик мотивации, энтузиазма и концентрации, а есть начало усталости от всего этого... И все эти волны, микроклимат и психологические балансы у всех команд разные. В общем, перечислять можно долго.

То есть по большому счёту, идеальная статистика - это усредненная, примерная такая форма на будущий прогноз.. А о внутренних каких-то моментах и изменениях настроений команд приходится только догадываться.
 
Стас (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 25.05.2013 16:38

не слишком ли большой кэф на ничью в финале лиги чемпионов?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 25.05.2013 18:48

 Стас пишет:
не слишком ли большой кэф на ничью в финале лиги чемпионов?

Согласен.
 
3303ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 27.05.2013 17:41

 Demonfrost пишет:
Согласен.

Я это прочел как "согласен - ничьи не будет" . Угадал ?
До матча писать не хотел, что-бы не сбивать людей с мысли.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 27.05.2013 18:07

Нет, не угадал. Я считал, что на ничью на самом деле есть валуй, а "теория заговора" тут не применима, т.к. большая часть попанов грузила на победу "Баварии".
 
Виктор (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 30.05.2013 15:50

 Demonfrost пишет:
Я не очень внимательно слежу за играми суперклубов, но думаю, что наоборот, если бы "Бавария" была "вынуждена" проводить каждую игру Бундеслиги в полную мощь, она бы выдохлась к концу сезона. Кроме того, я видел несколько игр "Баварии", где при не очень убедительной игре она, тем не менее, забивала "свои" 3-4 гола. В общем, здесь скорее всего благоприятное для неё наложение сразу многих факторов.

Ну и в ЛЧ всё-таки был как минимум один "странный" матч с её участием - домашний против "Арсенала" (0:2). "Странный" говорю не по итогу, а по предматчевым факторам, которые я учитываю при отборе своих ставок для "теории заговора", и в которых явно читался развод. Причём это заметил не один я.

Значит ли это, что договорные матчи играют все, но в Германии (и в частности Бавария) реже, чем топ-клубы Италии, Англии и Испании?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 30.05.2013 16:37

Я не берусь этого утверждать, просто мои методы по вычислению таких матчей в Германии работают хуже всего.
 
igrok9ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.06.2013 14:01

Португалия - Россия, П1 - 1.9 (на Бетфайр) - это валуй в данной ситуации в группе?
 
igrok9ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 17:15

<Широков: Россия отправится в Португалию исключительно за победой>

Ну все, теперь точно можно не сомневаться, наши как всегда после сиюминутных локальных успехов задрали носы. В 19 раз из 20 в таких раскладах получают на орехи..
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 17:25

Я это сборище напыщенных буратин под названием "сбродная России по футболу" с 2009 года не воспринимаю.
 
igrok9ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 19:23

Ну так кэф неплохой, чтобы сыграть против них. Даже если отстреляются, то тоже неплохо, обеспечат 1 место, можно будет на ЧМ '14 на них посмотреть.
 
Валуййй (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 21:11

 igrok9 пишет:
Португалия - Россия, П1 - 1.9 (на Бетфайр) - это валуй в данной ситуации в группе?

Да какой это валуй! Не смешите. Был бы кэф хотя бы больше 2.0... Вы считаете, что жажда реванша и обязательность победы по раскладам в группе говорит о том, что команда победит? Бред... Тем более, это сборная Португалии. Пожалуй, самая клоунская сборная в мире среди топ-сборных. Тут вполне легко может быть ничья. И кэф неплох (выше среднего 3,75). Вот на ничью вполне можно поставить, как на перевес.
 
igrok9ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 22:54

 Валуййй пишет:
Тем более, это сборная Португалии. Пожалуй, самая клоунская сборная в мире среди топ-сборных.

А когда Португалия в менее сильном составе и с меньшей мотивацией мочила наших 7:1, она тогда наверно тоже была самой топ-клоунской сборной по вашему мнению?
 
Валуййй (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.06.2013 23:32

 igrok9 пишет:
А когда Португалия в менее сильном составе и с меньшей мотивацией мочила наших 7:1, она тогда наверно тоже была самой топ-клоунской сборной по вашему мнению?

Нет, тогда была хорошая сборная. Даже внешне их вспоминаю - была в них какая-то твердость, сильный дух. Но последние лет 5 - это неорганизованная команда самовлюбленных клоунов во главе с зазвездившимся Рональдо.. Много ничьих играют за последние циклы, иногда проигрывают, потом крупно выигрывают....нет стабильности, слабая психология.
Огромная мотивация - это слабый фактор. Достаточно вспомнить с десяток результатов, где проигрывали команды, играющие для себя "матч года". Я бы даже сказал, что сверхмотивация вредит порой, появляется скованность какая-то.

Конечно можно поставить на П1 португалов, как на прогноз и выиграть. Но если говорить с позиции валуя, то в кэфе 1,9 абсолютно нет никакого перевеса над линией. По-моему вероятность победы как раз соответсвует кэфу 1.9 (то есть где-то 55%). А остальные 45% - это работа Ф.Капелло, который так просто не позволит себя обыграть, если что - игру засушит.
 
igrok9ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 04.06.2013 00:22

Когда наши начинают зазнаваться, то уже никакой Капелло им не поможет. В психологии и будет главное преимущество португалов, даже не в мотивации. Россия футбольная всегда оступается, когда на них рассчитывают, начинают за нормальных игроков воспринимать.
Ну и по игре португальцы сильней, не говоря об индивидуальностях. И отступать им уже некуда, устроят настоящий ад на своем поле. В 3 из 4 таких игр они должны побеждать. Я конечно с Евро '12 их игр не видел, но не думаю, что они настолько опустились (не по результатам, а как команда), чтобы не расколоть далеко не крепкий орешек. Но посмотрим конечно..
 
Pasha (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 04.06.2013 22:30

привет)))я так понял что спорт-большая игра-бизнес!!?)))есть ли шанс заработать на БК если не владеть инфой о догах????
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 05.06.2013 00:50

 Pasha пишет:
привет)))я так понял что спорт-большая игра-бизнес!!?)))есть ли шанс заработать на БК если не владеть инфой о догах????

Есть конечно, если не быть наивным и не лезть куда попало.
 
Pasha (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 05.06.2013 08:16

 Demonfrost пишет:
Есть конечно, если не быть наивным и не лезть куда попало.

1)куда попало это куда??2)на какой вид спорта лучше ставить и какие лиги(там где меньше догов итд.)) 3)спорт это шоу-бизнес например в футболе в одном туре может быть один дог где-то,или может больше-меньше??????спасибо за внимания
 
Валуййй (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 05.06.2013 12:02

Дем, не замечал ли ты в линиях, что зачастую буки как бы подставляют игроков залесть куда не надо? Причём каких-то явных причин и новостей нет, чтобы выставлять подобную "халяву". Я тут не беру излишне завышенный вкусный кэф, я имею в виду саму ставку в линии. (уровень форы, тотала...)
Допустим, бук вдруг неожиданно даёт какую-нибудь совсем высокую почти нереальную плюсовую фору и кэф неплохой... Кажется вроде железяка (по статистике так даже с лидерами не играют никогда) , а оказывается , что команда с этой крупной надежной форой крупно проигрывает.. Или дают какой-нибудь фантастический заниженный или завышенный тотал, кажется ставь обратку, а он так и играет, как выставили...
Есть подобные подставы в линиях на твой взгляд? Это всё закулисная игра о которой заранее буки знают?
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 05.06.2013 13:18

 Pasha пишет:
1)куда попало это куда??2)на какой вид спорта лучше ставить и какие лиги(там где меньше догов итд.)) 3)спорт это шоу-бизнес например в футболе в одном туре может быть один дог где-то,или может больше-меньше??????спасибо за внимания

1) За подозрительно привлекательными кэфами.
2) Не знаю
3) Может быть всё
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337

Похожие темы форума
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016
Вопрос к специалистам по Betfair
создал Разгонщик 14-06-2016
Вопрос по поводу валуев
создал Mefestofiel (гость) 08-03-2015

 

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
12-10-2017 00:00
Сотрудников полиции поймали на игре в онлайн-казино под чужими именами
11-10-2017 17:18
Перу и Колумбия сыграли договорную ничью в отборочном матче ЧМ-2018
11-10-2017 12:30
Игрок "Манчестер Сити" пытался организовать договорной матч в Швеции
10-10-2017 11:30
Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
показать все
Футбол от Лучший каппер во вселенной (гость) сегодня в 06:40
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 123456789123 (гость) вчера в 19:18
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 12:11
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 17 октября в 19:20
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 17 октября в 12:43
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.