Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 103 104 105 ... 475

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.12.2014 21:44

 Ино пишет:
Как ты думаешь что будет с курсом доллара в 2015 году?

С курсом доллара к рублю? Оптимистический сценарий: он стабилизируется на уровне 50-55 руб, если российская власть проявит несвойственное ей благоразумие в понятно каких вопросах. Но вдруг, мало ли. Реалистический сценарий: 60 руб к июню 2015, а дальше всё зависит от двух ключевых дат: 1 июня (заседание по поводу снятия санкций с Ирана) и 5 июня (заседание ОПЕК насчёт квот добычи). Если тогда снимут санкции с Ирана и наложат взамен эмбарго на российский нефтегаз, - катастрофическое падение, дна у которого я даже не вижу. 90-е покажутся тихой сказкой.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.12.2014 21:53

 repz пишет:
Расскажи как ты определялся с выбором направления в учебе примерно в моем возрасте.

Какие 3 самые любимые книги?

Я особо и не выбирал, ибо компами серьёзно увлёкся ещё в школе.

Конкретные книги выделить сложно, любимые писатели - Лавкрафт, Шекли, Адамс (который "Автостопом по Галактике").
 
Gramorответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.12.2014 04:06

 Ино пишет:
В чем смысл хранить сбережения в долларах, если в России их все равно ни на что не потратишь, придеться обменивать на рубли? А доллар может же не только вырасти, но и подешеветь?

ААА, Они существуют!!!:-) :-) ВАТА!!!
 
3303ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.12.2014 05:22

 Demonfrost пишет:
С курсом доллара к рублю? Оптимистический сценарий: он стабилизируется на уровне 50-55 руб, если российская власть проявит несвойственное ей благоразумие в понятно каких вопросах. Но вдруг, мало ли. Реалистический сценарий: 60 руб к июню 2015, а дальше всё зависит от двух ключевых дат: 1 июня (заседание по поводу снятия санкций с Ирана) и 5 июня (заседание ОПЕК насчёт квот добычи). Если тогда снимут санкции с Ирана и наложат взамен эмбарго на российский нефтегаз, - катастрофическое падение, дна у которого я даже не вижу. 90-е покажутся тихой сказкой.

Нефть продолжает дешеветь - раз . Скоро платить по кредитам МВФ - два .
Никто не заметил что каждую пятницу курс рубля приподнимают, потому-что в выходные биржи не работают и опускать не кому. Что-бы хоть 2 дня не полз в пропасть. Но валютные запасы не бесконечны. Дальше сложнее.
И к новому году 1$ = 60р , валюты соседних государств связанных с экономикой России тоже потеряют.
А вот эмбарго на российский нефтегаз не вижу. Не решатся, Россия не Иран, как не крути. Скорее могут подкинуть "какашку" Казахстан или Китай.
 
Kot_FMответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.12.2014 10:08

 Gramor пишет:
ААА, Они существуют!!!:-) :-) ВАТА!!!

Их на самом деле большинство))
 
malmeifk (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.12.2014 12:02

 3303 пишет:
Нефть продолжает дешеветь - раз . Скоро платить по кредитам МВФ - два .
Никто не заметил что каждую пятницу курс рубля приподнимают, потому-что в выходные биржи не работают и опускать не кому. Что-бы хоть 2 дня не полз в пропасть. Но валютные запасы не бесконечны. Дальше сложнее.
И к новому году 1$ = 60р , валюты соседних государств связанных с экономикой России тоже потеряют.
А вот эмбарго на российский нефтегаз не вижу. Не решатся, Россия не Иран, как не крути. Скорее могут подкинуть "какашку" Казахстан или Китай.

У нас нет кредитов МВФ
 
3303ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.12.2014 16:52

 malmeifk пишет:
У нас нет кредитов МВФ

Не правильно выразился. Согласен.
Имел в виду внешние долги. И среди них действительно кредиты международных финансовых организаций незначительны. Но это не меняет сути, все равно в декабре платить ощутимую для экономики сумму.
 
Ино (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 15:39

 Demonfrost пишет:
ЛОЛ, ты посмотри на график курса доллара к рублю с любого года нынешнего века, хотя бы даже до наступившей сейчас девальвации. Бывают, разумеется, локальные падения, но тренд на рост устойчивый и не вызывающий никаких сомнений. Собственно, со структурой российской экономики никак иначе быть не могло и не может.

В таком случае как прокомментируешь события 2008-го года, когда после падения произошло укрепление рубля. И те, кто переложил свои накопления в доллары, в другую валюту, они просто потеряли деньги?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 16:12

 Ино пишет:
В таком случае как прокомментируешь события 2008-го года, когда после падения произошло укрепление рубля. И те, кто переложил свои накопления в доллары, в другую валюту, они просто потеряли деньги?

Кто потерял деньги? Те, кто сразу побежал менять доллары обратно на рубли по упавшему курсу? Ну так дураки всегда теряют деньги. Умные как сидели, так и продолжали сидеть спокойно в долларах, зная, что это укрепление временное.

Накопления - это по умолчанию долгосрочные инвестиции, а не спекулятивные, поэтому колебания курса на краткосрочных отрезках - это естественное и ничего не значащее событие. Важен тренд, а он тут однозначен. Ещё раз говорю: смотри график курса доллара к рублю:

http://cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx?VAL_NM_RQ=R01235&date_req1=01.01.2008&date_req2=11.12.2014&rt=2&mode=2

По-моему, глядя на такую картинку, вопрос, зачем хранить сбережения в долларах, в принципе не может возникнуть у мало-мальски вменяемого человека.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 16:52

 Demonfrost пишет:
Кто потерял деньги? Те, кто сразу побежал менять доллары обратно на рубли по упавшему курсу? Ну так дураки всегда теряют деньги. Умные как сидели, так и продолжали сидеть спокойно в долларах, зная, что это укрепление временное.

Накопления - это по умолчанию долгосрочные инвестиции, а не спекулятивные, поэтому колебания курса на краткосрочных отрезках - это естественное и ничего не значащее событие. Важен тренд, а он тут однозначен. Ещё раз говорю: смотри график курса доллара к рублю:

http://cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx?VAL_NM_RQ=R01235&date_req1=01.01.2008&date_req2=11.12.2014&rt=2&mode=2

По-моему, глядя на такую картинку, вопрос, зачем хранить сбережения в долларах, в принципе не может возникнуть у мало-мальски вменяемого человека.

Если говорить о трендах, то тренды, которые можно углядеть на графиках - это с 2003 по 2008(укрепление рубля по отношению к доллару, значительное) и с 2009 по 2014(укрепление доллара, незначительное). Краткосрочные подъемы обусловлены кризисом 2008-го и в настоящее время санкциями, когда спекулянты тупо побежали покупать доллары, потому что все кричат у нас жопа, рубль слабеет, нефть дешевеет,а долгов не оплатить никак. В любом случае это не тот график, по которому можно судить о вменяемости человека.
И личный вопрос Demonfrost-у: почему ты так не любишь место, где ты живешь, ведь при каждом удобном случае ты не упускаешь возможности сказать о своей стране и ее руководстве плохо?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 17:11

 Никита пишет:
И личный вопрос Demonfrost-у: почему ты так не любишь место, где ты живешь, ведь при каждом удобном случае ты не упускаешь возможности сказать о своей стране и ее руководстве плохо?

Не надо приписывать мне то, чего нет. Я люблю место, где живу, но не люблю то, что с ним делают.

И я не говорю плохо, я говорю то, что есть. А кто виноват, что есть в основном плохо, разве я?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 17:16

 Никита пишет:
Краткосрочные подъемы обусловлены кризисом 2008-го и в настоящее время санкциями, когда спекулянты тупо побежали покупать доллары, потому что все кричат у нас жопа, рубль слабеет, нефть дешевеет,а долгов не оплатить никак.

Да-да, продолжайте верить телевизору про мифических спекулянтов. А то, что при таких ценах на нефть бюджет рассыпется, если рубль не девальвировать, это так, случайное совпадение, ага.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 20:21

 Demonfrost пишет:
Да-да, продолжайте верить телевизору про мифических спекулянтов. А то, что при таких ценах на нефть бюджет рассыпется, если рубль не девальвировать, это так, случайное совпадение, ага.

Лет 5 не смотрел телевизор. Возможно ты и профессионал в этой теме, раз так говоришь, но не думаю, что причины такого курса целиком и полностью фундаментальные.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 20:33

 Demonfrost пишет:
Не надо приписывать мне то, чего нет. Я люблю место, где живу, но не люблю то, что с ним делают.

И я не говорю плохо, я говорю то, что есть. А кто виноват, что есть в основном плохо, разве я?

Ты не говоришь то, что есть, ты говоришь то, что думаешь об этой теме. А это всего лишь субъективное мнение.
Все это я к тому, что, без обид, но наверняка ты ничего не производишь в своей жизни и вряд ли произвел. Нет бизнеса, нет работы. Большинство знаний получено не из практического опыта, а из компьютера. Достаточно ли почти нулевого опыта и теоретических знаний, чтобы так однозначно судить обо всем этом? О том, что развращают бизнес и не дают работать русским, а берут гастарбайтеров за буханку хлеба и т.д(все, что было сказано). Вот в чем вопрос.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 21:19

 Никита пишет:
Все это я к тому, что, без обид, но наверняка ты ничего не производишь в своей жизни и вряд ли произвел. Нет бизнеса, нет работы. Большинство знаний получено не из практического опыта, а из компьютера. Достаточно ли почти нулевого опыта и теоретических знаний, чтобы так однозначно судить обо всем этом?

Необходимо ли уметь самому нестись, чтобы однозначно судить о качестве яиц, или достаточно теоретических знаний но нулевого опыта в яйценоскости?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 21:20

 Никита пишет:
Лет 5 не смотрел телевизор.

А говоришь в точности словами Путина из последнего телеобращения.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 22:11

 Demonfrost пишет:
Необходимо ли уметь самому нестись, чтобы однозначно судить о качестве яиц, или достаточно теоретических знаний но нулевого опыта в яйценоскости?

Это снова утрирование. Причем тут яйценоскость? Объект ты или субъект - это дело второе, я говорил о практическом и теоретическом опыте. Пример некорректен.
 
Никитаответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 22:45

 Demonfrost пишет:
А говоришь в точности словами Путина из последнего телеобращения.

Это и без слов понятно, что ты презираешь президента РФ, как и значительная часть людей, которые сидят на различных форумах большую часть времени, но что именно тебя смутило? То, что у меня у тебя разные понятия слова "тренд"? Так это можно открыть любую книгу по техническому анализу и посмотреть. Сравнивать рубль/доллар 2003 года давности и текущего момента( когда еще недавно он был на примерно том же уровне) - это все-равно, что после 100 ставок в ноль поймать серию из 10-ти побед и сказать, что это закономерный плюс. И не забыть сказать, что все, кто этого не понимают - это невменяемые дураки.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 22:50

 Никита пишет:
Это снова утрирование. Причем тут яйценоскость? Объект ты или субъект - это дело второе, я говорил о практическом и теоретическом опыте. Пример некорректен.

Тогда вот тебе пример корректнее и уместнее некуда: необходим ли практический опыт работы букмекером (котировщиком), или достаточно теоретических знаний, чтобы верно оценивать букмекерские коэффициенты, прибыльно для своих ставок?
 
Demonfrost ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.12.2014 22:53

 Никита пишет:
Это и без слов понятно, что ты презираешь президента РФ, как и значительная часть людей, которые сидят на различных форумах большую часть времени, но что именно тебя смутило? То, что у меня у тебя разные понятия слова "тренд"?

Это слово не "тренд", а "спекулянты". Хотя какие там в жопу спекулянты, для того, чтобы ТАК уронить курс рубля, посторонние (не связанные с ЦБ РФ) спекулянты должны были бы сначала cкупить ТАКОЕ количество рублей, что вызвало бы соответствующее, или по крайней мере пропорциональное понижение курса доллара перед его обвалом. А ТАКОЕ количество рублей изначально есть только у кого? Сам догадаешься, или нужно написать?
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475

Похожие темы форума
Задай вопрос экс-аналитику Betfair!
создал Demonfrost 26-05-2019
Налоговые вопросы
создал Newuser (гость) 07-04-2019
К вопросу об экспрессах
создал Stek (гость) 25-01-2019

 
самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.