18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

Интервью и вопросы к Demonfrost

темы форума

Страницы: 1 ... 94 95 96 ... 337

 Ответить без цитирования 
1X2ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 01.09.2014 15:26

 Demonfrost пишет:
Причина скорее всего в том, что нападающий такого типа как Шевченко плохо сочетается с британской манерой игры. Скажем, Неймар, я уверен, тоже никогда не сможет заиграть в английских клубах, хотя это объективно один из ведущих форвардов нашего времени.

Шева уже 30 летним игроком поехал в Челси. Очевидно что резы упадут из-за возраста.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 01.09.2014 15:29

 Onoid пишет:
То есть это именно особенность футболистов, а не российского менталитета? Ведь очень многие наши хоккеисты стабильно по много лет играют на высоком уровне в сильнейшей лиге мира (НХЛ).

Это особенность менталитета российских футболистов, как минимум.

В хоккее может быть мы выезжаем за счёт того, что у нас стабильно вырастают хоккеисты лучшего мирового уровня, которые могут даже где-то недоработать на тренировках, и это не особенно повлияет на их перспективы. А про футболистов такого сказать нельзя: в лучшем случае российские игроки - среднего европейского уровня, и тут уже трудоспособность оказывается решающим фактором.
 
Мимокрокодил (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.09.2014 05:15

 Demonfrost пишет:
200 ставок слишком мало, особенно для кэфа 5-7. Когда я тестировал свой кибер на ничьи (кэфы 3-4), у меня были отрезки по 1500 ставок от 0% до 10% с оборота. Чем крупнее кэфы - тем выше дисперсия, тем больше требуется объём выборки, чтобы понять свои реальные результаты.

Чем закончился тест кибера ? Результат ?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.09.2014 13:36

 Мимокрокодил пишет:
Чем закончился тест кибера ? Результат ?

Кибер оказался слабоположительным, но получаемая прибыль не стоила затраченных на неё усилий, плюс, как я уже сказал, длиннейшие стрики около нуля, поэтому я от него отказался.
 
bilibidlamответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.09.2014 14:12

а другой киборг был который ты тут тестил 300 ставуль , пользуешься?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.09.2014 14:20

 bilibidlam пишет:
а другой киборг был который ты тут тестил 300 ставуль , пользуешься?

Против крупных тоталов в перерыве? Да, там всё ок.
 
Мимокрокодил (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 02.09.2014 17:59

 Demonfrost пишет:
Против крупных тоталов в перерыве? Да, там всё ок.

Поподробней пожалуйста
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.09.2014 11:53

 Мимокрокодил пишет:
Поподробней пожалуйста

Подробнее было тут: http://www.stavki.info/index.php?page=forum&part=1&id=51502
 
Мимокрокодил (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.09.2014 18:32

 Demonfrost пишет:
Подробнее было тут: http://www.stavki.info/index.php?page=forum&part=1&id=51502

А где его можно взять ? Так скачать или купить
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 03.09.2014 20:31

 Мимокрокодил пишет:
А где его можно взять ? Так скачать или купить

Нигде, его я сделал для себя.
 
aboutbooksport (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 04.09.2014 12:20

привет, если бы ты мог продать свою самую прибылью стратегию, во сколько бы ты ее оценил? просто интересно
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 04.09.2014 15:55

 aboutbooksport пишет:
привет, если бы ты мог продать свою самую прибылью стратегию, во сколько бы ты ее оценил? просто интересно

Мою самую прибыльную стратегию невозможно продать, потому что она не формализуема в полной мере. К ней должен прилагаться ещё мой опыт и мой ход мыслей, которые другим людям в голову не вложишь.
 
Мимокрокодил (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2014 08:57

Вопрос - кф на рынке за тб 0,5 (играем на Бетфаир) до начала матча скажем, 1,05-1,08. Другие букмекеры дают столько же. Уже с первых минут кф начинают расти и за 15-20 минут вырастают более чем в двое, стали скажем, 1,15-1,2. Валуй ли это ? (Вчера выбрал первый попавшийся матч, поставил 4 бакса за 0-0 и через 15 минут закрылся с доходом в 1 доллар. Тоесть кф 1,25)
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 08.09.2014 14:11

Странный вопрос, кэф на ТБ в лайве естественно будет расти с течением времени при неизменном счёте, потому что вероятность забить гол за 90 минут игры больше, чем за 75 минут. Валуй это или нет, зависит от того, как развивается данный конкретный матч, это надо его смотреть и понимать, что в нём происходит.

То, что ты сделал, называется торговля, но если бы за это время успели забить гол, ты бы проиграл первоначальную ставку. Если ты будешь грамотно отбирать матчи, где торговать подобным образом, то даже несмотря на некоторые проигрыши, ты можешь оставаться в итоговом плюсе по такой стратегии. Но если будешь брать наугад, скорее всего, окажешься в минусе.
 
Мимокрокодил (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.09.2014 08:20

 Demonfrost пишет:
Странный вопрос, кэф на ТБ в лайве естественно будет расти с течением времени при неизменном счёте, потому что вероятность забить гол за 90 минут игры больше, чем за 75 минут. Валуй это или нет, зависит от того, как развивается данный конкретный матч, это надо его смотреть и понимать, что в нём происходит.

То, что ты сделал, называется торговля, но если бы за это время успели забить гол, ты бы проиграл первоначальную ставку. Если ты будешь грамотно отбирать матчи, где торговать подобным образом, то даже несмотря на некоторые проигрыши, ты можешь оставаться в итоговом плюсе по такой стратегии. Но если будешь брать наугад, скорее всего, окажешься в минусе.

Какова вероятность, что забьют в первые 15 минут ?
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.09.2014 13:59

 Мимокрокодил пишет:
Какова вероятность, что забьют в первые 15 минут ?

Ещё раз повторяю: все вероятности в данном конкретном матче зависят от хода игры в нём.
 
Чайки Гадят (гость)ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 09.09.2014 22:11

Какое отношение имеет слово "вероятность"в спорте? ставках ? Одна команода не вылезает из штрафной соперника весь матч,20 угловых 5 штанг 10 перекладин-какова вероятность гола? в итоге -0.Другая сделала (случайно)один выпад и забила.Так,как ,нафиг, высчитывать в подобном случае вероятность? Одним словом,неужели ещё кто то думает,что достаточно пройти курс по верятностям-шматностям,что бы обыгрывать буков.В таком случае все математики мира.уже магнаты от ставок.А все ботаники- лузеры.Уверен,что между теми и другими никакой разницы в успехах на ставках.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.09.2014 15:27

 Чайки Гадят пишет:
Какое отношение имеет слово "вероятность"в спорте? ставках ? Одна команода не вылезает из штрафной соперника весь матч,20 угловых 5 штанг 10 перекладин-какова вероятность гола? в итоге -0.Другая сделала (случайно)один выпад и забила.Так,как ,нафиг, высчитывать в подобном случае вероятность?

Налицо полное непонимание принципов. Вероятность того, что команда проиграет при соотношении ударов даже 30-0 в свою пользу - не равна нулю (были прецеденты, когда сами себе нелепый гол забивали при полном отсутствии моментов у соперника). А это значит, что время от времени такое событие обязательно будет происходить. Вероятность в спорте - это, упрощённо говоря, как часто будет это происходить. 1 раз из 10 или 1 раз из 100? И эту частоту как раз и необходимо правильно оценивать, чтобы понимать, стоит брать то или иное событие за предлагаемый коэффициент, который в свою очередь является оценкой этой частоты от букмекера (на самом деле - это оценка букмекером ожидания игроков, но не будем вносить лишние усложнения), или нет.
 
Demonfrostответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 10.09.2014 15:37

 Чайки Гадят пишет:
Одним словом,неужели ещё кто то думает,что достаточно пройти курс по верятностям-шматностям,что бы обыгрывать буков.В таком случае все математики мира.уже магнаты от ставок.А все ботаники- лузеры.Уверен,что между теми и другими никакой разницы в успехах на ставках.

Здесь проблема в том, что владение аппаратом теории вероятностей - необходимое, но не достаточное условие успеха в ставках. Так как мало понимать, что прибыль зависит от правильных оценок вероятностей, нужно эти вероятности уметь правильно оценивать. А это уже область сугубо субъективная и эмпирическая, то бишь - всё решает опыт именно в ставках именно на данный конкретный вид спорта.
 
omch ответить
Re: Интервью с Demonfrostом. 11.09.2014 11:00

Demonfrostом, какое максимальное количество подписчиков у тебя было?
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337

Похожие темы форума
Вопросы о марже и процентах
создал Про100 (гость) 11-12-2016
Вопрос к специалистам по Betfair
создал Разгонщик 14-06-2016
Вопрос по поводу валуев
создал Mefestofiel (гость) 08-03-2015

 

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
12-10-2017 00:00
Сотрудников полиции поймали на игре в онлайн-казино под чужими именами
11-10-2017 17:18
Перу и Колумбия сыграли договорную ничью в отборочном матче ЧМ-2018
11-10-2017 12:30
Игрок "Манчестер Сити" пытался организовать договорной матч в Швеции
10-10-2017 11:30
Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
показать все
Футбол от Чемпион (гость) вчера в 15:38
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 123456789123 (гость) 20 октября в 19:18
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost 20 октября в 12:11
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 17 октября в 19:20
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 17 октября в 12:43
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.