 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 19.01.2017 13:32 |
|
Это нелепые претензии. Каждый инструмент предназначен для своей цели, и глупо жаловаться на микроскоп, что им неудобно гвозди забивать. Азиатские конторы заточены под футбол в силу специфики спроса своей основной аудитории клиентов. Поэтому не следует всерьёз рассчитывать найти у азиатов хорошие предложения для других видов спорта. И конторы работают ради получения прибыли, а не для удовлетворения твоих хотелок. А если риск-менеджмент конторы считает, что по линии 1.85 на таком неликвидном для них рынке возможны убытки, значит, линия будет 1.8.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 19.01.2017 21:50 |
|
Хочу обсудить матч на завтра Лас-Пальмас - Депортиво.
Выносной матч, некоторые не будут играть за Депортиво (но они и не сильно то играли и до этого), коэффициент подрос на первых (совковые изначально дали двойку- опустили до мировых изначальных и потом все колективно пошли к двойке и выше), по популярности завтра они и в пятерку не войдут (наверное) - не наблюдается ли тут "двойной развод" - с первых на вторую - со вторых на первую.
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 19.01.2017 22:06 |
|
Лас Пальмас в двух матчах против Атлетико Мадрид дома и в гостях по 60% мяч контролирует, тут должна играть только одна команда, хозяева. Да и в гостях Депор побеждал в прошлом сезоне еще, с куяли они должны заносить то? Скорее всего их выепут как и с Сельтой разгромно. Там первый тайм Депор че-то подергался, во втором из закоптили в хлам.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 19.01.2017 22:23 |
|
seaforce пишет:| Лас Пальмас в двух матчах против Атлетико Мадрид дома и в гостях по 60% мяч контролирует, тут должна играть только одна команда, хозяева. Да и в гостях Депор побеждал в прошлом сезоне еще, с куяли они должны заносить то? Скорее всего их выепут как и с Сельтой разгромно. Там первый тайм Депор че-то подергался, во втором из закоптили в хлам. |
Для меня 60% это не категорический показатель, есть много матчев где и с 30% владением команда выигрывает с минусовыми форами.
|
| Вотвот (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 20.01.2017 00:04 |
|
Рол пишет:| Вот вы хвалите сбобет как низкомаржинальную кантору для профи, что же жто такое как на тоталы и исходы по четвертям НБА 1.8-1.8 кефы при равных, они в своем уме??получаеться догон по четветям на НБА это единственная стратегия которая доказано работает, и вот доказательство , на самый жлитный баскет сбобет в лайве дает по 1.8-1.8, я в шоке от канторы, пускай вы только футболом занимаетесь!! |
догон по четветям на НБА это единственная стратегия которая доказано работает - парень ну ты отжигаешь)) Догон по четвертям - рабочая стратегия)) Стратегия либо рабочая либо нет, если она рабочая она и без догона рабочая. А если тебе кажется, что она рабочая при догоне, значит ты просто еще недодогонял. В общем догон по четвертям бред и слив 150%
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.01.2017 16:58 |
|
Хочу тебя спросить, коэффициент 1,3 на домашнюю команду - это теоретический выигрыш команды в три или в два гола (без всяких там договоров и денежных прогрузов), в особенности Серии А?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.01.2017 17:09 |
|
Salix пишет:| Хочу тебя спросить, коэффициент 1,3 на домашнюю команду - это теоретический выигрыш команды в три или в два гола (без всяких там договоров и денежных прогрузов), в особенности Серии А? |
Не обязательно. Можно сказать, что это выигрыш в 2 и более гола с вероятностью выше 50%, что далеко не гарантированно.
|
| BMW 550 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.01.2017 21:56 |
|
Какое мнение по БК Импульс?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.01.2017 21:58 |
|
Первый раз слышу такое название.
|
| BMW 550 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 29.01.2017 22:05 |
|
Demonfrost пишет:| Первый раз слышу такое название. |
Недавно открыли, но только будки. Вроде в Москве недавно поставили лям. Используют линию винлайна.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 18:55 |
|
Пинка держит максимум на Ганновер, вернувшись к стартовой, остальные приопустили, кедло для понедельника? или хватит прошлых выходных, хотя вчерашние дни на сегоднешний - маловлиятельно.
о, пошло еще вверх, есть мнение?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 19:03 |
|
Я считаю, что линия движется к более правильной. Нет такой разницы между этими командами, плюс под вопросом пара важных игроков у хозяев, плюс новый тренер у гостей.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 19:04 |
|
Хоть сам максимум ниичего и не значит, в этом матче по совокупности факторов вырисовывается интересная картина.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 19:07 |
|
Матч в топе, народ за п1, растет тоже п1. Уже странно.
|
Salix | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 19:41 |
|
Согласен, матч гавно для участия.
Вот завтра есть Англия, например Бернли - Лестер играют два гостевых говна, на Лестер такой коэффициент за прошлогодний успех, или тут вероятность победы Лестера больше?
|
| Зелибоба (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 30.01.2017 23:00 |
|
Demonfrost, как Вы считаете, что выгоднее на дистанции: валуйный ординар или валуйный двойник?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 10:14 |
|
В теории двойник, на практике ординар, во-первых, из-за дисперсии, во-вторых, из-за того, что возможная ошибка в оценке валуйности одного из двух матчей в двойнике даст больший убыток на дистанции, чем если брать ординарами.
|
| 21 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 17:17 |
|
Что можешь сказать по поводу таких ставок как чёт, нечёт и подобное? просто тыканина?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 17:44 |
|
А что, есть какие-то методы анализа, которые помогут спрогнозировать такое абсолютно случайное событие, как чёт-нечёт? Это даже не тыканина, а банальная рулетка с заведомо отрицательным матожиданием.
|
| 21 (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 31.01.2017 18:03 |
|
Да есть. Проанализировано 400 ставок из них 300 нечёт, 100 чет. просадок не было. можно ли делать какие то выводы?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
