 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| О, Рио, Рио! (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 01.09.2016 01:09 |
|
А что плохая компания? Компания называется примерно так "самые значимые (видимо от того, что крупные) классические (академические) композиторы, родившиеся в XX веке". А их в этом веке появилось всего несколько штук (в XIX-м было, правда, гораздо больше). Вот таких же штук, какими были Бах в XVII-м, а Моцарт в XVIII-м. Компания правильная, какая и должна была быть.
|
| Yuri (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 01.09.2016 08:47 |
|
Хорошая ли идея откладывать каждый месяц в валюте по 200 долларов наличкой и по 5 тысяч рублей на рублевой банковский счет под проценты? Или лучше все хранить в валюте?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 01.09.2016 09:44 |
|
Я уже неоднократно отвечал на подобные вопросы. Лучше в валюте.
|
| dezmond (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.09.2016 20:38 |
|
Я сделал 1200 ставок на футбол(на форы). За эту дистанцию roi составил 3,8%. При том что основную прибыль я получил на дистанции в 300 ставок, потом чуть подслилось и теперь где-то ставок 400 держится около нуля. Как понять плюсую я или просто такой отрезок дистанции удачный попался?
З.Ы. Следил за марафаном Димка, тот выдавал почти по чуть ли ни по 1000 ставок за день, так у него на каком-то солидном этапе(тыщ 5 ставок) был плюс, потом минус, и так я понял в конце он то ли слил часть денег, то ли остался в нулях.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.09.2016 21:20 |
|
Без указания среднего коэффициента невозможно ответить на этот вопрос.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 03.09.2016 21:23 |
|
Если ты ставишь основные форы (т.е. близко к равной линии), то вероятность того, что ты плюсовой, около 85%. А для низких ROI как раз характерны длинные околонулевые полосы.
|
| Гандикаппер (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 05.09.2016 14:34 |
|
Дем каких теорий придерживаешься сейчас? Матчи сборных, лч, ле подходят под твои теории? Читал твою тз - 2012, знания золото. Но нашел там несогласие с тобой по одному пункту, посмотри следующий анализ матча, команда хозяев занимает в табл 5 место, гости фавориты 2, хозяева типикал середняк много забивая много пропускают, после летнего лиги европы проваленного отбора посыпались в своем чемпе и защита проходной двор атака то взрывается то нулевая. Форма хозяев такова крайние 2 матча: 4:4 с середняком 6 местом дома и 2:0 проигрыш 1 месту в гостях. Гости 5 побед подряд в каждой игре забивают по 3 мяча почти не пропускают или 1 мяч, самая сильная атака чемпионата, самые сильные игроки легионеры. К матчу с хозяевами гости подходят без травм основой, хозяева понятное дело травмы особо защита. Линия п2 1.67. Кого выберешь? И да, этот вопрос ко всем гостям и обитателям сайта.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 05.09.2016 15:33 |
|
В основном тех же теорий придерживаюсь, но, конечно, значительно усовершенствованных за это время. Матчи сборных подходят, но мне сложнее определить, какой коэффициент там правильный, а какой заманушный, потому что принципы их выставления отличаются от клубных и лиговых.
По твоему примеру недостаточно данных чтобы кого-то выбрать. Во-первых, нужна статистика дома-выезд за последние N матчей включая прошлый сезон. Во-вторых, что за лига. В-третьих, насколько силён бренд данных конкретных клубов в умах попанов. Так, в вакууме, 1.67 слишком мало на гостей по таким вводным, скорее всего это демотивирующий кэф, если это не какая-нибудь Барселона.
|
| Гандикаппер (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 05.09.2016 16:24 |
|
Demonfrost пишет:В основном тех же теорий придерживаюсь, но, конечно, значительно усовершенствованных за это время. Матчи сборных подходят, но мне сложнее определить, какой коэффициент там правильный, а какой заманушный, потому что принципы их выставления отличаются от клубных и лиговых.
По твоему примеру недостаточно данных чтобы кого-то выбрать. Во-первых, нужна статистика дома-выезд за последние N матчей включая прошлый сезон. Во-вторых, что за лига. В-третьих, насколько силён бренд данных конкретных клубов в умах попанов. Так, в вакууме, 1.67 слишком мало на гостей по таким вводным, скорее всего это демотивирующий кэф, если это не какая-нибудь Барселона. |
хозяева текущ сезон дома 6-2-3 гости в гостях 5-2-5, но львиная доля лузов на старте сезона. по прошл сезону хозяева 6-6-4, гости 8-6-2. казахстан премьер лига. матч Ордабасы - Кайрат. бренд раскрученный Кайрат. Попаны всегда на него ставят. Это местная Барселона. Что сказать хотел, здесь все за кайру кроме личек в которых кайра сливается чимкентцам все годы даже дома. вот и в етот раз слили 2:1 орда вин. почему? Ежели ты скажешь колхоз, то вот тебе топ матч прошлого сезона Виля - Лева. П1 1.8, при полном превосходстве Вили. толпа в безумном порыве ставят п1 и ржет над буками ошибки буков буки лошары Виля доехала 3:0. и таких примеров куча с прошлого сеза могу привести. и ни каких отдач на дистанции нету, якобы такие завышенные фонари с такими высокими условиями для победы будут реже заходить чем обычно. Эт че за раздача халявы? можно тогда тупо брать таких фонарей и поиметь контору
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 05.09.2016 16:59 |
|
Всякие казахские Кайраты - это и есть типичные колхозы, не интересные никому в мире. Никакие теории в них не работают.
Про Вилю и Леву не помню, что там было. Насчёт дистанции ты не прав. Обсуждать это уже наскучило. Просто возьми и попробуй ставить всех фаворитов, которых ты считаешь завышенными (и наверняка нередко заблуждаешься), только без колхозов (колхозы можешь считать отдельно, там действительно вполне реален плюс), но не от случая к случаю, а системно, в каждом туре, и посмотри на финитог в конце сезона.
|
| Gramor | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 10.09.2016 15:42 |
|
Дем, это видимо из за тебя Сбобет убрала из линии "кто забьет первый гол")))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 10.09.2016 15:59 |
|
Gramor пишет:| Дем, это видимо из за тебя Сбобет убрала из линии "кто забьет первый гол"))) |
Да они и инд.тоталы на многое поубирали, не из-за одного меня конечно, но явно убытки несли по этим позициям.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 11.09.2016 15:16 |
|
Откуда вообще появился такой устойчивый миф что профи игрок должен чтобы добиться успеха чутьли не по 15 часов в день "работать"дескать на обычной работе люди работают по 8 часов, а мы спортивные аналитики работаем по 15, т.е все время кроме сна и приема пищи и это чуть ли не залог успеха..???как по мне то лишние часы проведенныеза монитором при анализе только во вред пойдут!!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 11.09.2016 15:29 |
|
Рол пишет:| Откуда вообще появился такой устойчивый миф что профи игрок должен чтобы добиться успеха чутьли не по 15 часов в день "работать"дескать на обычной работе люди работают по 8 часов, а мы спортивные аналитики работаем по 15, т.е все время кроме сна и приема пищи и это чуть ли не залог успеха..???как по мне то лишние часы проведенныеза монитором при анализе только во вред пойдут!! |
15 часов это в основном к выходным дням относится, когда игр море. Вообще говоря, чем больше анализируешь, тем больше оборот и в конечном итоге валовая прибыль. Но никто конечно не заставляет по 15 часов, можно сидеть столько, сколько в удовольствие, сколько успел, столько и проанализировал.
|
| Raik (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 02:10 |
|
Какого ты мнения о клубном футболе России? Все-таки 6 место в рейтинге УЕФА, впереди нас только топ-5.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 10:55 |
|
Raik пишет:| Какого ты мнения о клубном футболе России? Все-таки 6 место в рейтинге УЕФА, впереди нас только топ-5. |
Я уже столько раз высказывал своё мнение о российском футболе, и здесь, и в блоге, что мне лень повторяться.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 12:00 |
|
Так между топ 5 и шестым местом пропасть..
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 12:37 |
|
Рол пишет:| Так между топ 5 и шестым местом пропасть.. |
Мы и на шестое не тянем. Все эти рейтинги фигня, покуда в них никак не учитывается сила соперников, то есть и за победу над Барселоной, и над Биркиркарой начисляется одинаковый рейтинг. Реальное отражение уровня - это достижения в Лиге чемпионов. А там у нас такие же единичные выходы в плей-офф, что и у Кипра. Причём кипрские клубы иной раз дальше наших проходили. Вот это примерно и есть реальный уровень нашего чемпионата. Тем более, что в Лиге Европы киприоты нас регулярно проходят.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 12:54 |
|
Обьективности ради надо заметить ,что ростов прошел конкурентов с топ 10 ( места 6,7,8,9)ведущие клубы бельгии и голландии
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью с Demonfrostом. | 12.09.2016 13:20 |
|
Ростов конечно молодец, но и Андерлехт, и Аякс основательно распродались перед этими матчами, плюс голландский футбол сейчас вообще в глубочайшей жопе, как клубный, так и сборная. А отдельные единичные результаты не говорят о системе. Ну и место ближе к концу европейской десятки для нашего чемпионата - это то, с чем я соглашусь.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475
|
|
|
|
