Покер или беттинг? |  |
| Ответить без цитирования |
| Анти | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
т.е. это настолько огромные деньги? | |||
| ответить | |||
| |||
Анти пишет:
100 баксов делать в день всё-таки многовато. Таких людей очень-очень мало. Я лично знаю одного человека, кто делает около 700-800 долларов в месяц. Играет всего по 4-5 часов в день, в среднем по 20 дней в месяц. Но! Первое - он многостоловый задрот (около 10-12 столов).... это как Саймон в ставках, который свой маленький % с оборота набивает только за счёт большого количества ставок. Многостоловое внимание и большая скорость игры - это дано не каждому. Лично у меня уже на 3 столах начинают мозги плавятся (максимум 2 стола играю). Второе - он играет не на маленьких лимитах, чтобы его не сьел рейк и ощущалась хоть какая-то отдача. А чем выше лимит - доход повыше, но и играть становится сложнее. И третье - это по началу всё интересно, но потом задротство- становится дико скучным и монотонным занятием, тем более на стольких столах, когда сплошной автоматизм в действиях. | |||
| ответить | |||
| |||
..... Думаю, на микролимитах можно делать 100 баксов с новичков....но только не в день, а в месяц. :-) Хочешь больше денег надо идти на лимиты выше, но будь готов, что там тебя могут просто сожрать. Большие лимиты - значит большие таланты и большие труженники покера. На больших лимитах настоящая борьба и конкуренция. Думаю, оптимальная, а главная стабильная схема выигрыша нормальных денег в покере - это средние лимиты, многостоловость, постоянное совершенствование своей игры + имение определенных качеств характера и темперамента. | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
А вот насчет лимита с блайндами $0.5-1 какие мнения, сколько там можно выигрывать и сложно ли это? | |||
| ответить | |||
| |||
Все эти онлайн холдэмы - полное задротство. Лично мне вот 47 годов и тратить остаток жизни на такую х...ю?! Сидеть и часами наблюдать за прямоугольничками на экране?! Это салаги своё время не ценят, им и флаг в руки... Дол....в во все времена хватало. А 100 баксов в месяц?! Да это просто смешно! Я, абсолютно ничего не делая, ставлю "1 гол или больше" или "цска не выиграет у барсы оба тайма ..." и с такой ерунды набегает по 300 фунтов в месяц... | |||
| ответить | |||
| |||
Анти пишет:
Реально если ты не лузер Pirozavr. По 100 у.е. в день может делать любой мало-мальски шарящий игрок, который год в покере, а есть и через месяц-два уже такие деньги делают, правда не надо забывать, что покер это интеллектуальная игра, требующая понимания, таким как Pirozavr точно не подходит:)) | |||
| ответить | |||
| |||
Полиграфыч пишет:
Полиграфыч, ну что за сказки ты тут говоришь? Вот прямо так мало-мальски шарящий чувачок и спокойно имеет 100 косарей деревянных в месяц. Это слишком шоколадно, чтобы быть правдой для мало-мальски шарящих в покере. Да, не спорю, есть такие кто и через месяц имеет столько, но процент таких ничтожно мал. Плюсовых - максимум 5% от общего числа. Ну а хорошие бабки поднимают 5% от этих 5% процентов плюсовых. :-) Да к тому же кто даст гарантию, что чел через пару лет не словит даун и у него всё будет стабильно? Он может как попасть под дисперсию, так и просто элементарно переиграть, то есть устать. Плюс не забывайте одно - покер стремительно развивается и через несколько лет вполне может "высохнуть", новички уйдут и игры станут намного жестче. Могу по этому поводу привести отличный отрывок из книги Алена Скунмейкер "Ваш злейший покерный враг" главы 4 "Адаптация к изменениям в покере" (мои слова от себя в кратце по главе, не в слово в слово как в книге): --- ....Сейчас шоколадное время в покере, но в конце концов поток новой рыбы обязательно сойдёт на нет. .....когда покер выйдет из моды (а это обязательно произойдёт, почитайте историю - все бумы в истории всегда заканчивались), игры "высохнут" и станут намного более тяжелыми. Останутся одни регуляры и будут они гонять между собой деньгу туды-сюды. Сейчас большие деньги в покере потому что - ОЧЕНЬ МНОГО РЫБЫ, не станет рыбы не будет денег----. | |||
| ответить | |||
| |||
Ни хотел в покерь вникать - считал лажа. А теперь подавно! | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Возьмем самый средний винрейт +2 больших блайнда за 100 рук, и получим, что $100 можно заработать за 5000 рук нл100. Такое количество отыгрывается примерно за 6-8 часов за 6-8 столами (точнее - зависит от стиля игры). Т.е. даже на таком невысоком лимите реально делать такие деньги за день, играя достаточно средне (но плюсово). Гладко было бы на бумаге, но покер - очень дисперсионное занятие. Это означает, что даже при безупречной игре вы можете играть в минус на протяжении 100 000 раздач, и даже больше (самый длинный график даунстрика, который я видел в интернете, длился что-то около 250 000 рук), потому что ваши оппоненты постоянно будут вытягивать свои 10-20% на победу. Это необязательно с вами случиться, но вполне реально может. Поэтому на вопрос, можно ли зарабатывать покером $100 в сутки ответ двойственный: это не очень сложно, но при условии отсутствия явного и длительного невезения. | |||
| ответить | |||
| |||
Сова пишет:
Правильно, для некоторых вникать во что либо ? трудно, вот к примеру, для таких как Pirozavr думать вообще вредно, сразу начинает ахинею нести, явный маразматик. Вникать это для людей расположенных к интеллектуальному мышлению, так что лучше зря не напрягайтесь. | |||
| ответить | |||
| |||
Так раз таки, когда популярность покера пройдёт и вернуться сладкие времена, поспрашивайте игроков, кто начинал играть лет 6-8 назад. В карты играли ещё с древних времён, потому рыба в покере будет постоянно, так устроен человек, лошков которые хотят азарта, но вникать для них "лажа" как видите сами полным полно)) | |||
| ответить | |||
| |||
Полиграфыч пишет:
Ну ты агрессор бубликов. Я что запретил разводить в твоем болоте рыбу для доения. Я только сказал, что сам туда не влезу и все. | |||
| ответить | |||
| |||
Как видим, покер здесь нахваливает тока один. Еще один говорит, что теоретически можно выигрывать сколько угодно, а на практике как повезет. При профессиональном подходе выигрывать можно во что угодно. Вот только вопрос: окупается ли? Дойн Фармер с группой единомышленников разработал компьютерный комплекс, позволяющий выигрывать на рулетке. На каждый вложенный доллар они получали 40% профита. А в итоге все равно свернули свой "бизнес". Потому, что даже такое колоссальное преимущество не окупало затрат. Ну и в казино тоже не дураки - за применение таких штучек теперь грозит приличный срок. А покер ... ну, откровенно скучно играть по сети. Все таки игра должна приносить радость. А если дрочить каждый день ... каждый день ... каждый день ... Неизбежно будет разрушена психика. Что мы и видим на этом форуме: Те, кто предпочитает беттинг - почти все имеют и жен и детей и любовниц. У них много времени для развлечений. Они рассуждают о пользе секса для ставок. Они смотрят фильмы и читают книги. Общаются достаточно мягко. Терпимы друг к другу. Как правило у них ЕСТЬ ВРЕМЯ для того, чтобы ходить на работу (если хотят). Те, кто агитируют за покер ... Агрессивны, полностью нетерпимы к иному мнению ... Ни о каком сексе, семье и т.п. речи у них вообще нет. Им это не интересно в принципе. Они асоциальны по сути. Одиночки противостоящие всему человечеству и всех людей на планете рассматривают как потенциальных поставщиков денег. А если кто-то не желает вписываться в этот больной мир - тот враг. Покер - разновидность ухода в иллюзорный мир, где одинокий, застенчивый и нереализованный в реальном мире субъект становится "великим гением". Из той же оперы "киберспорт", "хакерство" и прочие болезни современного мира. Изначальная суть покера - РАЗВЛЕЧЕНИЕ. Собирались крутые чуваки, УЖЕ ДОСТИГШИЕ В ЖИЗНИ чего-то и, пыхтя сигарами, отдыхали. А мы видим прямо противоположную картину сейчас: люди, которым нет места в этом мире, стремятся с помощью игры стать ДОСТИГШИМИ чего-то. У них получается плохо - часами дрочить сотни тысяч "рук" в темноте перед моником. Нервничать. Злиться. Завидовать. А потом попасть на дисперсию и еще больше злиться и нервничать. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost пишет:
Я бы всё-таки больше дал за то, что это сложно, чем легко (100 баксов в сутки). Ладно, можно убрать фактор дисперсии, но даже играя по 7 часов в сутки на 7 столах можно рехнуться со временем. Просто крыша поедет через пару-тройку лет такой мышкодрочки, да и на девок покерист перестанет смотреть, станет импотентом..... Печально.... Да к тому же ещё и играть надо хотя бы на среднем уровне (что так просто никто не даст), а на это нужно внимание, скорость и усидчивость. Иногда я всё больше думаю о том, что покер это как спорт и это всё-таки для молодых пацанов (18-25 лет), которые и спать легко могут по 3-4 часа в сутки, а потом без упадка работать, и физических, моральных сил у них побольше (что для задротства просто необходимо), и те же свежие эмоции которые есть у молодых просто необходимы, что даёт как-то держаться на плаву в покере. Да и ещё у молодых, у студентов, как правило времени на покер больше есть. Это только легко звучит - "7 часов по 7 столов".... Ага. А вы попробуйте так стабильно поиграть, да почти каждый день, ДА В ТЕЧЕНИЕ 2-3 ЛЕТ ПОДРЯД. Ну уж нет. Не всё так легко как кажется. Не для всех такой ритм. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка1980 пишет:
А самое главное, зачем? Чтобы спалить себя непонятно ради чего? Разновидность самоубийства ... Таких "профессионалов" полно: проститутки, стриптизеры, боксеры, бодибилдеры, рэстлеры, шахматисты, бильярдисты, покеристы, геймеры и пр... Реально все они "зарабатывают" только в очень короткий период времени - пока молодые. Да и зарабатывают то они не так много, как считается. А потом это асоциальные никому не нужные личности с кучей жутких болезней. Вот и получается, что 10 лет карьеры, а потом оставшееся время нищета и одиночество. Зато на них зарабатывают разные сутенеры, менеджеры, хозяева ... а потом врачи зарабатывают ... | |||
| Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Кроме задачи зарабатывания, есть еще вопрос самореализации, у кого к чему способности. | |||
| ответить | |||
| |||
Я конечно не в теме?, в преф с удовольствием с друзьями перекинусь, да и то не часто. А со стороны скажу ? такой покер можно сравнить разве что с сексом по телефону. К обоим этим развлечениям отношусь крайне негативно. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ставка1980 пишет:
А кто заставляет играть каждый день? Выходные необходимо делать, иначе будет все в точности, как описывает Пиро. А если делать все по уму (длительность сессий и выходные), то непонятно, почему у тех, кто работает на работе по 8-9 часов в сутки (плюс дорога на работу/с работы) 5 дней в неделю, все нормально с сексом и семьей, а у покеристов, которые могут отыграть сессию 8 часов, а могут 2, могут играть 5 дней в неделю, а могут 3, - все зависит исключительно от их желания, а не от начальства, - почему-то должны быть проблемы? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Кстати, мы забыли о такой вещи, как рейкбек. Если играть 5000 рук в день на лимите нл100, то где-то $200 будет приносить один только рейкбек! Т.е. можно вообще в минус играть -2 бб на 100 рук, но за счет рейкбека иметь прибыль $100 в сутки. | |||
| DANko | ответить | ||
| |||
Гость из Сибири пишет:
говорят, что каждый человек по-своему талантлив... у каждого, так сказать, "божья искра". реализовать себя в покере - это что? где твое чувтсво собственного достоинства? | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Похожие темы форума | Новости в тему |
