Покер или беттинг? |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Раз так, то напиши сам по теме. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Раз так, то напиши сам по теме. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Раз так, то напиши сам по теме. | |||
| ответить | |||
| |||
Сорри за глюк | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну так я и говорю, что под возможности покера (под картишки) подпадает большее количество людей, просто сам менталитет многих людей под карты больше подстроен, чем под шахматы. Я сам несколько лет в детстве усиленно занимался шахматами, но в конце концов они мне наскучили. Интересная игра, но вот всё равно чего-то там не хватало всё равно... В мире не все настолько культурные и образованные чтобы играть в шахматы (думаю около 70% населения земного шара - бедные, необразованные, безкультурные люди). . Покер даже проще и быстрее изучить, понять, а вот уже сами правила и нюансы игры в шахматы многих сразу заставляют бросить это занятие. В карты играют богачи, нищие, студенты, бандиты, домохозяйки..... а вот в шахматы.....увы. А что касается моды, то всё конечно может быть.... но вот то, что покер уже более 100 лет остается самой популярной карточной игрой говорит в пользу его стабильности на будущее. Просто я совершенно не вижу более хорошей, простой, удобной, универсальной замены покеру. Есть компьютер, интернет, сиди дома да шпиль, всё просто. Покер - игра для всех, для быдла (я всё равно так считаю, хоть и сам играю в покер). Покер и шахматы.....ну это всё равно что допустим сравнивать попсу и рок. Ясно понятно, что зачастую рок - намного более интеллектуальное, грамотное, творчески насыщенное, достойное, смысловое музыкальное направление, чем попсятина, но вот зато денюжек больше крутится в попсе, так как большинству умов проще и легче понимать попсу.... (Кстати, креативненький клип в тему про попсу: www.youtube.com/watch?v=sj8cLIZYq0g | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
А здесь не научный симпозиум Мировой Академии Покера... Тема звучит чисто по народному: "Чо мне, сраному колхозану, выбрать чоб не роботыть? Покир иля ягру на бемкекере? Чоб типо не роботыть ни хера и бухать тока? И чоб бабло тока получать?" И здесь на хер не нужно быть спецом покера, шахмат или чего то ещё. Я свой ответ дал: в покер выигрывать может НЕ КАЖДЫЙ. А в беттинге каждый может, но если пройдёт курс психологической подготовки. Чтобы играть в покер нужно учиться не один год. Иначе это игра в "чапаевцев". А что касается покера, то у меня есть самоучители карточных игр. С прошлого века начиная. Так вот покеров там не один и правила везде разные и они постоянно менялись. | |||
| igrok9 | ответить | ||
| |||
Шахматы и покер нельзя даже сравнивать. Шахматы абсолютно интеллектуальная игра, главная (из настольных) игра предыдущего тысячелетия. А покер мало кому был раньше интересен. Он даже среди карточных игр никогда не стоял особняком. Только в последнее время народ им охватился, благодаря интернету и агрессивной рекламе. В наше время все очень быстро меняется, так, что, загадывать на длительную популярность и распространение покера врядли стоит рассчитывать. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вот дал свой ответ и спасибо :-). Мнение принято. Но зачем столько бредятины писать про покер и шахматы? Да и про беттинг, если честно, у тебя её зашкаливает )). А вот мой ответ, для того чтобы зарабатывать покером что-нибудь нормальное, достаточно: -Получить базовый курс знаний. -Никогда не забывать о дисциплине. -Не быть лудоманом. -Очень желателен наставник, но здесь могут помочь форумы. Для того чтобы заработать ставками досточно: -Иметь мощный банкролл. -Знать кто такой Demonfrost. -Быть знакомым с человеком, который в начале поможет не затеряться. Для того, чтобы зарабатывать игрой в шахматы достаточно: -Быть уникумом. или -Талантливым и очень трудолюбивым человеком. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
Продолжу ... Для того чтобы играть в NBA достаточно: -Быть негром. -Знать что такое рэп. - Во всём остальном поможет Демонфрост Для того чтобы стать Президентом России достаточно: -иметь паспорт -быть старше 18 лет. - В остальном рассчитывать на Демонфроста. Чтобы стать вратарём сборной Уругвая достаточно: - быть талантливым - уметь говорить по уругвайски -в остальном поможет Демонфрост ЛОЛ | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ты вообще в курсе, что президентом России может стать только гражданин РФ не моложе 35 лет, всезнайка ты наш. Вот и про другие области уровень подачи информации примерно такой-же) | |||
| ответить | |||
| |||
901 пишет:
По правде говоря мне совершенно по хрену кто может стать ПР. Никогда этим вопросом не интересовался и не собираюсь :-) Также как и проблемы бешенных заработков на покере меня интересовали тока когда мне было 16 лет. И уж потратить несколько лет на изучение техасской азартной игрушки я уже не имею возможности. А стебаться над массовым сумасшествием под названием "онлайновый покер" я могу хотя бы потому, что это забавное явление. Вон и бывший теннисист Боря Беккер отметился ... Вылетел с первого круга какого-то евро турнира, проиграв свыше 5000 евро. Но, как выяснилось, за него заплатили спонсоры. А ведь Боря то занимался более двух лет покером. С тренером занимался. Но Боря то тоже всегда был стрёмным и тоже на проститутке прокололся :-) | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
у Бори было что отсудить в отличии от нашего товарища) Да и с потенцией у него проблем не было | |||
| ответить | |||
| |||
901 пишет:
Ну с потенцией то много у кого проблем нет. Только они об этом не догадываются :-) На чём и наваривают бабки соответствующие доктора :-) А Боря из-за своего чуланчика недобрал мировой славы - не выиграл Уимблдон. Теперь вот на покере пытается наверстать :-) Почему-то боги дают талант тем, кто менее всего этого заслуживает... Беккеру, Марадонне, Фишеру ... А какой нибудь трудяга Чесноков ... | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Да не пытается он ничего наверстать в покере. Происходит взаимовыгодный обмен - покеррумы спонсируют Беккера, так прибыль от рекламы покера в его лице и притока новых игроков в разы больше чем расходы на спонсирование его одного. Он же играет за чужой счет в свое удовольствие и спокойно засаживает. Все довольны. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Лично я к покеру равнодушен, и не пойму ажиотажа вокруг него. Но люблю в нарды поиграть, и опять не пойму, чем меня эта игра зацепила. | |||
| ответить | |||
| |||
3303 пишет:
Ажиотажа и нет. Есть агрессивная реклама в интернете. Если бы не было этой рекламы, то и никакого холдэма никто бы и не знал. Быть букмекером трудно - надо возиться с линиями, договорняки блокировать, успешных клиентов отбрасывать ... Проще биржа ставок - стриги процент и радуйся. А покерную комнату открыть ещё проще чем биржу ставок. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Открыть контору и покер-рум одинаково просто (сложно). Достаточно заплатить за аренду софта, уже давно есть готовые решения/предложения. Множество скинов покер-сетей и букмекеров с одинаковой линией. | |||
| ответить | |||
| |||
Kot_FM пишет:
При чём здесь аренда софта?! Если бы букмекерский бизнес зависел только от софта, то у нас каждый второй был бы букмекером. Покеррум не рискует ничем абсолютно и затраты такие же как при съёмке порнофильма. А для создания БК изволь внести 10 лимонов в "резервный фонд", купи лицензию в ФАС, и ещё много чего. Да плюс тебя могут элементарно обыграть инсайдеры. А покеррум на данном этапе - это вообще шняга, которая ещё полгода назад могла косить под спортивную секцию. Покеррум не играет против игроков. И много чего ещё. Затраты на несколько порядков меньше и законодатели вообще вяло разбираются в покеррумах. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Если бы всё было так, то у нас бы каждый второй был бы владельцем покер-рума. На лицензии и различную уплату Pay Fee у рума уходит около 20% прибыли. И это минус. Будки работают в белую, а покер-клубы сейчас хоть не в глубоком, но подполье. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Не смотря на то что покер румы всего лишь выступают в роли посредников между игроками, не думаю что им выгодна их хвалёная честность и прозрачность о которой они напоминают при каждом удобном случае. С чего они будут брать свой кусок пирога если одни будут быстро сливать а другие быстро выигрывать и снимать выигрыш. Это наталкивает меня на некоторые подозрения (почему бы помочь слабым не слить всё и сразу) и они интерес к игре не потеряют, и сильные игроки много средств со счёта не выведут, и количество партий увеличится а значит и прибыль... | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Похожие темы форума | Новости в тему |
