Критерий минимакса в беттинге, или почему флэт лучше догона? |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Выбирая конкретный исход спортивного события, мы не можем достоверно сказать, как именно завершится этот матч. Мы попадаем в неопределённую ситуацию: выиграем или проиграем сделанную ставку. Наше решение должно быть наилучшим из всех возможных решений, которое поможет нам максимизировать прибыль и минимизировать убыток. В таких условиях нам хорошо подойдет "минимаксный критерий" для принятия решения по ставке. Далее покажу, почему метод догон неэффективен изначально, а наилучшей финстратегией является флэт. "Минимаксный критерий (минимакс) - один из критериев принятия решений в условиях неопределённости. Условиями неопределённости считается ситуация, когда последствия принимаемых решений неизвестны, и можно лишь приблизительно их оценить. Для принятия решения используются различные критерии, задача которых - найти наилучшее решение максимизирующее возможную прибыль и минимизирующее возможный убыток." (Википедия) Примем, что ставки-проигрыши - это "0", а ставки-выигрыши - это "1". При догоне первая ставка минимальная. Если ставка проиграла, то на следующей ставке сумма резко увеличивается. Теоретически это даёт догонщику шанс отбить ранее проигранные ставки и немного навариться. После выигрыша следующая ставка опять делается по минимальной ставке. Представьте, что вы вошли в "белую" полосу из "1". Вместо того, чтобы максимизировать возможную прибыль от каждой текущей ставки, догонщик, делая минимальные ставки, недополучает часть возможной прибыли. Это первое нарушение требования критерия минимакса: принцип максимизации прибыли не будет работать. Размер суммы следующей ставки мы должны были увеличить, но не сделали этого. На "черной" же полосе из "0" вы будете увеличивать размер текущей ставки, увеличивая тем самым ваши риски. Это второе нарушение требования критерия минимакса: принцип минимизации рисков не будет работать. Чтобы уменьшить риски, мы размер суммы следующей ставки должны были уменьшить, но не сделали этого. Получается вот такая противоречивая ситуация: на каждой отдельной ставке в условиях неопределенности мы должны одновременно и увеличить, и уменьшить размер суммы этой ставки. Отсюда следует вывод: чтобы удовлетворить требованиям критерия "минимакса", мы должны играть флэтом. Вот такой вывод явился причиной того, почему типстер Keno играет флэтом. Лично я не вижу каких-либо противоречий с пониманием вышеизложенного. Если я где-то упустил существенные моменты, то прошу привести ваши доказательства. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
