Гипотезы о стратегиях |  |
| Ответить без цитирования |
| Toxa | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Давай я сокращу твои роды?.Итак.... Гипотеза последняя-остерегайтесь ставок!!! | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
В качестве тренировки любознательным игрокам задам вот такую небольшую старую добрую задачу. Пусть имеется идеальная монета. Условия бросания монеты также идеальные. Игрок должен угадывать, например, что выпадет решка. Теоретическая вероятность события "выпадет решка" равна 50%. Пусть игрок изобрел свою супермегапупер систему, которая по его мнению, должна обеспечить ему процент угадывания решки хотя бы 51%. Игра будет долгой. В данном топике такая стратегия была названа мною термином "спецманипуляции". Итак, начинаем игру. Считаем количество удачных случаев, а потом делим его на число опытов. Получаем частость или то же самое процент угадывания. Вот такой вопрос вам: мечта игрока осуществима или это полная утопия? | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Рассмотрим Гипотезу 2 Для того, чтобы игрок играл с перевесом изначально, ему надо знать: есть ли свойство Value Betting в его ставках? Возникает вопрос: как это сделать? Один путь - это протестировать на бумаге свою игру флэтом в течение, например, полугода, а потом оценить её итоги. Если баланс по флэту будет положительный, то в ставках имелось свойство Value Betting, в противном случае этого свойства не было. Далее можно экстраполировать свою игру на будущее время при прежней системе отбора исходов событий. Мы могли бы ожидать повторения прошлого опыта игры в БК. Второй путь определения наличия свойства Value Betting в ставках, как мне кажется, является априорным. Хороший игрок вполне может чувствовать наличие этого свойства. Раньше я не был сторонником такого подхода, но моя новая стратегия игры ( с 16.07.10 г.) позволяет так говорить. Объяснить это сложновато по причине того, что я вероятности исходов событий не оцениваю (как это пишет лектор-Кибер). Вероятности исходов событий нам неведомы из-за наличия неопределенных факторов, а также случайного характера самой вероятности как случайной величины (есть такая версия). Поэтому для меня говорить, что я сначала оцениваю вероятность исхода, а потом ищу ошибку букмекера в линии, будет неправильно. Это не мой путь:-) Но априорно этот перевес можно чувствовать. Рассмотрим Гипотезу 3 Гипотеза 2 утверждает, что наличие свойства Value Betting в ставках должно обеспечить игроку положительный баланс при долгой игре в БК. При этом не имеет значения какой стратегией он пользуется. А вот что будет, если свойства Value Betting нет в ставках изначально. Можно ли надеяться в этом случае только на различные стратегии игры? Посетитель Tiko пишет: "Стратегия сама по себе не может обеспечить долгосрочную прибыль без перевеса. Ищите перевес и правильный банкрол менеджмент." | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
