18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

Футбол

темы форума

Страницы: 1 ... 6 7 8 ... 83

 Ответить без цитирования 
Антиответить
Re: Футбол 28.09.2010 19:23

 Glos пишет:
И чистый Арсенал вон как с 1.5 до 2.0 прогрузили. Анти, подключай арифметику - ну разве англики не должны выигрывать каждый второй матч?

Тут дело в том что Арсенал на выезде отнюдь не представляет собой какое-либо подобие стабильности, особенно, подчеркиваю - на уровне Лиги чемпионов, поэтому не могу дать ему более 40% на победу над неуступчивыми сербами, которая дома будут биться до упора. Следовательно коэф. 2 категорически не устраивает, более того, только лишь для нулевой игры тут нужен коэф. 2.5
 
Антиответить
Re: Футбол 28.09.2010 19:29

Кстати, играй на выезде с Партизаном не Арсенал, а такая команда как МЮ или Барселона - их я бы несомненно взял за коэф.2, т.к. эти команды на выезде гораздо четче расправляются с командами типа Партизана, правда, как показыает практика, МЮ и Барса в подобных ситуациях котируются примерно на уровне 1.6-1.7 - а это уже не то что надо брать:)
 
Glosответить
Re: Футбол 28.09.2010 21:02

 Анти пишет:
поэтому не могу дать ему более 40% на победу над неуступчивыми сербами, которая дома будут биться до упора. Следовательно коэф. 2 категорически не устраивает, более того, только лишь для нулевой игры тут нужен коэф. 2.5

Так забирай 1Х за 2,02 - вон в пинке лежит. Тока стремно чета, или ты считаешь, что оцениваешь вероятности лучше буков, которые вышли с 1.5 на П2.

Недостаток простых методов только один - они не работают :( Т.е. работают, но хреново. Вот ты оцениваешь вероятнось из общих соображений, как сам объективно думаешь - какая у тебя погрешность в оценке.
 
Антиответить
Re: Футбол 29.09.2010 00:38

 Glos пишет:
Так забирай 1Х за 2,02 - вон в пинке лежит. Тока стремно чета, или ты считаешь, что оцениваешь вероятности лучше буков, которые вышли с 1.5 на П2.

Недостаток простых методов только один - они не работают :( Т.е. работают, но хреново. Вот ты оцениваешь вероятнось из общих соображений, как сам объективно думаешь - какая у тебя погрешность в оценке.

1Х всего лишь за 2.02 все-таки слишком дисперсионно брать в таком матче, т.к. все-таки нужен некоторый запас в преимуществе на случай незначительных ошибок
 
Антиответить
Re: Футбол 29.09.2010 00:52

Блин сорри за дублирование сообщений - щас 2 подряд футбольных матча смотрел (Спартак-Жилина и Аякс-Милан) и параллельно под них белое вино пил, щас что-то вдруг случайно на энтер нажал дважды подряд:)

так вот: Вообще мне кажется основной секрет успеха Саймона - он очень аккуратно играл фаворитов, иногда перестраховываясь, беря их с нулевой форой, или играя П1 за небольшой коэф. типа 1.6-1.7 очевидного фаворита, как вы думаете?
 
shtirlit$ответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:14

Отэта ребята нажили бабулесов

Лидс - Престон 4:6 (4:2)
 
3303ответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:18

Васко да Гама последние 5 домашних матчей закончила в ничью, Сегодня играет с Сантосом. Пора прерывать серию.
 
Киберответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:20

 3303 пишет:
Васко да Гама последние 5 домашних матчей закончила в ничью, Сегодня играет с Сантосом. Пора прерывать серию.

Банкуй. Какие проблемы.
 
Kenoответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:25

 Анти пишет:
//...
Вообще мне кажется основной секрет успеха Саймона - он очень аккуратно играл фаворитов, иногда перестраховываясь, беря их с нулевой форой, или играя П1 за небольшой коэф. типа 1.6-1.7 очевидного фаворита, как вы думаете?

Не совсем. Если ты на самом деле заинтересован игрой Саймона (а она того стоит), то пиши мне на почту. Может помогу чем-нибудь. Чтобы понять игру Саймона, надо иметь мощное аналитическое мышление. Может у тебя и выйдет толк:-)
 
3303ответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:27

 Кибер пишет:
Банкуй. Какие проблемы.

Это не рассудительно :)))
Но серию стоит принять во внимание.
 
Киберответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:29

 Анти пишет:
так вот: Вообще мне кажется основной секрет успеха Саймона - он очень аккуратно играл фаворитов, иногда перестраховываясь, беря их с нулевой форой, или играя П1 за небольшой коэф. типа 1.6-1.7 очевидного фаворита, как вы думаете?

если не трудно, кто такой Саймон?
ты обратись напрямую, к тому, кто знает секрет этой легендарной личности...
чего вы в жмурки играете?
 
Киберответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:33

 3303 пишет:
Это не рассудительно :)))
Но серию стоит принять во внимание.

ну тыда лады, лично я серии всегда принимаю во внимание как дополнительный фактор
 
Антиответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:35

 Keno пишет:
Не совсем. Если ты на самом деле заинтересован игрой Саймона (а она того стоит), то пиши мне на почту. Может помогу чем-нибудь. Чтобы понять игру Саймона, надо иметь мощное аналитическое мышление. Может у тебя и выйдет толк:-)

А подскажешь какая у тебя почта?
 
Антиответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:37

 Кибер пишет:
если не трудно, кто такой Саймон?
ты обратись напрямую, к тому, кто знает секрет этой легендарной личности...
чего вы в жмурки играете?

http://www.stavki.info/index.php?page=tipster&part=10&id=2297&tname=Саймон
 
Наблюдательответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:52

 Keno пишет:
Чтобы понять игру Саймона, надо иметь мощное аналитическое мышление. Может у тебя и выйдет толк:-)

Люблю сложные задачки, копаться в статистике, раскладывать всё по полочкам. А как и где увидеть историю ставок Саймона?
 
Наблюдательответить
Re: Футбол 29.09.2010 01:57

 Анти пишет:
http://www.stavki.info/index.php?page=tipster&part=10&id=2297&tname=Саймон

Интересно посмотреть, что за гений стратегий.
 
Kenoответить
Re: Футбол 29.09.2010 02:08

 Наблюдатель пишет:
//... А как и где увидеть историю ставок Саймона?

История ставок здесь на сайте. Анти привел ссылку. А вот обработка этой полной выборки - дело непростое. Все ставки Саймона разложены по полочкам. Есть отдельный сайт, посвященный лучшим типстерам данного сайта. Попасть туда можно без особых проблем. Желающий найти - найдет:-)

Что касается ставок Саймона, то я считаю, что их надо изучать, т.к. человек показал состоятельность своей игры. Изучайте его игру, познайте её и повторите успехи Саймона. Думаю, что от изучения наследия Саймона ваш мозг получит солидное наполнение полезным для вашей игры в БК. Только не ожидайте легкой работы.
 
Киберответить
Re: Футбол 29.09.2010 02:50

 Анти пишет:
http://www.stavki.info/index.php?page=tipster&part=10&id=2297&tname=Саймон

Спасибо конечно, за ссылку. Узнал, что был некий Саймон. Ну и что я там увидел? 4,65% с оборота. У ДФ больше. Дальше ставки надо смотреть?
Повторяю. Кто знает его секрет напрямую и обращайся. Может это лажа, А может нет. Чего в жмурки играть? Сорри, я изучать не буду.
 
Kenoответить
Re: Футбол 29.09.2010 02:59

 Кибер пишет:
Спасибо конечно, за ссылку. Узнал, что был некий Саймон. Ну и что я там увидел? 4,65% с оборота. У ДФ больше. Дальше ставки надо смотреть?
Повторяю. Кто знает его секрет напрямую и обращайся. Может это лажа, А может нет. Чего в жмурки играть? Сорри, я изучать не буду.

Узнал, какой "молодец"!-) Чел даже спинного мозга не хочет пошевелить. Кибер неугомонный, заведи топик себе и не парь мозги:-)
 
Администратор ответить
Re: Футбол 29.09.2010 04:23

Кибер - предупреждение за разведение многостраничного флуда. Хочешь самопиара - открывай свой топик и хвали там себя сколько влезет. В тематических будь добр пиши полезные мысли по теме или не пиши вообще.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Похожие темы форума
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
тотальный футбол
создал master-bet 20-01-2017
Экспериментальный лайв футбол
создал Demonfrost 23-12-2016

Новости в тему
10-10-2017 Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
18-05-2017 Матч Гетеборг - АИК отменён из-за попытки подкупа футболиста
11-05-2017 Звезда английского футбола проиграла 15 миллионов фунтов

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
12-10-2017 00:00
Сотрудников полиции поймали на игре в онлайн-казино под чужими именами
11-10-2017 17:18
Перу и Колумбия сыграли договорную ничью в отборочном матче ЧМ-2018
11-10-2017 12:30
Игрок "Манчестер Сити" пытался организовать договорной матч в Швеции
10-10-2017 11:30
Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
показать все
Футбол от Чемпион (гость) вчера в 16:57
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 3303 вчера в 13:17
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost 20 октября в 12:11
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 17 октября в 19:20
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 17 октября в 12:43
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.