18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
  включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Футбол

темы форума

Страницы: 1 ... 17 18 19 ... 72

 Ответить без цитирования 
Жекаответить
Re: Футбол 18.11.2010 11:44

 seaforce пишет:
Занимаюсь ставками 2 года.И последнее время подсознательно ждал от кого-нибудь подобных слов.Спасибо тебе)) Уж очень я чувствительный человек.Иногда человека надо только подтолкнуть,может,твои слова именно это и сделали.

Главное только, чтобы на дорогу подтокнуть, в данном случае прибыльно - футбольную, а не в пропасть безденежья....
 
Гость из Сибириответить
Re: Футбол 18.11.2010 11:52

А ведь результ матча Россия-Бельгия можно было предположить - новички, конец сезона, товарняк сам по себе подразумевает эксперименты, да и нашими напами еврогранды не интересуются.
 
Жекаответить
Re: Футбол 18.11.2010 12:53

 Гость из Сибири пишет:
А ведь результ матча Россия-Бельгия можно было предположить - новички, конец сезона, товарняк сам по себе подразумевает эксперименты, да и нашими напами еврогранды не интересуются.

Да, но как максимально точно определить степень валуйности, дабы определиться с оптимальной величиной ставки? Новички же могли ещё как "выстрелить", конец сезона сопоставим с игровой мудростью, а "товарняк" снимает вериги ответственности.
 
Киберответить
Re: Футбол 18.11.2010 13:33

 Жека пишет:
Да, но как максимально точно определить степень валуйности, дабы определиться с оптимальной величиной ставки?

После матча, когда результат известен. Лол. По кэфу валуйнее было 2х, по надежности +1. Тогда сумму ставки можно увеличивать.

За Воронеж обидно.
 
Glosответить
Re: Футбол 18.11.2010 16:13

 Кибер пишет:
По кэфу валуйнее было 2х, по надежности +1.

Можешь объяснить почему именно иак?
 
Киберответить
Re: Футбол 18.11.2010 18:06

А что тут объяснять? Все кэфы на Бельгию были завышены. Пример.
2х 2.50 5% банка. Прибыль 12,5%
+1 1.80 8% банка. Прибыль 14,4%
По кэфу потеря очень большая. По прибыли 2-я ставка предпочтительнее (пусть она даже будет меньше), но намного надежнее. Весь вопрос, кто во что играет. И в какой период игры.
 
Жекаответить
Re: Футбол 18.11.2010 18:21

 Кибер пишет:
А что тут объяснять? Все кэфы на Бельгию были завышены. Пример.
2х 2.50 5% банка. Прибыль 12,5%
+1 1.80 8% банка. Прибыль 14,4%
По кэфу потеря очень большая. По прибыли 2-я ставка предпочтительнее (пусть она даже будет меньше), но намного надежнее. Весь вопрос, кто во что играет. И в какой период игры.

А как на счёт "после матча, когда результат известен"? ЛОЛ.
 
Киберответить
Re: Футбол 18.11.2010 19:21

 Жека пишет:
А как на счёт "после матча, когда результат известен"? ЛОЛ.

Абсолютно не по делу. Во всех смыслах. Расчеты надо принимать как условные. И, естественно, до матча. Если тебе нужна "оптимальность", значит надо +1. Фактически это проходная ставка. При кф на 2х 2.35 и 1.80 +1 - это вообще уже ставки разного порядка. Про абсолютное и относительное выражение я не буду. Достаточно. Скоро баскет.
 
Киберответить
Re: Футбол 18.11.2010 19:25

 Жека пишет:
Эх, seaforce, надо было ещё смелее на шаг!

Не могу без ремарки. В связи со сказанным. Вспомни, какие голы забили бельгийцы. Такое написать можно точно только после матча. И восхищаться высокими кэфами надо строго по делу. В принципе.
 
Киберответить
Re: Футбол 18.11.2010 19:58

В связи с разрешением повторных ставок в МФ у них несколько изменился механизм приема. Возникла вынужденная пауза, которую заполню. Самые продвинутые вообще не рассматривали победу России. Лично я ожидал от матча унылую хрень. Наши предположения совпали.
 
seaforceответить
Re: Футбол 18.11.2010 20:29

ЛДУ Кито - Индепендьенте ТБ 3,5(2.96)

Чтоже это стадия 1-2 финала.Но для меня вопрос стоит не кто победит)) А сможет ли вратарь гостей сыграть сухой матч. Тупо помотрев статистику гостей в чемпионате прихожу к выводу что,навряд ли.А одним голом хозяева не ограничаться так как это было в предыдущей игре с Ньюелз,которые в обороне поприличней Индепендьенте будут.Во всяком случае по стате.В свою очередь гости так как они все же Аргентинцы по духу и национальности думаю смогут найти лазйку другую у ворот соперника,тут уж все будет зависеть от реализации.Так как Ньюелз показал в предыдущей игре на этом стадио что,зоны есть!!!
 
Glosответить
Re: Футбол 18.11.2010 20:46

 Кибер пишет:
А что тут объяснять? Все кэфы на Бельгию были завышены.
....
Расчеты надо принимать как условные. И, естественно, до матча. Если тебе нужна "оптимальность", значит надо +1.

- То, что кэфы мы оценили как завышенные - это объяснять, наверное, не надо :) Иначе с какого это перепугу мы на нее собрались ставить.

- Ну это смотря что конкретно понимать под "оптимальностью". В первом приближении (при условии одинакового преемущества над линией) ставки на мелкие и на крупные кэфы приведут к одному и тому же результату. Только на мелких кефах банк трясти будет меньше. Это все опять же при условии правильной оценки преемущества.

- Теперь, собственно, что хотелось бы выяснить. Есть матчи, вероятность исходов которых оценить можно довольно точно. Анти, например, с точностью до процента ТОП5 рулит. Если там нашлось преемущество - то есть смысл ставить на небольшие кэфы, это будет надежно, как банковский депозит.
А есть всякие говночемпы и вторые-третьи лиги. В них преемущество тоже оценить можно, но с бОльшей погрешностью. Конкретно по вчерашнему матчу: если Бельгия приехала отработать 300 тыщ евро и уважить Воронеж, то (+1) за 1.8 даже маловато будет. А если Бельгия приехала играть - то да, - валуй(ище). Поэтому предлагается в подобных матчах играть кэфы пожирнее.
 
seaforceответить
Re: Футбол 18.11.2010 21:36

Глянул линию только сейчас на ЧР)))...Ростов играет дома последний матч в сезоне на своем поле с Локо,6 - 1.50)...Рубин против Зенита,это как Рома против Интера в прошлые годы Серии А 1.6 - 5.5(у Питера конкуренция за место в основе,даже после чемпионства баклуши никто бить не станет же) и что вот так должно быть что ли))....об Алании за 1.17 можно не писать больше двух слов ну и венчает сие обозрение ничья в Махачкале 1.6))).Росгосстрахчемпионат России - во что ты превратился)).
 
seaforceответить
Re: Футбол 18.11.2010 21:41

Пытаться ставить заключительные туры в ЧР против фаворитов все равно что воевать против начальства))....проиграешь))
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 18.11.2010 23:22

Зенит вторым составом поехал, так что кэфы адекватные.
 
seaforceответить
Re: Футбол 19.11.2010 06:10

ЛДУ Кито - Индепендьенте ТБ 3,5 +++
Вели эквадорцы 3-0 и пропустили два гола.Зоны есть!!!
 
Жекаответить
Re: Футбол 19.11.2010 10:01

 seaforce пишет:
ЛДУ Кито - Индепендьенте ТБ 3,5 +++
Вели эквадорцы 3-0 и пропустили два гола.Зоны есть!!!

Точный расчёт и отличный результат! Seaforce, веди здесь свою статистику в назидание злопыхателям.
 
seaforceответить
Re: Футбол 19.11.2010 12:09

 Жека пишет:
Точный расчёт и отличный результат! Seaforce, веди здесь свою статистику в назидание злопыхателям.

А от чего бы и нет)) Ударю автопробегом по "дарвинизму" в ставках))!!
+1 =0 - 0 ROI - 196%(ммм! какая цифра!)
 
Киберответить
Re: Футбол 19.11.2010 17:01

 Жека пишет:
Точный расчёт и отличный результат! Seaforce, веди здесь свою статистику в назидание злопыхателям.

Это где ты тут злопыхателей нашел? Всё критическое было написано по делу.
 
Кибер ответить
Re: Футбол 20.11.2010 13:42

20/11 1)Алания 1.10 9.00 9.70
14:00 2)Терек

20/11 1)Анжи 3.60 1.40 7.60
14:00 2)Сатурн

20/11 1)Амкар 1.65 3.70 4.75
14:00 2)Спартак Нч

20/11 1)Крылья Советов 1.43 4.65 5.80
14:00 2)Динамо М

20/11 1)Ростов 5.60 4.10 1.64
14:00 2)Локомотив М

БС экспресс не дает поставить ни с одним из матчей.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Похожие темы форума
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
тотальный футбол
создал master-bet 20-01-2017
Экспериментальный лайв футбол
создал Demonfrost 23-12-2016

Новости в тему
18-05-2017 Матч Гетеборг - АИК отменён из-за попытки подкупа футболиста
11-05-2017 Звезда английского футбола проиграла 15 миллионов фунтов
05-04-2017 В испанском футболе нашли договорные матчи

самое важное
05-09-2016 23:14
Pinnacle Sports открыл новое "зеркало" сайта, доступное из России
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
23-06-2017 14:02
Betfair и Bet365, вероятно, откажутся от российских игроков
05-06-2017 12:59
Вооружённый лудоман захватил казино, погибло 37 человек
30-05-2017 10:48
Менеджер William Hill проиграл £2,500 выручки конторы и пустился в бега
показать все
Неожиданная идея для проф. игроков из России. от 3303 сегодня в 15:29
Футбол от Demonfrost сегодня в 01:07
[ЗАКРЫТО] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 13:59
Беттинг боты для ставок на спорт от Demonfrost 17 июля в 00:57
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 16 июля в 23:46
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.