18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
  включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Футбол

темы форума

Страницы: 1 ... 77 78 79 ... 92

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Футбол 06.10.2017 19:37

 rol пишет:
Никогда не пойму кто двигал против мегамотивированного уэльса против грузии с 5 очками с 1,71 до 1,92, ну не попаны же?

Нужно следить за ситуацией не только по турнирным табличкам, тогда станет понятно.
Немотивированная Грузия в предыдущем домашнем матче Ирландию возила, Уэльс был без Бейла, кэф подравнивался к более адекватному, букмекерами ли, умными деньгами, это уже второстепенно.
 
Albert (гость)ответить
Re: Футбол 06.10.2017 19:59

Я как раз писал про такие странности. То вверх то вниз я думаю это делается для того чтобы сбить с толку
 
Рол (гость)ответить
Re: Футбол 06.10.2017 21:38

Такого шокового дня у попанов даже не знаю были ли, я еще понимаю италия за 1,13 1-1 с македонией дома , но хорватия домаа при турнирных раскладах за 1,14 против финляндии, я в шоке!!что бы такие два матча за один день!!!??????
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 06.10.2017 22:27

Вчера такой же день был - не выиграли Стьярнан в женской ЛЧ за 1.10 и Аргентина за 1.20. Да регулярно такие дни случаются, просто ты не отслеживаешь пристально.

Почему все думают, что проигрыш кэфа 1.10 это настолько маловероятное событие? Обыватели склонны сильно переоценивать частоту захода событий с высокой вероятностью и недооценивать низкие. Ничего сверхординарного в том, что не выиграли два за день фаворита за такие кэфы, нет. По факту вероятность его выигрыша ненамного выше 80%. А, как я много раз уже повторял, у меня в покере неоднократно были серии по 7-8 проигрышей таких вероятностей подряд. 7-8 подряд! А тут всего 2 и не подряд - совершенно обыденная ситуация.
 
Рол (гость)ответить
Re: Футбол 06.10.2017 22:57

 Demonfrost пишет:
Вчера такой же день был - не выиграли Стьярнан в женской ЛЧ за 1.10 и Аргентина за 1.20. Да регулярно такие дни случаются, просто ты не отслеживаешь пристально.

Почему все думают, что проигрыш кэфа 1.10 это настолько маловероятное событие? Обыватели склонны сильно переоценивать частоту захода событий с высокой вероятностью и недооценивать низкие. Ничего сверхординарного в том, что не выиграли два за день фаворита за такие кэфы, нет. По факту вероятность его выигрыша ненамного выше 80%. А, как я много раз уже повторял, у меня в покере неоднократно были серии по 7-8 проигрышей таких вероятностей подряд. 7-8 подряд! А тут всего 2 и не подряд - совершенно обыденная ситуация.

Согласен, когда это турниры с 40 играми, но когда хорватия дома с днищем финляндией, когда на кону выход в финал это уже иное,ам 1,14 как по мне даже было переоценено
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 06.10.2017 23:09

Вероятность 80% в турнире с 40 матчами ничем не отличается от вероятности 80% там, где что-то на кону. Более того, там, где у одних на кону всё, а у других ничего, при той же вероятности 80% дадут 1.10 вместо 1.20, дополнительно укрепив ложное ощущение "ну вот тут-то уж точно верняк!"

Не может быть ничего переоценено там, где всем всё очевидно. То есть, наоборот, переоценено скорее там было влияние на кэф турнирной мотивации.
 
gramorответить
Re: Футбол 07.10.2017 14:49

Привет, Дем. Кипр - Греция. Рассматриваешь? Как то бодренько кэф на греков растет.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 07.10.2017 15:01

Не рассматриваю, ибо 1.50 на ничем не выдающуюся Грецию против крепенького домашнего Кипра - это нелепо. Кэф подравнивается к более адекватному.
 
Gramorответить
Re: Футбол 07.10.2017 15:04

 Demonfrost пишет:
Не рассматриваю, ибо 1.50 на ничем не выдающуюся Грецию против крепенького домашнего Кипра - это нелепо. Кэф подравнивается к более адекватному.

Спасибо.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 07.10.2017 15:11

Зато гол Гибралтара Эстонии за 2.56 забран с удовольствием, Гибралтарцы на удивление прилично для карлика играют в атаке, забили дома Греции и Кипру.

Эстонии, кстати говоря, стратегически выгоднее здесь проиграть и не забить, ибо в следующем году УЕФА мутит турнир "Лига Наций" в четырёх дивизионах по принципу национальных чемпионатов, которые будут формироваться по специально созданному рейтингу, а победитель каждого дивизиона должен выйти в финальную часть Евро-2020. Так вот, Эстония по идее должна стремиться попасть в слабейший четвёртый дивизион, чтобы биться за эту путёвку с такими же гибралтарами и андоррами, а для этого ей надо набрать как можно меньше зачётных очков, а в плюсы рейтинга там идут как очки, так и забитые голы. Так что даже победу Гибралтара за 26, возможно, имеет смысл рассмотреть, ибо ему-то нет смысла ухудшать свои показатели, они в любом случае выше четвёртого дивизиона его не поднимут. И, кстати говоря, кэф на победу Эстонии понемногу отрастает, возможно, неспроста.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 07.10.2017 15:14

На бетфейре Гибралтар с 0 за 21, вот это даже намного лучше, чем П1. Забираю тоже.
 
08.10.2017 (гость)ответить
Re: Футбол 08.10.2017 15:53

Норвегия - Св.Ирландия не понимаю движения, должно быть всё наоборот, Св.Ирландии больше, чем Норвегии, нужна ничья, ну как минимум, а +0,25 на вторых у пинакла выше всех?
 
08.10.2017 (гость)ответить
Re: Футбол 08.10.2017 16:17

Не вижу предпосылок что бы не забрать гол Азербайджана, а то и два!
 
05.10.2017 (гость)ответить
Re: Футбол 08.10.2017 16:37

 08.10.2017 пишет:
Норвегия - Св.Ирландия не понимаю движения, должно быть всё наоборот, Св.Ирландии больше, чем Норвегии, нужна ничья, ну как минимум, а +0,25 на вторых у пинакла выше всех?

0-0 под это не подходит, сразу выплата, волевая победа Норвегии имеет право на жизнь!
 
08.10.2017 (гость)ответить
Re: Футбол 08.10.2017 16:53

 08.10.2017 пишет:
Не вижу предпосылок что бы не забрать гол Азербайджана, а то и два!

Германия может все экспрессы покрутить! Этот матч лучше обойти стороной.
 
Администраторответить
Re: Футбол 08.10.2017 17:29

Хотелось бы видеть хоть какую-нибудь аргументацию излитого выше потока мыслей.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 08.10.2017 18:01

 08.10.2017 пишет:
Норвегия - Св.Ирландия не понимаю движения, должно быть всё наоборот, Св.Ирландии больше, чем Норвегии, нужна ничья, ну как минимум, а +0,25 на вторых у пинакла выше всех?

Кому и зачем здесь ничья? СИ может позволить себе проиграть минимально, матч Греции с Гибралтаром в зачёт таблицы вторых мест не пойдёт, а у СИ лучше разница голов на 1, и больше забитых мячей, чем у греков, так что при любом минимальном поражении СИ опережает Грецию, и даже если выиграют все, кто ниже неё (Шотландия, Уэльс, Хорватия), СИ выходит в плей-офф.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 08.10.2017 18:10

В свете всего этого тотал СИ меньше 1 за 1.67 кажется дармищем, те запрутся и будут отстаивать до конца устраивающий результат (0:0, 1:0), ну, возможно, в случайной контре максимум один гол пихнут. А у Норвегии там некому забивать три или больше, чтобы СИ вдруг потребовалось забивать больше одного.
 
3303ответить
Re: Футбол 08.10.2017 18:48

А немцы не пропустят первый, чтобы сделать игру интереснее ?
Пол дня на Азербайджан кошусь. А сейчас еще и поляки, с подобной турнирной ситуацией, прикалываться начали.
 
Рол (гость) ответить
Re: Футбол 08.10.2017 18:54

Всетаки мотивация не насамом первом месте при раскладе на решающие матчи, шотландцы хоть в дребезги разбившись должны были побеждать, ан нет, немотивированная словения на зубах свела в ничью.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме
Ставки на футбол

Похожие темы форума
ЧЕМПИОНАТ МИРА 2018 ПО ФУТБОЛУ В РОССИИ
создал Demonfrost 01-12-2017
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
тотальный футбол
создал master-bet 20-01-2017

Новости в тему
10-12-2017 Букмекер заблокировал счет звездному футболисту Премьер-лиги
08-12-2017 Футболист лишён гражданства за договорные матчи
27-11-2017 Чемпионат мира по футболу 2018: фавориты и "темные лошадки". Первые прогнозы и мнения букмекеров

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
19-01-2018 23:46
В Швейцарии пройдёт референдум против блокировки букмекерских сайтов
15-01-2018 23:11
ФИФА: судья повлиял на результат отборочного матча ЧМ-2018 ради ставок
10-01-2018 21:46
Нелегального букмекера посадили на два года и оштрафовали на 3 млн долларов
10-01-2018 20:16
УЕФА пожизненно дисквалифицировал игроков сборной Мальты за договорные матчи
показать все
СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 22:48
Футбол от Чемпион (гость) 18 января в 22:22
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 18 января в 12:39
Беттинг боты для ставок на спорт от slaval (гость) 17 января в 21:42
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Айвенго. (гость) 17 января в 10:03
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.