Бонусы казино - только для совершеннолетних! 18+ CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты

Моя система

темы форума

Страницы: 1 ... 4 5 6 7

 Ответить без цитирования 
Braunответить
Re: Моя система 16.04.2009 02:25

 AndreyForever пишет:
AlexBet , не знаю как насчет 2-х процентов, но то что успешными игроками становятся далеко не случайные люди это точно.
В случае с Маслаком как раз больше похоже на правду.

А есть у вас какие-либо предположения по какой стратегии он играет (хотя бы в общих чертах)? Доподлинно известно только то что ставит о только одинары.
 
AndreyForeverответить
Re: Моя система 16.04.2009 13:40

Да мне вообще не интересны никакие игроки и стратегии.:)
Я уже вышел из этого этапа развития.
Все дело в том что мало знать стратегию надо еще ее уметь применять.
В разных руках одна и та же стратегия будет давать противоположные результаты.
 
Pirozavrответить
Re: Моя система 16.04.2009 14:44

 AndreyForever пишет:
Да мне вообще не интересны никакие игроки и стратегии.:)
Я уже вышел из этого этапа развития.
Все дело в том что мало знать стратегию надо еще ее уметь применять.
В разных руках одна и та же стратегия будет давать противоположные результаты.

:-) 5 баллов!
Любая "система" это инструмент и не более того. Ну, например, графитовая теннисная ракетка лучше деревянной. Это бесспорно. Но вот беда - 5 кратный чемпион уимблдона Бьорн Борг делал это когда все играли деревяшками. А вот как взял в руки графит, так ни одного матча не выиграл! И ведь играл с теннисистами из самого хвоста рейтинга и ни одной победы. Более того, все проиграл с треском!
Ракетка сама по себе не играет.
 
Ж е н ь к аответить
Re: Моя система 17.04.2009 12:56

 AndreyForever пишет:
Да мне вообще не интересны никакие игроки и стратегии.:)

Напрасно. Игрок игроку - рознь. У меня на баскет максимумы 1500-3000р верхушка. Ставил по Саймону на победу Векрдаско в Монте Карло, максимум был 24 000р. Что могу сказать, Саймон, ты супер! Думаю, что умные люди игнорировать классных игроков не станут.
 
AndreyForeverответить
Re: Моя система 17.04.2009 17:42

 Ж е н ь к а пишет:
Напрасно. Игрок игроку - рознь. У меня на баскет максимумы 1500-3000р верхушка. Ставил по Саймону на победу Векрдаско в Монте Карло, максимум был 24 000р. Что могу сказать, Саймон, ты супер! Думаю, что умные люди игнорировать классных игроков не станут.

У меня никогда не хватало смелости думать чужой головой или отдавать свои деньги кому то в рост:)Мне кажется риски в большей части случаев превышают прибыль. Поэтому вечно мучаюсь куда же вложить деньги. Дяденькам отдавать не хочется, а на недвижимость не хватает.
 
Pirozavrответить
Re: Моя система 18.04.2009 21:26

 AndreyForever пишет:
У меня никогда не хватало смелости думать чужой головой или отдавать свои деньги кому то в рост:)Мне кажется риски в большей части случаев превышают прибыль. Поэтому вечно мучаюсь куда же вложить деньги. Дяденькам отдавать не хочется, а на недвижимость не хватает.

Антиквариат покупай. Монеты ценные ...
 
yavitответить
Re: Моя система 19.04.2009 07:48

Система-это главное. На втором месте, стальной характер ей следовать-я играю по своей системе 3 года. Да, она не приносит больших доходов, но и не проигрывала никогда! А безопасных систем очень мало-большинство направлены всё-таки на получение значительных прибылей, и всё равно проигрывают
 
yavitответить
Re: Моя система 19.04.2009 07:54

Большинство известных стратегий требуют серьёзных доработок и поправок, зависящих чаще всего от спорта и конкретной статистики по нему на данный промежуток времени. Как говориться, последние штрихи. Зная хорошо статистику, можно практически исключить много проигрышей подряд- это всё-таки не казино и команды или игроки редко творят "непредсказуемое" на протяжении долгого времени
 
Braunответить
Re: Моя система 23.04.2009 22:29

Как вы думаете, насколько сильно можно научиться в том случае если изучить архив ставок плюсового игрока за 2 года игры? И на что нужно обаращать внимание при изучении таких вещей?
 
AndreyForeverответить
Re: Моя система 23.04.2009 23:39

 Braun пишет:
Как вы думаете, насколько сильно можно научиться в том случае если изучить архив ставок плюсового игрока за 2 года игры? И на что нужно обаращать внимание при изучении таких вещей?

Я думаю большему можно научиться просматривая ставки минусовых игроков. Там просадка больше, чем выигрыш у плюсовых:)
 
Braunответить
Re: Моя система 24.04.2009 00:04

 AndreyForever пишет:
Я думаю большему можно научиться просматривая ставки минусовых игроков. Там просадка больше, чем выигрыш у плюсовых:)

Этого добра я в свое время изучил навалом. Так что вопрос лишь в том можно ли стать плюсовым игроком если внимательно изучить большой архив ставок плюсового игрока. Какие закономерности в таком архиве надо искать и на что обращать внимание?
 
Pirozavrответить
Re: Моя система 24.04.2009 10:37

 Braun пишет:
Этого добра я в свое время изучил навалом. Так что вопрос лишь в том можно ли стать плюсовым игроком если внимательно изучить большой архив ставок плюсового игрока. Какие закономерности в таком архиве надо искать и на что обращать внимание?

Постановка вопроса правильная. Шахматная теория появилась в результате того, что Стейниц изучал сотни партий мастеров и на основании этого вывел учение о "правильной игре" в шахматы. Если бы он изучал партии чайников, то ничего бы у него не вышло :-)
Но в шахматах несколько проще - для изучения достаточно иметь доску с фигурами и текст партии. Причём текст частенько сопровождается комментариями сильного игрока. Правильный подход к изучению сыгранной шахматной партии заключается в том, что нужно постараться самостоятельно понять позицию на доске и придумать свой план и ход, и только потом прочитать ход из текста партии. Увы! В ставках это очень затруднительно, ведь доску и фигуры заменяет линия событий, а фигуры заменяют коэффициенты. В архивах "капперов" полным полно подтасовок, завышенных кэфов, результатов записанных задним числом и т.п. Если просто завысить все кэфы на 20%-30%, то любой, кто играет одинарами и короткими паровозиками, быстро превратится в суперпупермегакаппера :-) И наоборот, даже толковый игрок, делающий ставки по кэфам "Марафона" или ниже, будет трепаться в районе нулевой прибыли.
 
Kenoответить
Re: Моя система 24.04.2009 11:38

 Pirozavr пишет:
...В архивах "капперов" полным полно подтасовок, завышенных кэфов, результатов записанных задним числом и т.п. Если просто завысить все кэфы на 20%-30%, то любой, кто играет одинарами и короткими паровозиками, быстро превратится в суперпупермегакаппера :-) И наоборот, даже толковый игрок, делающий ставки по кэфам "Марафона" или ниже, будет трепаться в районе нулевой прибыли.

Загляните в топик "Подающий надежды типстер". Там я тестировал по ставкам Саймона, но в качестве БК брал только МФ. Результаты теста я привел там и они совпадают с данными автора.
На данном этапе многие задаются вопросом: как Саймону удаётся держаться на плаву на длительном интервале времени? А вы задавались вопросом: кто проверяет достоверность ставок Саймона?
 
Ж е н ь к аответить
Re: Моя система 24.04.2009 12:49

 Keno пишет:
А вы задавались вопросом: кто проверяет достоверность ставок Саймона?

Тебе и "..карты в руки..", действуй. Интерсно будет лицезреть результат.
 
Kenoответить
Re: Моя система 24.04.2009 13:01

 Ж е н ь к а пишет:
Тебе и "..карты в руки..", действуй. Интерсно будет лицезреть результат.

Нет, Женька, такие работы не для меня:-)
 
Ж е н ь к аответить
Re: Моя система 24.04.2009 13:34

 Keno пишет:
Нет, Женька, такие работы не для меня:-)

Для меня Саймон - палочка-выручалочка в моменты неизбежных (только не для него) чёрных полос. Да, коэфы после опубликованных им в конкурсе ставок, на некоторые падают, но не столь значительно и не на коротком промежутке времени. То, что по своим интересам приходится отслеживать мне, не навеяло упрёка в его нечестности. А для опытных игроков главное правильно дифференцировать поток его маз, используя собственные наработанные схемы.
 
Kenoответить
Re: Моя система 24.04.2009 19:46

 Braun пишет:
... Так что вопрос лишь в том можно ли стать плюсовым игроком если внимательно изучить большой архив ставок плюсового игрока. Какие закономерности в таком архиве надо искать и на что обращать внимание?

Сами ставки плюсового игрока - это конечный продукт его умственной деятельности. Поэтому изучая архив его ставок вы вряд ли сможете смоделировать его умственную работу. Всю эту работу они называют "коммерческой тайной", а она, как все понимают, не подлежит всеобщему оглашению. В конечном итоге именно эта "коммерческая тайна" плюсового игрока обеспечивает получение математического перевеса над линией БК при долгой игре. Так что, по-моему, архив ставок такого игрока вряд ли поможет другому игроку стать плюсовым, если у него самого нет своей "коммерческой тайны".
По поводу закономерностей. Можно рассматривать все ставки игрока как случайные величины, с двумя возможными значениями: угадал или не угадал (1 или 0) исход события. Для каждого отдельного дня можно рассчитать процент угадывания для конкретного коэффициента. Для каждого коэффициента строится свой первичный ряд наблюдаемых значений (процент угадывания). Далее ранжируем все данные, рассчитываем частоты и частости, а также числовые характеристики случайных величин: средний процент угадывания и его дисперсию для конкретного коэффициента. У кого среднее значение больше, а дисперсия меньше, тот лучший типстер и наоборот. Удачи всем!
 
Pirozavrответить
Re: Моя система 25.04.2009 01:04

Не забывайте ещё и о том, что называется "стилем игры". Просмотрев 100 ставок любого игрока лично я достаточно легко понимаю его систему игры и что и откуда он берёт. Но от того, что я знаю КАК играет Gloomer, Demon, Сова или Саймон у меня не возникает желания их копировать, потому, что это всё не мой стиль, а их. Игра это игра, а работа это работа.
По поводу корректности ставок Саймона ... Ну конечно их никто не проверяет. Ну, может только Женька. Повторять их в игре сомнительно. Я несколько раз смотрел ставки Саймона и в большинстве случаев они были в таких конторах, из которых деньги хрен получишь ("Фаворит" например). Во вторых, я либо вовсе не находил в линии таких событий, либо кэфы были ниже на 30-40%. Не путайте с пунктами!!! А ставить по таким кэфам - самоубийство. Чтобы проверить корректность ставок типстера нужно постоянно скачивать линии и хранить их в архиве. Ну кто этим будет заниматься? Потому ценность конкурса ничтожна в плане советов. Как демонстрация разных стилей игры конкурс хорош и уникален ... А как совет по ставкам ... Очень редко можно найти пригодную ставку. К сожалению. Большинство конкурсных ставок делается в ненадёжных конторах, которые либо мошенники либо вот вот помрут в эпоху кризиса. А мошенники и банкроты всегда давали более высокие кэфы. А почему бы и не дать, если выплачивать выигрыш не входит в планы? Устойчивые конторы дают слишком низкие кэфы.
 
KEAответить
Re: Моя система 25.04.2009 01:49

 Pirozavr пишет:
в таких конторах, из которых деньги хрен получишь ("Фаворит" например).

Есть два разных "Фаворита" - в Украине и в России. В Украине "Фаворит" деньги выплачивает исправно. Проверено на себе. Деньги там снимаю часто...
 
Braun ответить
Re: Моя система 04.05.2009 21:35

Могу сказать, что я разочаровался в своей системе! Проверял долго свои ставки на бумаге - увы стою в минусе. Но я не отчаиваюсь! Теперь я занимаюсь валуями - причем сперва я изучаю только список мачей, без всяких коээфицентов контор. И самостоятельно проставляю степени вероятности того или иного события - ориентируюсь в основном на последние результаты играющих команд и на их мотивацию на этот конкретный поединок (турнирное положение и т.п.).

Могу сказать, что за эти выходные я нашел 18 валуев! Все они были проставлены в конкурсе типстеров (я играю на этом сайте под ником Forza Milan). И чистый доход за эти 18 ставок составил 3580.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Похожие темы форума
система ставок
создал kiriama_kun 26-06-2012
Система игры в LIVE
создал Demonfrost 08-03-2010
Игра системой.
создал Чибо (гость) 06-12-2009

Новости в тему
09-05-2018 Американец заработал миллиард долларов по своей системе ставок на скачки
14-07-2016 Роскомнадзор угрожал заблокировать сайты платёжных систем Skrill и Qiwi
23-05-2014 Обыск парализовал работу российской платежной системы

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2021 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
20-11-2019 01:54
В России впервые завели уголовное дело за участие в нелегальных азартных играх
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 28 мая в 06:50
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 8 мая в 07:04
Отмена букмекером ставки от rom.niko (гость) 8 февраля в 16:45
Высоковалуйные ставки до инплей с перекрытием в лайве от winner26 (гость) 19 января в 23:09
Betfair с 18 мая 2020 не будет принимать жителей россии!!! от Шнайдер 18 января в 11:57
показать все
© 2002-2024 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.