Моя система |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Изучив различные книги и статьи по ставкам, я, отчасти позаимствовав некоторые принципы, сформировал из них свою систему, которая уже начала приносить мне доход, правда, пока на очень короткой дистанции. Суть её вот в чем: берем 3 футбольных матча, в которых по разным параметрам угадывается фаворит (т.е. матч типа МЮ-Портсмут, Ювентус-Удинезе, ЦСКА-Терек - ясно что везде фавориты первые команды). Однако в ставках на фаворитов есть опасность - многие лично проигрывали ставя всегда на них. Поэтому, когда мы выбрали 3 матча с таким соотношением сил, наша следующая задача - сформировать 4 экспресса. В первом экспрессе мы ставим на победу всех трех фаворитов - причем так чтобы коэффицент был не менее двух - то есть с форой минус 1 или минус полтора.. Во втором экспрессе мы ставим на то что в матче номер 1 и матчах номер два выиграет фаворит (тут и далее опять же с форой, чтобы коэф. был 2) а теперь, внимание, в матче номер 3 предполагаемый аутсайдер не проиграет! Этим мы страхуем себя на длинной дистанции. Ну и оставшиеся 2 экспресса уже поняты - матч 1 и матч 3 победа фаворита, матч 2 - аутсайдер не проиграет, и последний экспресс матч 1 аутсайдер не проиграет а матч 2 и матч 3 фаворит выиграет. В итоге нужно чтобы в 3-х матчах не случилось двух сенсаций - по-моему математически это более-менее обосновано, и таким образом, если делать условную ставку тысячу рублей на каждый из 4 экспрессов, то мы итого поставим 4 тысячи рублей, и в случае выигрыша одного из них коэффицент будет не менее 8. Хочу узнать ваше мнение о моей системе. | |||
| JNCO | ответить | ||
| |||
Изобрази в реальных цифрах на реальных матчах. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставка номер 1. Выбранные матчи: Спартак (Москва) - Спартак (Нальчик), Вердер-Ганновер, Эвертон - Уиган. Оформление: экспресс 1. 1.Спартак М - Спартак Нл первая с форой (-1.5) коэф. 2.25 2.Вердер-Ганновер первая с форой (-1.5) коэф. 2 3.Эвертон - Уиган первая с форой (-1). коэф.2.3 сумма: 1000 рублей экспресс 2 1.Спартак М - Спартак Нл первая с форой (-1.5) коэф. 2.25 2.Вердер-Ганновер первая с форой (-1.5) коэф. 2 3.Эвертон - Уиган Х2 коэф. 1.98 экспресс 3 1.Спартак М - Спартак Нл первая с форой (-1.5) коэф. 2.25 2.Вердер-Ганновер Х2 коэф. 2.9 3.Эвертон - Уиган первая с форой (-1). коэф.2.3 сумма: 1000 рублей Экспресс 4 1.Спартак М - Спартак Нл Х2 коэф. 2.55 2.Вердер-Ганновер первая с форой (-1.5) коэф. 2 3.Эвертон - Уиган первая с форой (-1). коэф.2.3 сумма: 1000 рублей Результаты матчей: Спартак М - Спартак НЛ 2:0, Вердер - Ганновер 4:1, Эвертон - Уиган - 4:0 Выигрышная ставка: экспресс номер 1, коэффицент 10.35, к выплате: 10350 рублей Ставка номер 2. Выбранные матчи: МЮ-Астон Вилла, Рома-Болонья, Ювентус - Кьево Оформление Экспресс 1 МЮ-Астон Вилла первая с форой (-1.5) коэф.2.1 Рома - Болонья первая с форой (-1) коэф. 1.8 Ювентус - Кьево первая с форой (-1.5) коэф.1.95 Сумма:1000 рублей Экспресс 2 МЮ-Астон Вилла первая с форой (-1.5) коэф.2.1 Рома - Болонья первая с форой (-1) коэф. 1.8 Ювентус - Кьево Х2 коэф.3.2 Сумма:1000 рублей Экспресс 3 МЮ-Астон Вилла первая с форой (-1.5) коэф.2.1 Рома - Болонья Х2 (-1) коэф. 2.45 Ювентус - Кьево первая с форой (-1.5) коэф.1.95 Сумма:1000 рублей Экспресс 4 МЮ-Астон Вилла Х2 коэф.2.65 Рома - Болонья первая с форой (-1) коэф. 1.8 Ювентус - Кьево первая с форой (-1.5) коэф.1.95 Сумма:1000 рублей Результаты матчей: МЮ-Астон-Вилла 3:2, Рома-Болонья 2:1, Ювентус-Кьево 3:3. Итог: убыток в минус 4000 рублей. Ставка номер 3. Выбранные матчи: Томь - Зенит, Амкар - ЦСКА,, Локомотив - Крылья Советов Оформление: экспресс 1 Томь - Зенит п2 коэф.1.9 Амкар-ЦСКА п2 коэф.2 Локомотив-Крылья Советов п1 коэф.1.8 Сумма 1000 рублей Экспресс 2 Томь - Зенит п2 коэф.1.9 Амкар-ЦСКА 1Х коэф.1.7 Локомотив-Крылья Советов п1 коэф.1.8 Сумма 1000 рублей Экспресс 3 Томь - Зенит п2 коэф.1.9 Амкар-ЦСКА п2 коэф.2 Локомотив-Крылья Советов Х2 коэф.1.9 Сумма 1000 рублей Экспресс 4 Томь - Зенит 1Х коэф.1.8 Амкар-ЦСКА п2 коэф.2 Локомотив-Крылья Советов п1 коэф.1.8 Сумма 1000 рублей Результаты матчей: Томь - Зенит 0:3, Амкар-ЦСКА 0:0, Локомотив-Крылья Советов 2:1. Выигрышвающим оказался экспресс номер 2, коэфицент 5.81, итого к выплате: 5810 рублей. | |||
| Гость (гость) | ответить | ||
| |||
Несколько непонятен отбор кэфа на фаворита - то вы пишите, что он не менее 2, то включаете в экспрессы кэфы 1,8. Вы по итогу выбираете? Если бы выбрали Рому и Локомотив с другими форами, то итоги были бы другими. | |||
| ответить | |||
| |||
Такая система игры может быть прибыльной, но для этого нужно соблюдение двух правил: 1.) Маржа букмекера должна быть маленькой. 2.) После удачного применения следует брать паузу и пропускать 1-2 тура. Задача непосильная для азартного игрока. Но для человека равнодушного к ставкам или для робота нормально. ---------------------------------------------------------------------------------- Есть ещё одно но. Похожую систему я давно-давно применял в теннисе. Только паровозы были не из 3-х матчей а из 8-10. И количество вариантов было 100 - 150... Варианты выглядели примерно так: Ф1, Ф1, Ф1, П2, Ф1, П2, П1, Ф2, П1,Ф2,П1 В итоге в отдельные дни выдача была крупной - проходила целая куча паровозов с кэфами по 500 - 700, затем шла полоса убытков потом опять крупный выигрыш ... Дело кончилось тем, что "Марафон" стал делать разные пакости и ставить так я больше не смог. А чисто теоретически система игры правильная, но играть так не дадут. Одна - две удачные получки и начнутся проблемы с приёмом. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Вообще экспрессы по 2-3 это по сути хорошо на кэфах около 2. Но по системе сказать сложно будет ли +. Надо тупо проверять хоятя бы за последние пару лет. Если тупо брать фаворитов, то не факт что будет. А если особый отбор использовать, то это уже другая история . | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
И в примеры как то неубедительно подобраны. Где то берется фора у фаворита пары. Где то непроигрышь аутсайдера. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Сори туплю. Я между строк читал. Примеры правильные. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет: Подумал над этой системой и думаю, что все опять сводится к выбору событий(матчей). Эта система заманчива высокими коэф. на каждый экспресс, но она не покрывает всего поля событий. (фора -1,5 со стороны лидера и не проигрыш другой команды работает далеко не всегда) Классическая система, где надо чтобы два из трех событий сыграло мне ближе. Но там не будет такого большего кэфа на каждый экспресс. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Если же брать, что ваша система покрывает все поле событий как в последнем примере, то сравнение с классической системой получится такое: события a,b,c 1) классическая система ab, bc, ca 2) ваша система ab(не с), bc(не а), ca(не b), abc Отсюда видно, что вторая система дает больший выигрышь, когда угадано ровно два события. Но дает меньший выигрышь, когда угадано три события и больший проигрышь, когда угадано одно событие или не одного события. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
И кстати чистый выигрыш в примерах не показан Из первой системы 6350, из второй -4000, из третьей +1810 Итого чистый выигрыш 4160 на поставленные 12000. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
На мой взгляд это все утопия! Достаточно просто сыграть, например, Спартаку 1:0 и пишите письма... В долгосрочной перспективе минус обеспечен. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Конечно, система обречена на то, чтобы быть в минусе на дистанции. Почему-то все авторы подобных систем забывают, что в экспрессах умножаются не только кэфы, но и маржа. Учитывая же, что перемножаем мы здесь еще и исходы с в основном отрицательным мат. ожиданием... В общем, это даже хуже, чем ставить просто одинары на фаворитов. | |||
| ответить | |||
| |||
Если ставить каждый день, то система даст убытки однозначно, но если делать паузы после выигрышей то будет прибыль. А вообще экспрессы из 3-5 событий характеризуются очень быстрым нарастанием маржи. В то же время паровозы длиной 8 и более событий дают малый прирост маржи. То есть, в принципе, выгоднее играть большим числом паровозов из 8 событий, чем тремя паровозиками из 3-х. Упорный игрок может сочетать прогрессию и паровозы из 8-10 событий. Например, начинает с 20 паровозов по 10 событий со ставкой по 5 рублей. Потом потихоньку повышает ставку и количество паровозов. И вот когда нибудь :-) Если доживёт :-) В один прекрасный для игрока день у него пройдёт куча паровозов по крупной ставке и контора не сможет выплатить выигрыш, т.к. он будет огромен. ЛОЛ. А вообще это всё больше из области теории. Никто так играть не сможет на практике. Проще делать купи-продай на бетфайре и не заниматься хренью паровозной. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну уж, Пиро...., хотя бы не так явно. Ярко выраженная буковская идеология. Чувствуется, что в душе ты гораздо более букмекер, чем игрок. Хотя, в качестве игрока, используя свой полный потенциал, ты был бы непобедим! | |||
| ответить | |||
| |||
Всем спасибо за высказанные мнения! Могу сказать, что я все понял! В том виде в котором система была предложена, она и правда минусовая, но я нашел как её усовершенствовать! Во-первых, нужно брать матчи без всяких фор (чтобы на победу нужной команды был коэф. как минимум 1.75 и на непроигрыш нужной команды точно такой же, а лучше больше). и во вторых, теперь в каждой ставке должно быть не 4 экспресса, а 5! Пятая ставка - это сразу 2 матча из трех что одна из команд не проиграет. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Braun пишет:
Braun, тебе не кажется, что все твои попытки найти "окно в Европу" - это своего рода самообман? Тем более по строгой системе игры. Представь себе такую картину: "умный" букмекер в течение многих лет ошибся так, что оставил "дыру" в своей системе безопасности. Появляется умный игрок со своей системой и начинает потихонечку выгребать бабки с конторы. Видя это БК должна принять контрмеры (противодействие). Ну как тебе такая перспектива? | |||
| ответить | |||
| |||
Ну это все-таки не дыра, как можно было бы говорить в случае вилок. Тут нужно еще и матчи подобрать правильным образом чтобы эта схема действительно работала. Ну что могу сказать, пока что некоторое время буду ставить деньги только на бумаге - т.е. проверять сколько бы я выиграл или проиграл если бы в реальности ставил деньги. И по такому результату уже сделаю окончательные выводы. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Если ты со своей системой начнешь регулярно выигрывать у БК, то это уже "дырой" будет для неё и она её закроет. Это создаст проблему тебе. Рекомендую тестировать систему в конкурсе. Тогда всё будет публично и наглядно. Удачи тебе в поисках "черных дыр":-) | |||
| ответить | |||
| |||
А как она её закроет? Что неужели сделает так чтобы ни в одном матче не было коэффицента 1.8 на победу хозяев и одновременно хотя бы 1.75 на Х2? | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
