Отслеживание изменений в линии ставок |
Ответить без цитирования |
попандос | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Фаворитное падение не бесполезно, вот например Италия сегодня. Если вспомнить их матч с США да и с Ганой мне кажется судейство не было беспристрастным. Кстати на их матч назначен арбитр далеко не топ-уровня. Хотя на чистый выигрыш ставить я бы не стал, а 1Х ну очень мал |
Gefest | ответить | ||
| |||
попандос пишет:
Я лично не беру в расчет ЧМ. Слишком много в нем принимают участие простые игроки, которым свойственно выдавать желаемое за действительность. Потому показания сканера в таких чемпионатах мало реалестичны. По крайней мере это мое мнение. А фоваритное движение потому и не интересно, что коэффициенты слишком маленькие и с учетом того, что сканер показывает что участник соревнования не проиграет, надо закрывать сразу и победу и ничью. Соответсвенно приходится ставить либо нулевую фору, либо 1Х. А если ставить с коэффициентом менее 1.5 то теряется преимущество перед конторой. Две выигрышные ставки не будут компенсировать один проигрыш. |
попандос | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Воспользовавшись сканером, срубил бабла на Италии. На победу было 1.9. Хотел связать с нулевой форой Ганы 1.5(жаба душила страшно), но у окна передумал. Респект. Кстати вчера на женском Уимблдоне Воскобоева - Ту первоначально было 1.8 на Воскобоеву против 1.9 на Ту. В течение дня кэф на Ту упал до 1.4. Итог 2:0 по сетам в пользу Ту. |
Gefest | ответить | ||
| |||
попандос пишет:
Поздравляю :) Еще один совет - главное не заиграйся. Не всякое падение коэффициента оправдано. |
ответить | |||
| |||
попандос пишет:
Да уж :-) Вы, батенька, видно пока что соответствуете выбранному нику :-) Во первых, движение линий в конторах не говорит ни о чём абсолютно. Во вторых, опытный игрок сам принимает решение и устанавливает себе планку, типа 'буду ставить только в том случае, если найду коэффициэнт не ниже, чем ...' Вы же наоборот считаете что есть некие 'умные деньги' :-))) Это всё чушь собачья. Вы просто теряете кучу денег из-за того, что не можете мыслить самостоятельно. Действуете по принципу 'все пошли и я пошёл'. В третьих, у окна только попандосы и стоят :-) Опытные игроки работают в сети. Не говоря уже о биржевых чуваках. В четвёртых, если уж идти в будку, то принимать решение нужно за 3-4 часа до события. И уж принятое решение не отменять! Ведь по ходу даже одного теннисного матча инициатива волнами переходит от одного к другому и кажется, что игрок уже умер и матч проигран безнадёжно и надо спасти хоть часть своих и лихорадочно ставят на того, кто ведёт в счёте 5:1 на к=1.05... А на табло уже 30:0 и все ставят и ставят на лидера и вот уже 1.01... И тут вдруг бац! Сетка! Сетка! Аут! Сетка! Аут! И вот уже ведёт тот кто проигрывал и у него уже матчбол! Народ опять лихорадочно жмёт кнопки, чтобы спасти хоть что-то и ставит сотни тысяч на 1.01... И тут опять бац! Сетка! Сетка! Аут! Двойная! Не засчитали! И снова всё с ног на голову! А в итоге букмекер имеет сказочного размера маржу :-) |
попандос | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Насколько я успел понять, большинство игроков ставят на фаворита, пусть даже с маленьким кэфом и вяжут экспресс из аналогичных событий. Это непосредственно влияет на движение линии. К примеру сегедня Испания выставит не основной состав, а у ее соперника Сауд. Аравии фора 1,5 за 2.5. Скорее всего это срастется!!! |
ответить | |||
| |||
попандос пишет:
А ты не основной состав Испании видел? Там что пацаны по 15 лет? Это ж не 2 лига 10 зона, непонятно какого чемпионата. |
попандос | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ну начинал я конечно со ставок в сети БК Марафон, а потом понял, чтобы играть в сети нужна железная выдержка, которой к сожалению не обладаю. Очень сложно не поставить в лайве. У окна ставки как правило более продуманные и взвешенные. По своему 3-х годичному опыту могу сказать, что мои успехи при ставках в сети гораздо скромнее нежели при ставках 'в окошко'. Потом, когда кэф валится на аутсайдера это о чем-то говорит. Большинство никогда не поставит на аутсайдера. В этом случае наверняка имела место быть одна или 2-3 крупные ставки, а много на рисковые вещи не ставят, если не владеют информацией. Яркий пример- вчерашний женский уимблдон Воскобойникова-Ту |
ответить | |||
| |||
В сети гораздо легче подниматься :-) Так, например, была когда то биржа 'лото.ру', так я просто бил одинаром по максимуму абсолютно в любую ставку на хозяев поля в футболе, при условии, что коэффициэнт должен был быть выше не менее, чем на 7% (7% это примерно уровень маржи) по сравнению с линией 'Марафона'. При таком подходе важно сделать ставку задолго до начала события :-). Потому, как так называемые 'попандосы' поступают очень глупо когда отслеживают 'движение умных денег' :-) Коэффициэнт на фаворита падает иногда очень сильно. Результат игры никак не зависит от того, как ставят игроки :-) Так вот, абсолютно не утруждая себя, не шевеля ни одной извилиной, таким вот образом я увеличил банк в 5 раз. Увеличивал бы и дальше, да только букмекерам-любителям надоело проигрывать. Отсюда вывод - линия 'Марафона' правильная для букмекера и те буки, которые просто задирают коэффициэнты будут иметь отрицательный баланс. А в этом случае они не смогут выплатить выигрыш любому желающему и в любое время. Пример тому - БК 'Зебра'. |
попандос | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Про падение кэфов на фаворитов итак все понятно, вот когда обваливается кэф на аутсайдера 'умные деньги' тут ни при чем. |
Gefest | ответить | ||
| |||
Ну что, Господа, допрыгались. Все придется сканер убирать скоро из общедоступного просмотра |
ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Это что то из оперы 'Тихо сам с собою я веду беседу' Какой сканер??? Ты о чем брат??? Ты бы еще сюда ксерокс приволок :) |
Gefest | ответить | ||
| |||
shtirlits пишет:
Сканер - ПО которое отслеживает изменения линии БК Марафон. Собственно это и был посвещен этот топик. |
ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
да. ладно , это я пошутил. Почти три недели непрерывного футбола скоро с ума сведут. Хорошо перерыв наступил. Давай спишемся по мылу, есть некоторые мысли насчет ПО, надо обсудить. Напиши мне на мыло |
Gefest | ответить | ||
| |||
И так последний опыт со сканером Кубок России 1/16 2/7 17:00 Динамо Бр - Шинник Падение на Динамо Бр (5.2 - 3.3) Ставка фора1 0=2.35 2/7 17:00 Динамо Махачкала - Луч-Энергия Падение на Динамо (3.3 -2.2) ставка П1=2.2 2/7 17:00 Спартак НН - Динамо М Падение на Спартак (9 - 6.8) ставка фора1 +1=2 2/7 17:00 Терек - ФК Москва Падение на Терек (3.3 - 2.3) ставка П1=2.3 |
Gefest | ответить | ||
| |||
Продолжаем эксперемент Футбол. Кубок Интертото. 2-й раунд 1/7 21:00 Шопрон - Кайсериспор Падение в сторону Кайсериспор (2.7-1.7) Ставка П2 |
Gefest | ответить | ||
| |||
И так результаты 2/7 17:00 Динамо Бр - Шинник Ставка фора1 0=2.35 Результат 2:0 (2:0) 2/7 17:00 Динамо Махачкала - Луч-Энергия Ставка П1=2.2 Результат 4:0 2/7 17:00 Спартак НН - Динамо М Падение Ставка фора1 +1=2 Результат 1:3 (0:1) 2/7 17:00 Терек - ФК Москва Ставка П1=2.3 Результат 4:1 (2:0) 1/7 21:00 Шопрон - Кайсериспор Ставка П2 Результат 3:3 Итог Если ставки считать равноценными к примеру по 100 рупей то результат поставленно 500 рупей выигрыш - 235+220+0+230+0=665 рупей Ну что не плохой результат :) + 115 рупей :) |
попандос | ответить | ||
| |||
Ставить в 'лоб' на победу, ничью или поражение это чревато в долгосрочной игре. Вероятность угадать (рассчитать, проинтуичить) один из трех. С учетом маржи все выглядит еще печальнее. С недавних пор ставлю на нулевую фору с кэфом не ниже 1.75. Итоги пока обнадеживают - плюс 30% от банка за месяц. |
Gefest | ответить | ||
| |||
попандос пишет:
Конторы бывают разные, страшные и безобразные. А бывают очень сладкие :) К примеру тормозные, которые делают изменения с быстротой реакции в 12 часов разницы. Так вот там я и ставлю читые победы. И выигрыш получается очень и даже очень ничего :) К примеру чистую победу Терека я поставил 3.3. Чистую победу Динамо Махачкала я поставил за 2.88, чистую победу Динамо Брянск вообще ухватил за 5.08 Но можно играть и скромнее на форах нулевых или плюсовых |
ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
А ещё лучше сделать ошибочку в линии родной конторки... минут эдак на пять ... Не понимаю как это можно держать в своей конторе азартного игрока ?! У меня такой номер и придумать трудно. У меня на компах кейлоггеры стоят. Каждый шаг работающего за компом записывается в укромном месте. Да ещё и со снимочками экрана. Заблокированы все попытки хоть что-то поменять на компе. Какие на хрен сканеры!!! У меня кроме двух нужных прог вообще ничего нельзя включить не то что ставки делать. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |