Отслеживание изменений в линии ставок |  |
| Ответить без цитирования |
| Lord | ответить | ||
| |||
и мне wwcs{@}inbox.ru | |||
| gefest | ответить | ||
| |||
Сканер возродился. теперь я могу ему уделять больше внимания. Желающие посмотреть его могут по ссылке http://www.tbcsport.ru/betscan/index.asp Для широкого доступа открыт сканер Марафона. По ссылке http://www.tbcsport.ru/betscan/result.asp можно посмотреть изменения по уже закончившимся событиям. | |||
| Mura | ответить | ||
| |||
На счет 1 ставки по рассылке, не уверен что у всех подписчиков счета в Пинакле, а все наши конторы уверенно держат кэф. он и не собираеться падать. Последняя похожая ситуация была с Бразилией. Даже не знаю что и думать. | |||
| gefest | ответить | ||
| |||
Mura пишет:
А что тут думать - трясти надо! :) Понекотрым позициям Марафон уверенно движется за Пинеклом. Сейчас потихоньку начну вводить и другие конторы в сканер. Там будет яснее и понятнее, кто за кем и по каким чемпионатам двигает коэффициенты. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Господа, и все таки, могу сказать, что отслеживание изменений коэффициентов имеет положительную тенденцию. Сейчас могу назвать несколько чемпионатов и видов спорта по которым 'Марафон' стабильно садится в лужу. Кому интересно, можете сами покапаться в изменениях по прошедшим событиям и посмотреть. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Мне, например, интересно у кого Марафон первоначальные кэфы 'срисовывает'. Не верю, что Марик своими мозгами пользуется. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
клим пишет:
Ну нельзя сказать что он что-то срисовывает полностью, но вот есть ряд чемпионатов и соревнований по которым 'Марафон' следует за другими западными, американскими и даже австралискими конторами. Но сначала правда 'Марафон' сам котирует событие, а потом начинает его менять по мере выхода линий в других конторах и под влиянием ставок игроков. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
клим пишет:
Это очевидно. Из-за объема работы, сложившегося разделения труда. Только что это дает? | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Для номального игрока и пару чемпионатов тогда сойдет. В МФ пока более сильные игроки по сравнению с другими СНГовсими конторами. Это сказывается на движении линий. Ты, кстати, так дважы и не ответил. Про приблизительно равный % угада в 60-65% игроками с кэфами от 1,1 до 4,0. Скажи, зачем писать, чего не знаешь? Ведь это теоретически невозможно. Даже для 2-исходных событий % не может быть больше 50 в таком случае. Для 3-исходных - еще меньше. И это при том, что кэфы не будут меняться! А они меняются. Твоя тема. | |||
| Smol | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Поздравляю Gefest! Ты нашел верное направление. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Я говорил про угадывание исходов. Люди действительно угадывают исходы с вероятностью 60-65% с коэффициентами от 1,1 до 4,0. Но с учетом того, что примерно 50-60% ставок идет экспрессами - конторы остаются в выигрыше. По линии ставки распределяются не равномерно. Если бы люди полностью покрывали своими ставками, причем ординарами, всю вероятностную область, конторы бы имели свои 8-10% заложенные в линию и занимались только тем, что перераспределяли денежные средства между игроками. Разные города играют по разному. Даже две ППС в одном городе могут сильно отличаться по количеству, качеству и типу ставок. Все зависит от людей которые приходят на эту точку. Вы никогда не заставите игрока ставить на проигрышный исход с большим коэффициентом, если он не вилочник. Поэтому брать в чистом виде 2-х исходые или 3-х исходывае события смысла нет. Люди будут ставить на один более вероятный исход. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
А дает это очень многое. Если контора берет линию у других, то игрок и букмекер этой конторы получаются в равных условиях: Кто раньше изменит коэффициент или успеет поставить его; Кто обладает большим количеством информации по этому соревнованию или конкретному спортивному событию. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Дружище, ты бы хоть отдаленно понял, о чем я написал. Удивил. Всё так просто. 2-исходные события = теннис,например, ставки на фору, тотал и т.д. Даже по ним распределение ставок пойдет, к примеру, как 50-50%, 60-40%, 70-30%. Т.о. в случае П2 % угада не м.б. больше 50%. При 3-исходных событиях - не более 33%. Какие 65%? | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Я понял о чем Вы писали, просто Вы не совсем поняли очем я говорил. Вы говорите по конкретному событию, я же говорю про линию ставок в общем. В каждой линии ставок есть порядка 10 основных событий, на которые идет основной поток ставок. К примеру, сегодня биатлон. Только по биатлону дано огромное количество сравнений разных спортсменом, по разным параметрам. Но основной поток ставок пойдет на сравнение Бьорндален - Любой другой. По баскетболу Евролига ULEB основной поток ставок пойдет на событие Динамо М - Эфес Пилсен. Но люди начнут ставить и на другие исходы как по сегодняшним событиям так и на завтрашние и послезавтрешние события, как по хоккею, так и по футболу и т.д. Вот весь этот поток ставок на исходы я и беру. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Во-первых, оговорки заранее надо делать. Во-вторых, это ничего не меняет. Не надо лавировать. Основные ставки, не основные. Представляю, как 65% грузят кэф 3.00, а контора тупо смотрит за этим и даже линию не меняет. Хотя суть не в этом была. А типа, какой самый выигрываемый кф. Написал я тогда, что бред этим заниматься. Хотя темку подхватывают и дем, и Пирозавр, естественно и др. Оставим. | |||
| gefest | ответить | ||
| |||
Клондайк пишет:
Вы меня хотите на чем-то поймать или в чем-то уличить? я говорю то, что было. у меня была статистическая база даннх по ставкам. По выбранному диапазону я получил результат. статистика у меня была за более чем 3 года. совершенно не пытаюсь кому либо, что-то доказать. Смысла в этом не вижу. По поводу того какой самый выигрышный коэффициент могу сказать только одно - это тот коэффициент который стоит в выигрышной ставке. | |||
| ответить | |||
| |||
gefest пишет:
Статистика по СНГ-шным конторам не может быть корректной ввиду очень малого числа ставочников. Потому и банкротятся всякие 'Зебры' и 'Овербеты'. Имеет значение не то кто и на какой кэф ставит. Главное - сколько он ставит. Игроки действительно могут делать ставки на к=3.8 и получать какое то время 65% угадываний. Случайно или с помощью магии, астрологии, интуиции или сведений 'с конюшни' - не важно. Важно то, что на к=3.8 они сами не рискнут ставить много денег. Да и букмекер не даст :-) А вот на к=1.30 один только Вахтанг Чехверадзе ставит по 30000, и тем самым с лихвой перекрывает успехи всех остальных студентов с мятыми десятками с их ставками на крупные коэффициэнты. Вот почему Демон Фрост не только не опасен букмекерам, но и наоборот, необычайно выгоден. Он способствует балансировке линии. Даже если его клиенты и выиграют, то выиграют весьма скромно. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
gefest пишет:
Собственно, я всегда пытаюсь суть понять. Ладно. Предмет стал не интересен. Соответственно, самый проигрываемый кф - тот, который в проигранной ставке. Глубоко. | |||
| Aleksey (гость) | ответить | ||
| |||
Mura пишет:
Сканер сделан нормально. Только почему кэфы Pinnacle в формате два знака после точки, т.е округлены до сотых. Родные кэфы на сайте Pinnacle имеют три знака после точки. Ещё для просмотра некоторых страниц запрашивается логин и пароль, но я не нашел место и условия регистрации. P.S. Второй день не могу попасть на http://xml.pinnaclesports.com/xmlfeed.asp Кто-нибудь знает в чем дело? | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Aleksey пишет:
Коэффициенты Pinnacle в формате два знака после точки, они дейстельно округляются. Это сделано для того, чтобы уменьшить количество записей изменений в базе данных. По большому счету по Pinnacle можно фиксировать изменения с шагом в 0.3 По поводу доступа к закрытым станицам можете написать мне на ящик tbcgog (сабака) bk.ru | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
