главная » темы форума » Маржа, или сказка о том, как можно 'хорошо' выигрывать в букмекерской конторе - страница 5
Маржа, или сказка о том, как можно 'хорошо' выигрывать в букмекерской конторе |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Observer пишет:
Такие запредельные аномальные значения я дал специально для сравнения строк между собой, можно было догадаться:-) Здесь не вижу абсурда. Замечу, что каждая строка в таблице соответствует отдельному промежутку 'Старт-Стоп', которых за все время существования события может быть достаточно. Коэффициенты взяты для чистой победы, как и было оговорено в статье 1. Про возможность появления вилки на K2 я знал, поэтому и дал для обзора эти таблицы. Можно смоделировать на компе все это и посмотреть что будет. Попробуй сам, может что-то новое обнаружишь. Можно варьировать суммы С1, С2 и маржу m. При этом будут меняться коэффициенты. В каждом интервале 'Старт-Стоп' надо так действовать, чтобы не допустить появления вилочных коэффициентов. Там же можно и лимиты на интервал увидеть. Пошли новые персонажи, свежие мысли - это хорошо! И материала прибавилось. Будем смотреть на досуге. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Не мог бы ты на досуге проанализироать ситуацию. Вот ты писал об изменении маржи в лайве, меня интересует такой вопрос: На 2-ой минуте события П1 3.0 П2 1.3 За 15 минут до окончания события П1 1.3 П2 3.0 Контора создает для себя арбитражную ситуацию П1 за 3.0 и П2 за 3.0. Какой % игроков (толпы) проставит эту арбитражную ситуацию, не вспоминая о марже ? | |||
| Observer (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Сравнивать строки между собой можно и без этих ?запредельных аномальных? значений. Я лично не вижу смысла их рассматривать. Что касается движения линии из той таблицы, остаюсь при своем мнении. Маловероятная ситуация, чтобы линия прошла этот путь от начала до конца. Насчет формул и моделирования возможно как-нибудь попробую. Пока со временем напряг, есть другие задачи. | |||
| ответить | |||
| |||
Gefest пишет:
Если иметь очень обширную линию и маленькие лимиты, то есть шанс получить баланс хотя бы по некоторым позициям. При больших лимитах можно вообще разориться втечение недели. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вот тем то и отличется работа на бирже одного человека от игры букмекерской конторы с игроками. Просто у конторы резервный фонд на насколько порядков больше и она может себе позволить достачную выплату игрокам, но на продолжительном промежутке времени, все равно себе вернет все что выплачивала. Причем выплаты контора производит чаще за счет средств, которые только что принесли новые игроки. В целом если рассмотреть график прибыльности контор, то он имеет синусоидальный вид, но с направленным вектором колебаний в сторону прибыльности и отклонения идут вокруг вектора прибыльности в 8-10%. | |||
| ответить | |||
| |||
Большинство будок в СНГ не имело никакого значимого резервного фонда и действительно оперировало деньгами игроков. В итоге будочники в большинстве случаев исчезали бесследно после первой же чёрной полосы. Сейчас по закону надо иметь резервный фонд размером в 100 миллионов рублей. Так, что биржа - единственное место для маленького букмекера. К тому же на бирже крайне сложно разориться. Но, правда и заработать сложнее - на биржу то идут за высокими кэфами в одинаре, а не для сооружения паровозов. Однажды, правда мне на бирже поставили паровоз с к=500. Но это бло один раз. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
irpen пишет:
'Арбитраж фондовый - биржевая спекулятивная операция, заключающаяся в покупке ценных бумаг на одном рынке с одновременной продажей их на другом с целью получения прибыли в виде курсовой разницы. ' http://mirslov.ru/5/1/443714/ Так что, твои события не подходят для арбитражной ситуации: они сильно разнесены во времени. Арбитраж предусматривает проведение серии сделок с контролью рисков. В твоем случае игрок долгое время находится в состоянии полной неопределенности. Если БК грамотно управляла игровым процессом, то на каждом интервале 'Старт-Стоп' она ожидала прибыль до уровня маржи 9,3%. На П1 за 3.0 вряд ли кто осмелится поставить большую сумму, а маленькую возможно, разве что для баловства-:) Ну поймает этот игрок на П2 за 3.0 такую 'синицу в руках', порадуется этому успеху. Главное в другом - БК свою долю заимела уже, а этот счастливый игрок отбирает оставшиеся средства у Толпы. Вопрос: какой % Толпы заранее угадают такой ход развития игрового процесса и проставят? | |||
| ответить | |||
| |||
Описанная ситуация не возникнет. Программа считает достаточно быстро и точно. К тому же номер счёта светится в базе и программа может быть составлена так (если её писал толковый чел), что при попытке замкнуть вилку он будет постоянно видеть табличку: 'коэффициэнт изменился на 2.99 :-) Будете ставить с новым коэффициэнтом?', а потом 'Ставок на выбранное вами событие сегодня не предвидится'. | |||
| Клондйак (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Ну, это ты погорячился. Я надеюсь на многотомное исследование по поводу маржи. Наподобие того, как вы два года разгадывали секреты лото. Но, судя по всему, так и не разгадали. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Keno пишет: ''Арбитраж фондовый - биржевая спекулятивная операция, заключающаяся в покупке ценных бумаг на одном рынке с одновременной продажей их на другом с целью получения прибыли в виде курсовой разницы. ' http://mirslov.ru/5/1/443714/' Про арбитраж ФОНДОВЫЙ я не чего не писал. Я про арбитражные ситуации возникающие на рынке букмекерских предложений в области спортивных соревнований. А про арбитраж фондовый, то здесь можно провести паралели и все встанет на свои места. Биржевая спекулятивная операция заключается в том что бы купить по дешевле, а продать по дороже и в случае невозможности продать дороже, продать с минимальными для себя потерями, так же и в БК (если рассматривать в этом направлении), если игрок взял П1 за 3.0, то он расчитывает потом взять Х2 не менее чем за 1.5, и в случае невозможности взять больший кф., он берет с минимальными потерями за 1.49, 1.48,..., вплоть до того что может и не взять даже за 1.01. 'Так что, твои события не подходят для арбитражной ситуации: они сильно разнесены во времени.' А когда кто-нибуть покупает, к примеру ценные бумаги, он их продает в туже секунду??? 'Арбитраж предусматривает проведение серии сделок с контролью рисков.' Что значит 'с контролем рисков'??? Там есть и такие типы которые валерьянку ведрами пьют. 'В твоем случае игрок долгое время находится в состоянии полной неопределенности.' Так и на бирже люди находятся в состоянии неопределенности, и если игрок в БК находятся в этом состоянии пока не завершится спортивное событие, то на бирже он в таком состоянии пока не продаст то что купил(не завершит сделку). 'Если БК грамотно управляла игровым процессом, то на каждом интервале 'Старт-Стоп' она ожидала прибыль до уровня маржи 9,3%. На П1 за 3.0 вряд ли кто осмелится поставить большую сумму, а маленькую возможно, разве что для баловства-:)Ну поймает этот игрок на П2 за 3.0 такую 'синицу в руках', порадуется этому успеху.' Один поставит П1 за 3.0 что бы потом ловить Х2 за 3.0, второй поставит на П1 потому что для него это 'верняк', третий потому что П1 означает победу Динамо, и в его башке не укладывается что Динамо может и невыиграть и т.д., приблизительно по таким же соображением (а может и по более умным) другие к концу матча будут лепить на Х2 за 3.0. С этой части 'толпы' БК не получит прибыль а понесет потери, зато получит прибыль из общей 'толпы', потому как на каждую пару которая словила П1 за 3.0 и Х2 за 3.0 найдутся такие которые словили это событие с П1 за 1.3 и Х2 за 1.3. Опровергать твое мнение о марже, у меня нет желания, поскольку с математической точки зрения это невозможно, а вот есть ли за этой математикой теоритическое подспорье? По скольку ты даеш много информации про анализ маржи (даже в лайве), я решил у тебя спросить, какой % от общей 'толпы', состовляет та толпа, которая проставила арбитражную ситуацию (или сколько на 1-го такого проставившего арб. сит. приходится остальных)? ' Главное в другом - БК свою долю заимела уже, а этот счастливый игрок отбирает оставшиеся средства у Толпы.' Cпорить не буду. 'Вопрос: какой % Толпы заранее угадают такой ход развития игрового процесса и проставят?' Я это и спрашивал (только не обязательно 'угадает', факторов много, см. выше). | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Как было принято ранее, в модели игры участвуют БК и Толпа, а последняя в свою очередь состоит из Команды 1 и Команды 2. Если в событие БК закладывает положительную маржу m > 0, то это то же самое, что Толпа как бы закладывает в это же событие отрицательную маржу -m, т.е. заранее принимает проигрышную позицию. А цели как у БК, так и у Толпы одинаковые: получить выгоду от этой игры. Понятно, что не могут одновременно получить выгоду оба участника модели игры: кому-то надо раскошеливаться. Спрашивается: у какого участника модели игры больше возможностей и шансов получить выгоду? Толпе необходимо приложить намного больше усилий, чем это делает БК, чтобы достичь одной и той же цели. Думаю, ответ всем очевиден. Тем более, если верить общедоступной фразе ' 97-98% игроков из Толпы проигрывают'. Сам я на счет достоверности этих чисел ничего не могу сказать, но эти числа очень уж хорошо подходят для этой модели игры. Но, несмотря на это, у ряда авторов модель игры вызывает сомнения. Видимо, они относятся к тем оставшимся 2-3% из Толпы. Так и в этом случае модель работает, а средства Толпы распределятся по ранее приведенной формуле: Ср. Толпы = Ср. Команды 1 + Ср. Команды 2 + Ср. Игроков + Маржа БК Всем участникам модели игры найдется место в этой формуле. | |||
| ответить | |||
| |||
Клондйак пишет:
Праальна! В Бобруйск их! | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
Согласен, каждый обманет себя сам. А букмекерские конторы как получали прибыль, так и будут получать. | |||
| Vartik | ответить | ||
| |||
превед вопрос афтору: цель топика? | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Vartik пишет:
Афтор думает. Наверное, предостеречь 'игроков' от попадания в загон. Ну и рассказать, что у БК есть маржа. | |||
| ответить | |||
| |||
Самый современный подход к делу - полный отказ букмекера от маржи. Не верите? Посмотрите на движение линий в теннисе в конторе Pinnacle Sports. Практически на каждом событии игрок может ухватить такие кэфы на П1 и П2, что везде вилки в его пользу по 1-2% !!! В статическом состоянии маржа в районе 1-2% (?). Вопрос участникам викторины: Каким образом Pinacle получает прбыль? | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
На каждую пару которая ухватила маржу в свою пользу по 1-2%, находится такая пара, которая ухватила маржу по 2-4%, естественно не в свою пользу. | |||
| irpen | ответить | ||
| |||
Часто можно наблюдать в конторах, такую ситуацию, к примеру футбол: На фаворита Ф1(-1.5) за 1.9 На аутсайдера Ф2 (+1.5) за 1.9 После прогруза фаворита кф-ты меняются на: На фаворита Ф1(-1.5) за 1.7 На аутсайдера Ф2(+1.5) за 2.2 И если кто-то перед прогрузом ухватил Ф1(-1.5) за 1.9, а кто-то после прогруза Ф2(+1.5) за 2.2, то это не означает что БК занимается благотворительностю. | |||
| JNCO | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Pinnacle не отказалась от маржи, а минимизировала её, за счет чего дает игрокам более выгодные кэфы по сравнению с другими конторами, соответственно получает бОльший оборот. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Ты такую чушь стал писать, что читать стыдно. Книга, видать, последние силы забрала. Когда-то раньше ты писал, что при всех движениях линий конторы не выходят за пределы маржи. Теперь прямо противоположное. Угу. Самый современный подход к делу тогда - васче минусовая маржа, т.е. постановка самим себе вилок? Без коммента. Перегрев. Это еще мягко? | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
