Движение линии |  |
| Ответить без цитирования |
| 3303 | ответить | ||
| |||
Пока есть время проиллюстрирую движение мари вместе с линией. Матч Хиберниан - Хартс результат 0-1 Коэффициенты пиннакла по архиву сканбета, П1/Х/П2/маржа (маржа в % округлена до 2-х знаков после запятой) 2,07 3,36 4,0 3,07 2,06 3,38 4,02 3,01 2,05 3,39 4,07 2,85 2 3,42 4,24 2,82 2,06 3,38 4,03 2,94 2,08 3,37 3,95 3,07 2,02 3,41 4,15 2,93 2,04 3,4 4,06 3,06 2,05 3,36 4,01 3,48 ОП ! 2,01 3,38 4,14 3,49 2,01 3,43 4,06 3,54 2,04 3,37 4,04 3,45 2,0 4 3,38 4,01 3,54 АП !!! 1,98 3,46 4,23 3,05 1,98 3,47 4,21 3,08 2,16 3,36 3,71 3,01 2,23 3,35 3,54 2,94 2,25 3,35 3,49 2,95 2,24 3,36 3,5 2,98 2,22 3,32 3,6 2,94 Очень интересны моменты отмеченные ОП/АП. Линия открылась с маржой в 3%, затем ее начинают прогружать и маржа должна только падать т.к. при большей денежной массе линию легче равнять. Спрашивается зачем подняли маржу на 0,5 % ? Далее маржа упала опять до 3%, но это нормально ближе к матчу хотя коэффициенты пляшут тоже интересно. | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
Да уж, не знаю.. Ждем Демонфроста, может он объяснит. А вообще , было бы неплохо поработать в Pinnacle месяц-два, многое может прояснится. Теории валуев, заговоров и т.д. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ну я могу предположить, что маржу поднимают, когда возникает сильный дисбаланс, а двигать кэфы так, чтобы вставать под вилку, не хочется. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Я тоже так думал, но теперь не уверен. Потому что в этом сегменте присутствует разнонаправленное движение коэффициентов. Если верить что кф падает от прогруза. 2,04 3,4 4,06 3,06 2,05 3,36 4,01 3,48 ОП ! грузили х2 2,01 3,38 4,14 3,49 грузили 1 2,01 3,43 4,06 3,54 грузили 2 или даже 12 2,04 3,37 4,04 3,45 грузили х2 2,0 4 3,38 4,01 3,54 АП !!! грузили 12 1,98 3,46 4,23 3,05 В чем сложность в уравнивании линии с маржой в 3% если грузят не одно плечо а разные по очереди. Могу предположить что просто зажали кэф на экстравалуйный П2 удерживая психологически комфортный для попанов кэф "двойка с хвостиком" на П1. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Может и такое быть, действительно, не хотят задирать валуйный по их мнению кэф. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
зачем все это надо и что это может дать хотя бы теоретически | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
как по мне уж если эксперимент так с большой выборкой,а я так подозреваю маржа будет колебаться а как колебляться кэфы так и не надо киборга писать достаточно в архив линий глянуть (кто то уже это тут упомянул),справедливо еще сравнить несколько бк причем не только ведущих зарубежных но и второсортных,тока опять же понять не могу что это даст,я так подозреваю тут врятли найдется какая то закономерность,которая позволит нам зарабатывать энный процент на дистанции | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
bilibidlam пишет:
Думаю если взять архив линий тысячи в 4 матчей со всеми изменениями из нескольких контор и прогнать через разные фильтры, какие-то закономерности обязательно найдутся. Но на это не хватит ни каких человеческих ресурсов, нужны гибкие программные решения. И еще, найденные закономерности вполне могут оказаться случайным совпадением , и на следующем этапе нужно будет их проверять по живой линии а не по архиву. | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
Если кому интересно - вот пример сильного изменения линии на бигмаркете. Линия pinnacle, матч 7.04.13/ ничья 2:2/ Tottenham Hotspur Everton 1,862 3,67 4,74 -0.5 1,862 0.5 2,08 Tottenham Hotspur Everton 1,893 3,65 4,6 -0.5 1,893 0.5 2,05 Tottenham Hotspur Everton 1,893 3 4 -0.5 2,08 0.5 1,862 Tottenham Hotspur Everton 2,3 3,42 3,4 -0.25 1,98 0.25 1,962 Tottenham Hotspur Everton 2,29 3,35 3,5 -0.25 1,971 0.25 1,971 Вторая-третья строчка, как видно очень сильно увеличилась маржа до уровня маржи какого-нибудь российского бука(причем КЭФ на П1 не изменился). Третья-четвертая строчка, первый раз вижу такое сильное повышение на бигмаркете за такое короткое время. Интервал между 3 и 4 - 20 мин. | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
Никита пишет: По всей видимости это связано с реакцией конторы на то, что Бейл не сыграет. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Конечно интересно, спасибо. Только 3-ю строчку плохо разобрал. 1,893 3 4 Если так, то скорее всего ошибка, наврятли маржа с 2 до 11 % может вырасти . А от куда кэфы взяты ? | |||
| Никита | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
КЭФы взяты со сканбета. Думаю, что не ошибка, видимо подняли маржу на Х2 на время, пока считают новый КЭФ на П1, как только узнали о травме. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Никита пишет:
Да, действительно интересный случай, мне такие еще не встречались. Наверное аналитики получили инфу которая кардинально меняла расчетные шансы а старая линия была разбалансирована. И что бы не закрываться в минус включили попанскую маржу, перекрылись, и выставили заново (т.е совсем с нуля). Ладно , будем думать что нам это может дать. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
я вот немножко другим заморочился.а именно ранней линией но так как моя любовь к равновероятным исходом особенно горячая,кэфы беру в диапазоне 1.9-2.1 (реже до 2.15) делаю ставки за 8-10 часов минимум иногда за сутки а то и за двое ,то есть когда коэффициенты еще совсем сырые и не прогружены деньгами игроков.иногда на этом этапе можно встретить и ошибки букмекеров например фаворита выставляют с кэфом аутсайдера,но пока не об этом. цель была следующая на 100 ставок сделать как минимум 52-53++ это цифра при которой мы остаемся при своих, что имею на практике на данный момент 85 ставок средний кэф 1.97 есть 50+ 35- даже лучше чем я ожидал ,но пока выводов не делаю может банальное везение,что касается прибыли- финансовая стратегия флет в 5% за эти 80 ставок прибыль составила 67%.более искушенные могут играть в 10% соответственно прибыль была бы в 134% ,это примерно за 20 дней получилось,буду тестить дальше пока хотяб 300 ставок не наберу.там более ясная картина будет | |||
| munir | ответить | ||
| |||
bilibidlam пишет:
100 ставок-это крайне мало, чтобы делать какие-то выводы о прибыльности той или иной схемы игры. 1000 ставок минимум и хорошо бы в разных сезонах, только тогда можно будет сделать хоть какие-то серьёзные выводы. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
мунир их и планируется больше 100 как минимум 300 .100 ставок это микроцикл. так сказать прикидочка,потом в отметке в 200 ставок посмотрю что выйдет,потом в 300 и так остановка на каждой сотне ставок.если же на 300 ставок будет минус то думаю не буду продолжать, а если намечанный процент выдержу то продолжу тестить до 500 ставок,пока что задача минимум выполнена даже с запасом поэтому если вторая сотня ставок принесет минус или 0 то это не страшно | |||
| тема (гость) | ответить | ||
| |||
Никита пишет:
Где то я писал уже на перекос линии не влияют деньги меняется сама вероятность исхода думай головой как могут влиять деньги наприпер в бвин поставили на спартак 5000000 в марафоне против не го например 596000 в другой итд. по всему миру разные ставки на разные исходы а коф. везде одинаков. или во всех конторах мира проставляют деньги с одинаковой точностью))) думай головой коф. точная вероятность события на момент его выстовления по другому конторы бы разорились. это в интернете пишут бред что бы заманить игроков. Простой пример возьму из казино что бы было понятней рулетка играют например 10 игроков все поставили на красное коф 2 в рулетке казино сделало коф .1,3 на красное 3,0 на черное и так будет менять всегда но они этого не сделают никогда потомучто вероятность будет играть против них) | |||
| Петр (гость) | ответить | ||
| |||
Никита пишет:
Никита полностью прав. И пример казино здесь не актуален. Сейчас практически у всех кантор есть программы которые следят за кофами других букмекеров (для того чтобы не образовалась вилка). Тоесть в реале если, например, на Пиннакле масово начали грузить на одно событие и при этом коф падает, то он через некоторое время упадет и по остальных канторах так, как вилки с Пиннаклом убыточны для них (это очень хорошо заметно на маленьких рынках). Мелкие букмекеры всегда следят за более крупными. Также это заметно когда проставляешся по рассылке успешного каппера (сам лично имею с этим проблемы). Кофы падают очень быстро и по всем канторам. Я думаю понятно, что они падают не от того, что вероятность поменялась, а от того что загрузили много денег на одно плечо. | |||
| bilibidlam | ответить | ||
| |||
...Где то я писал уже на перекос линии не влияют деньги меняется сама вероятность исхода..... предположим так, допустим есть событие с вероятностью 50 на 50 ну например тб,тм 200 в баскете с кэфом 1.9 на тб вкинули 100 000 а на тм 200 000 хочешь сказать букмекер не примет мер по изменению кэфа? и не опустит планку тотала? то есть если заходит тм конотора горит на этой ставке по полной так как ей придеться расчитать 200 000 по кэфу 1.9 а с противоположной ставки поступило тока 100 000 а этого не достаточно,диспрпорции или дисбаланс кэфов и денег разорит буков теперь что касатся вероятность исхода,такой пример допустим в одной конторе дают кэф 1.9 то есть вероятность 50% в другой 1.6 то есть около 60% какая контора права в вероятности если ты говоришь о том что перед матчем кэф есть точная вероятность,я уже не говорю о ранней линии | |||
| тема (гость) | ответить | ||
| |||
bilibidlam пишет:
да парни своей головы видно у вас нет) пишу последний раз может кто трезво мыслящий прочитает и поймет) во первых покажи мне конторы где такое расхождение в кефах в одной1.9 в другой 1.6 на один и тот же тотал получаеться ставь в одной на 1.9 в другой против 1.6 те 2.4 неплохая вилка получаеться но их нет!!!) еще раз например в пинакле на победу тайсона поставили 10000000 в марафоне 2000 в фоне против поставили 600000 в 1бет на ничью 500000000 кто каму будет указывать как двигать кеф!!! вы что глупцы! почему по всему миру одни и те же кефы в данный период времени!!! еще пример идет фудбол лайв россия второй девизион на который за границей ставить никто даже не будет например в россии в лайве на чет нечет идет примерно 25-50 мин все поставили на чет пускай 1000000 рублей но он как был 1.9 так примерно до 50 мин и будет 1.9 во сех причем конторах МИРА !!! думайте своей головой коф. - ЭТО ТОЧНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ СОБЫТИЯ НА МОМЕНТ ЕГО ВЫСТОВЛЕНИЯ !!! по другому букмекеры были в минусах!!! | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
