18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
  (кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы)

темы форума

Страницы: 1 ... 151 152 153 ... 188

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 16:16

 seaforce пишет:
Про защитников говорить нечего вообще, все делали искуственный оффсайд и обломались.

Делали искусственный оффсайд, убегая не от ворот, а вдоль линии штрафной?)))
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 16:21

 Demonfrost пишет:
Ты так упираешь на свой кастрированный повтор, потому что на нём непонятно, в какой момент и на что вратарь реагирует.

Да все там понятно и без действий Неймара. Вратарь собирался реагировать на удар, замечает что это навес, дергается на выход, соображает что не успевает, остается на месте. ЭТО ТАМ ПО КАДРАМ ВИДНО БЛЕАТЬ.
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 16:24

Включи скорость 0.25 посмотри и станет ясно как вратарь играл. Ничего у него там в мозгу не загоралось "надо пропускать".
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 16:32

 Demonfrost пишет:
Делали искусственный оффсайд, убегая не от ворот, а вдоль линии штрафной?)))

ПСЖ среагировали на ложный навес и всем стадом ломанулись туда куда навеса не последовало, в это время Неймар сделал финт, потом они вернулись на исходные оставаясь на линии друг с другом делая "вне игры" и они все сделали правильно!!! это и был бы оффсайд не хватило лишь сраных сантиметров. Про "бежать вдоль штрафной" это вообще ерунда какая то никто там вдоль штрафной никуда не бегал.
 
Рол (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 16:40

Представляю сколько времени занял бы весь процесс от нарушения до пня и до установки мяча на центре,споры, может драка, уже бы на красную позер было бы и тд итп, на минимум 3-4 минуты
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 17:21

Я не защищаю честность или не честность. Это была обычная игра, обычная, и ПСЖ там не ошибался вообще нигде, эти голы возникли просто из ничего. Но нет надо нести околесицу про левые голы, то ли Барса подыгрывала, а ПСЖ исполняли, то ли ПСЖ в одиночку затащили.
А мысли что это был просто матч и все, не так нельзя. Это ведь только лохи, болельщики так думают что "просто" а мы прошаренные знаем что там "надо пропускать" загорелось. Ведь это же БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ БЛЕАТЬ!!! и футболисты с этого ничего не получат, а получат КУКЛОВОДЫ. Бред какой то.

Гол со штрафного, есть камера над воротами, там видно ясно, что ни один вратарь в мире бы этот удар бы не вытащил. Там просто не допрыгнуть. Никак.
Пенальти. Маркиньос не успевал за Суаресом и его завалил пытаясь оттеснить его от мяча.
Навес. Неймар показывает что будет бить и дает Серхио Роберто немного форы. ПСЖ правильно делали "вне игры" и им не хватило чуть-чуть.

То что сделала Барса называется очень просто ЧУДО. Они играли мертво, но они совершили ЧУДО и все. И это правда. А тут же "даааа они тут все напривозили, тут неправильно, здесь неправильно, время не тянули, сливали, надо пропускать!!!". Акуенный у вас подход к футболу ребята, что вы любой результат который хоть немного выбивается из унылой картины 1-0 считаете цирковым спектаклем.
 
Рол (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 18:29

Вот чувак взяв кредит 4000,поставил вабанк на реал 1х и апоэл1х, а сейчас перекрыть и не может!!!
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 18:33

 Рол пишет:
Представляю сколько времени занял бы весь процесс от нарушения до пня и до установки мяча на центре,споры, может драка, уже бы на красную позер было бы и тд итп, на минимум 3-4 минуты

1.5 минуты прошло со свистка на пеналь и розыгрыша с центра.

Ростов мертвый. Он играет в тот же футбол что и МЮ - толкотень, разумеется против МЮ у них шансов нету. Во втором тайме Маур сделает замены и Ростов размажут.
 
4899 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:06

 seaforce пишет:
1.5 минуты прошло со свистка на пеналь и розыгрыша с центра.

Ростов мертвый. Он играет в тот же футбол что и МЮ - толкотень, разумеется против МЮ у них шансов нету. Во втором тайме Маур сделает замены и Ростов размажут.

если бы неймар налажал со штрафного был бы ещё штрафной, налажал бы ещё раз был бы ещё и так до нужного результата. они профи, им мяч в 9 положить раз плюнуть, 9 из 10 раз положат в сетку как карри трёхи в нба. никто и не говорит что голы забиты мастерски, просто небыло должного сопротивления со стороны пэсэже, они такие же профи и не дадут забить при желании. если бы на последнем штрафном не удалось забить, то воротчик бы полюбому отбил в толпу(типо не поймал) и там бы уже затолкали с мясом, ну мимо бы пробил, то судейка марионетка добавил бы секунд 30, а этого как мы видим достаточно длянужного результата. не верю что топ команда в полном составе пропускает 3 мяча за 7 минут.
 
4899 (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:08

1.5 минуты прошло со свистка на пеналь и розыгрыша с центра.


псж бегом кароче бежали)))
 
Рол (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:22

Надеюсь Апоэл сравняет и чувак не попадет в лапы коллекторов
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:45

Не сделал Мур никаких замен, да и поле там полное гавнище, ничего на таком поле не покажешь толком. Я бы не таких полянах отменял бы матчи н..й.
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:52

 Рол пишет:
Надеюсь Апоэл сравняет и чувак не попадет в лапы коллекторов

Судья жлоб, должен был пеналь ставить на последнем навесе, вырубили там игрока у АПОЭЛа.
 
Рол (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:54

 seaforce пишет:
Судья жлоб, должен был пеналь ставить на последнем навесе, вырубили там игрока у АПОЭЛа.

Жалко чувака, если правду говорил о кредите, думал наверное что будет жизнь малина как у ютуберов, а в итоге пойдет помиру, да откатал Манчестер, ну тапереча ростов нос задерет..
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 19:57

 4899 пишет:
псж бегом кароче бежали)))

если бы неймар налажал со штрафного был бы ещё штрафной, налажал бы ещё раз был бы ещё и так до нужного результата. они профи,

Да это не ПСЖ бежали, а Барса торопилась.

Да не было бы там н..я, Барса доигрывала на шару ни на что не надеялись. Просто повезло.
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 20:00

 4899 пишет:
, просто небыло должного сопротивления со стороны пэсэже

Специально скачал посмотрел добавленное время после пенальти. Все там было нормально с сопротивлением. И время тянули и в аут выбивали. И оборонялись отлично. Одним повезло, другим нет вот и все.
 
Рол (гость)ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 20:04

Жаль на сельту -1.5 кеф скостили попаны с 3 до 2.6, а так вкусно, в два мяча накажут
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 20:17

 Рол пишет:
Жаль на сельту -1.5 кеф скостили попаны с 3 до 2.6, а так вкусно, в два мяча накажут

Постаивил -2.5(4.85). Состав говно. Против такой команды, так умеющей играть в короткий пас у Краснодара точно будут серьезные проблемы.
 
seaforceответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 09.03.2017 21:59

 seaforce пишет:
Постаивил -2.5(4.85). Состав говно. Против такой команды, так умеющей играть в короткий пас у Краснодара точно будут серьезные проблемы.

Не родили. А и х.й с ними. В таких матчах где в одни ворота игра, лучше разгромы брать чем дрочить по равной. Зато тб за 4 выиграл. Так что "плюс есть можно и поесть")))
 
Demonfrost ответить
Re: ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) 10.03.2017 12:15

У иностранной прессы тоже закрадываются сомнения, что матч был честный:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4296904/PSG-just-FOUR-passes-11-minutes-vs-Barcelona.html

ПСЖ сделало все 4 паса после 85 минуты, и три из них были при возобновлении игры с центра поля после голов Барсы. Обратите внимание на направление этих передач (в статье по ссылке) - всё недалеко от центральной линии, чтобы сопернику было меньше бежать отбирать? Не кажется ли странным, что команда, которой по идее надо отчаянно тянуть время, начиная с центра после голов соперника не отдаёт мяч назад, доводя до своего вратаря, что уже позволило бы убить секунд 30, а ТУТ ЖЕ возвращает мяч сопернику?
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188

Похожие темы форума
КОНЕЦ СВЕТА
создал Rodger 20-12-2012
NFL, MLB, NCAA и все остальное
создал Igor33 24-09-2011
Овертайм все-таки сдох?
создал fef 20-09-2006

Новости в тему
06-10-2017 Центробанк и налоговая РФ собираются отслеживать все финансовые транзакции населения
21-04-2017 Власти Армении возьмут под контроль всех, кто делает ставки крупнее $2,000
09-11-2016 Ставки на выборы президента США побили все рекорды

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
12-03-2018 19:09
Как в 2018 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
последние новости
18-07-2018 11:37
В финале ЧМ-2018, возможно, сыграл договорной исход
10-07-2018 13:27
Ставки Жириновского на ЧМ-2018: выиграл центнер клубники и проиграл ящик водки
09-07-2018 12:10
Объём ставок на ЧМ-2018 у легальных букмекеров России составит 300 миллиардов рублей
показать все
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 3303 вчера в 20:55
Экспериментальный лайв по футболу от Yung_Lean 18 июля в 19:10
Футбол от Yung_Lean 15 июля в 20:00
Догон - способ заработать или верный путь к банкротству? от s0n1c 15 июля в 16:25
Интервью и вопросы к Demonfrost от Гоша 14 июля в 10:22
показать все
© 2002-18 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.