 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 15:13 |
|
Добавил сегодняшнее.
|
| 3303 | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 18:40 |
|
Вернемся к размышлению о ставках на чистую ничью. Сейчас в антивалуях 26 ставок 15 прошли из них 11 ничьих. На первый взгляд если бы все ставки были сделаны на ничью процент с оборота был бы выше. Если считать средний кэф. ничьи 3,4, то 11*3,4 / 26 = 1,4384, т.е. +43.84% с оборота вместо 31,08 которые мы видим при ставках Х2 или 1Х против лидера. Но при игре на чистые ничьи вырастет дисперсия, и для ставок придется использовать меньший % от банка.
В общем вариант игры который используется сейчас более стабилен.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 19:01 |
|
Ну да, именно так. Я также думал, чтобы играть всегда кэф в районе 1.8 - 1.9 на дога, беря соответствующую фору, это тоже достаточно низкодисперсионно, особенно учитывая минимальные поражения, которые в этом случае часто будут давать расход или даже некоторый плюс вместо проигрыша. Но на 26 ставках пока рано делать выводы, что однозначно выгоднее.
|
| 3303 | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 20:17 |
|
Есть еще вариант оптимизации. Разделять ставку Х2 на Х и 2. Сумму делить таким образом чтобы с более вероятного исхода получался больший выигрыш.
Это может дать еще одно преимущество: общий кэф можно немного повысить за счет ставок в разных конторах.
Например сегодняшний Лион - АПОЕЛ:
Марафон 1,47 4,35 8,7 Пинакл 1,481 4,28 8,99
Играем П2 в пинакле за 8,99 на 20% и Х в марафоне 4,35 на 80% от общей ставки.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 20:53 |
|
И платим две маржи.
|
| ANDRE | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 21:15 |
|
Demonfrost пишет:
Дем, твои оценки матчей 2/5, 5/5 и т.д. на что влияют? все равно же ставишь.
|
| 3303 | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 21:21 |
|
Demonfrost пишет:
Почему два маржи ?
Объясню на примере получения одинаковой прибыли при разделении Х2 на Х и 2. Кэф который ты указал на Х2 - 2,92 ставка 100. Если сумму ставки 100 разделить на две части обратно-пропорциональные коэффициентам так что бы при любом из выбранных исходов выигрыш получался одинаковым. Получаем П2 --- 32,6 * 8,99 = 293,07 Пин. и Х --- 67,4 * 4,35 = 293,19.
Т.е кэф получается 2,93, даже выше чем Х2. Мы не платим две маржи, а наоборот снижаем ее. При неравномерном распределении суммы между исходами маржа не изменится, а прибыльность системы возрастет за счет смещения суммы в сторону более вероятного исхода.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 22:18 |
|
ANDRE пишет:| Дем, твои оценки матчей 2/5, 5/5 и т.д. на что влияют? все равно же ставишь. |
Может, по анализу накопившейся выборки можно будет оптимизировать финансовую стратегию на основании этих оценок. Пока ставлю все флэтом.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 14.02.2012 22:20 |
|
3303 пишет:Почему два маржи ?
Объясню на примере получения одинаковой прибыли при разделении Х2 на Х и 2. Кэф который ты указал на Х2 - 2,92 ставка 100. Если сумму ставки 100 разделить на две части обратно-пропорциональные коэффициентам так что бы при любом из выбранных исходов выигрыш получался одинаковым. Получаем П2 --- 32,6 * 8,99 = 293,07 Пин. и Х --- 67,4 * 4,35 = 293,19.
Т.е кэф получается 2,93, даже выше чем Х2. Мы не платим две маржи, а наоборот снижаем ее. При неравномерном распределении суммы между исходами маржа не изменится, а прибыльность системы возрастет за счет смещения суммы в сторону более вероятного исхода. |
Это некорректное сравнение, потому что когда я ставил Х2, кэфы на Х и 2 были другими. В общем случае в Пинке на +0.5 очень выгодная маржа, и сделать больший коэффициент, "скрестив" Х и 2 на несколько копеек выше, не получится. Нужна заметная разница между кэфами Пина и других контор, а этого практически никогда не бывает для таких топовых рынков. Ну или либо контора какая-нибудь типа бетсити, где невозможно играть.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 16.02.2012 19:01 |
|
Добавил сегодняшнее.
|
| fieldwolf | ответить | | Re: Антивалуи | 18.02.2012 10:58 |
|
Интер - Болонья вчера - оно? Были отличные кэфы на Интер, но вот по поводу прогруза - вопрос.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 18.02.2012 13:04 |
|
Нет, 1.50 на текущий Интер я посчитал, что слишком мало.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 18.02.2012 14:04 |
|
Добавил сегодняшнее.
|
| 724 (гость) | ответить | | Re: Антивалуи | 18.02.2012 15:08 |
|
А на Норвич сегодня не слишком много дают?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 18.02.2012 16:50 |
|
Нет, в предыдущем раунде против Бернли давали примерно так же.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 19.02.2012 14:35 |
|
Добавил сегодняшнее.
|
| Merchant | ответить | | Re: Антивалуи | 19.02.2012 19:42 |
|
Похоже из сегодняшних антивалуев - все мимо.
Сегодня есть еще интересный матч Удинезе-Кальяри.
На хозяев 1.90, не многовато? :).
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 19.02.2012 20:46 |
|
С Кроули был применен точно такой же сценарий для лайва, как и в матче Вест Хэм - Миллуол. Подробнее читайте в моем блоге. Что до остальных двух матчей, то, похоже, кэфы 1.5 - 1.7 для антивалуев не подходят. Надо будет серьезно к этому присмотреться.
Удинезе не беру, его весь чемпионат завышают дома, к тому же сегодня у него большие проблемы с составом, о которых знают даже попаны.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Антивалуи | 28.02.2012 18:23 |
|
Добавил сегодняшнее.
|
| Polk | ответить | | Re: Антивалуи | 28.02.2012 23:27 |
|
Demonfrost пишет:С Кроули был применен точно такой же сценарий для лайва, как и в матче Вест Хэм - Миллуол. Подробнее читайте в моем блоге. Что до остальных двух матчей, то, похоже, кэфы 1.5 - 1.7 для антивалуев не подходят. Надо будет серьезно к этому присмотреться.
Удинезе не беру, его весь чемпионат завышают дома, к тому же сегодня у него большие проблемы с составом, о которых знают даже попаны. |
Вот два матча, много сходств, оба топовые, оба рядом по датам:
10.12.2011 Реал-Барселона 1:3
01 мин 1:0
30 мин 1:1
во втором тайме команда, открывшая счет проигрывает
12.12.2011 Челси-МанчСити 2:1
!! 02 мин 0:1
! 34мин 1:1
во втором тайме команда, открывшая счет проигрывает
Кто-то верит, что такие матчи срежиссировали под один сценарий ? Реал срежиссировал пораженние на своем поле от Барселоны ? У арабских шейхов закончилось бабло и их купил Абрамович ?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
|
|
|
|
