"Простыня" |
Ответить без цитирования |
гость | ответить | ||
| |||
Господа, не сочтите за труд, посоветуйте где можно посмотреть изменение кэфов на события, сервис которым пользовался раньше к сожалению накрылся. Про творение gefesta слышал, но там все на платной основе. Заранее спасибо! |
Nonoksenon | ответить | ||
| |||
http://betstat.com/ |
гость | ответить | ||
| |||
Nonoksenon пишет:
Там нет развернутой картины, события просматриваются по одному, что не есть гуд. |
ответить | |||
| |||
гость пишет:
Ну дык заплати :-) Если не можешь заплатить - значит ты не получаешь от ставок достаточной прибыли. Либо вообще у тебя убытки. Зачем тогда играть? Если у тебя прибыль есть, но просто жаба душит, то значит ты не уважаешь труд людей, которые прочитали много книжек и убили несколько лет своей юности на изучение зелёной тоски, вместо того, чтобы бухать на лавочке в скверике. В этом случае настоящих высот тебе не достичь. Жадные никогда их не достигают. Чтобы удача тебя любила у тебя должны быть самые лучшие инструменты, вокруг тебя должны быть самые лучшие спецы и учить тебя должны самые лучшие учителя. В конце концов у тебя должны быть друзья, которые тебе помогут двигаться вверх. А у жадного чувака нет никаких шансов заиметь что-либо из перечисленного. Бесплатное крайне редко бывает хорошим. Потому, что бесплатное делают любители на коленке и в свободное время. И вообще Удача - она ведь Госпожа. А какая госпожа любит жлобов или голодранцев?! |
sadist666 | ответить | ||
| |||
Мне кажется,главная черта богача-жадность!99 процентам богачей жалко даже рубль протянуть побирающемуся,наверно на таких мелочях они и становятся богатыми,ибо копейка рубль бережет! |
гость | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Сильно! Мой психологический портрет на основе одного поста. Чтобы видеть в других людях столько негатива нужно иметь целую гору комплексов. Боритесь с ними и будет Вам счастье. Я вежливо задал вопрос, а мои побудительные мотивы должны волновать Вас в последнюю очередь. Думаю, что Вам за 40, и Вы разачарованы жизнью отсюда склонность к мизантропии. |
Дима | ответить | ||
| |||
гость пишет:
Не все кому за 40 разочарованы жизнью..))а Пирозавр,один из немногих,которые тут несут позитив..и он прав,я так понял,ты ведь хочешь иметь именно качественный продукт,а не тот сайт который тебе предложили..надо платить,тут на этом сайте приучены к тому,чтобы платить за успех..)) |
гость | ответить | ||
| |||
Дима пишет:
Насколько я успел понять Пирозавр игрок посредственный. Он больше писатель и учитель))) Как говорится: если не умеешь сам-учи других))). Сканер не является гарантией успеха и платные прогнозы тоже. Так что платить за продукт, не гарантирующий успех, считаю нецелесообразным тем более что есть бесплатные аналоги. Ну да ладно, видимо я обратился не по адресу. Удачи вам всем! |
ответить | |||
| |||
гость пишет:
А откуда тебе знать, какой я игрок? Ты в мою команду принят не был, насколько я понимаю... Если ты на "конкурс типстеров" смотришь, дык это глупо. Это всё равно, что по турниру дублирующих составов судить о силе основного клуба. Когда-то, лет пять или шесть тому назад, у меня была идея развить русские биржи ставок (тогда это было "ЛОТО.РУ") для чего я планировал развернуть массовую пропаганду: сайт, дешёвые попсовые книжки распространить везде и т.п. Для этого мне нужно было какое-никакое имя. И тогда я вгрызался в этот конкурс и сражался в нём за каждое очко. Но с годами я поумнел, набрался опыта и понял кое какие вещи. ПЕРВОЕ. Русские биржи ставок никогда не будут существовать. Народ в России малоазартный, бедный и ленивый. В стране просто нет столько денег, чтобы заполнить биржевые рынки деньгами. Игра на бирже - это предпринимательская деятельность, как не крути. Здесь нужно постоянно сражаться за инициативу. В будках этого не нужно - там инициатива целиком в руках букмекера. Бук печатает бумажечки и незаметненько намекает на что попандос должен поставить :-) Тот, кто ставит в будке и на сайте БК является по натуре своей пассивным существом. ВТОРОЕ. Поскольку на бирже идёт постоянная борьба за инициативу, то нужно всё время придумывать нестандартные системы. Ведь играть приходится не против абстрактной "линии", а против целой армии чуваков, которые начитались "футбол кэш генераторов", обвешались спутниковыми тарелками и сидят на трибунах с нетбуками подключенными к интернету. На биржу идут люди активные и, как правило, высокообразованные. Серенькие троечники там держатся не долго - их быстро съедают умные мальчики с ноутбуками. Так вот, чтобы им всем противостоять нужно постоянно придумывать новинки идущие вразрез с их "системами". Всё время нужно менять тактику. А поэтому публиковать книги со своими разработками глупо. Это всё равно, что изобрести автомат Калашникова и подарить его чертежи Гитлеру :-) Если я здесь что-то пишу, то это намёки и не более того. Умные люди их понимают и поработав мозгом берут на вооружение. А дуракам хоть тыщу раз объясняй - толку будет ноль. А книжками и статьями я стараюсь снабжать только своих. ТРЕТЬЕ. Здешний конкурс ставок - это анахронизм, так как делать ставки не на бирже а в будке - это всё равно, что играть в шаматы давая своим соперникам фору в виде пешки. На детском уровне пешка ничего не значит, а вот если повыше уровень, то такой форы достаточно чтобы выиграть практически любую партию чисто технически. Поэтому я давным давно не посещаю будок, и даже не знаю, где они в Самаре есть :-) Соответственно конкурс я уже года два как всерьёз не воспринимаю. И даже не пытаюсь слизывать оттуда "советы", так как на бирже я нахожу намного более выгодные вещи. Да и как слизывать советы, если процент попадания у участников конкурса меньше 50%?! И где на бирже я могу использовать, к примеру, ставку на хоккей с мячом в пятой лиге Гондураса? Поэтому в конкурс я захожу иногда и крайне не регулярно. ЧЕТВЁРТОЕ. Мой опыт показывает, что НИКТО не может постоянно угадывать и быть в плюсе. Поэтому после серии удачных операций на бирже я беру паузы и делаю дальше ставки либо на бумажке, либо в конкурсе. После того, как в конкурсе что-то со свистом пролетает я снова беру реальные денежки и продолжаю делать своё дело. Ибо "чёрная полоса" пришлась на ничего не значащий конкурс. ПЯТОЕ. Из данного конкурса ворует советы программа "Games Guru" и подаёт их в рассылку. Я вовсе не хочу снабжать деньгами Александра Холода и кучку чудиков, которые используют его "программу". А сколько "капперов" ещё тырит отсюда советы? Поэтому я смело пишу здесь ставку "Канада - чемпион Мира" на 1000 единиц. А сам сажусь к телеку и болею за Россию :-) ШЕСТОЕ. Я силён не "капперством", а тем, что могу собрать команду и дать план конкретной на бирже. И команда, составленная из вчерашних попандосов, начинает творить чудеса. Кусочек такого был продемонстрирован здесь. В топике "Игра на Betfair". Команда тогда потерпела лишь одно поражение и банк был увеличен намного больше, чем это делают платные капперы... |
Gefest | ответить | ||
| |||
Порадовал меня этот топик :) Мне не понятно почему люди считают что, кто-то или что-то должны им дать 100% гарантию. Почему никто не задумывается, когда берет в руки старый рассохшийся молоток и гвоздь, о том что когда он будет забивать гвоздь в доску то может и молоток сломать и себя поранить, да и гвоздь загнуть а не вбить его? Почему люди считают нормальным купить перфорирующую дрель, а не простую чтобы сверлить бетон, ведь обычная дрель дешевле? Почему никто не задумывается когда несет деньги в банк над тем, что собственно банк может и не вернуть деньги, так как может прогореть? Сканер это все лишь инструмент, который можно и нужно использовать при принятии решений. Это всего лишь инструмент, а не волшебная палочка-угадалочка :) |
ответить | |||
| |||
На этой ущербной психологии и играют продавцы иллюзий :-) Это ж надо было мои рабочие наброски издать и назвать "Ставки гарантирующие успех" :-) И ведь кто-то на это ведётся! Наши люди ищут простых решений. Со школьных лет привыкли: в случае проблем придёт мамка, матюгами на училку наорёт и всё будет чики-пуки. А если не поможет, то придёт папка и школьному директору подарит бутылку водки :-) Не существует никаких "систем", "кэш генераторов" и "гарантий успеха". Как писали классики "Брюнет играет в шахматы сильнее блондина и никакие лекции не могут изменить этого соотношения" :-) |
ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Эх, Пиро...., есть в тебе харизма :) |
denny08 (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Какой-то пессимистический подход. Значит Саймон и Сова делают невозможное. Особенно Саймон с 4.3% за почти 8000 ставок. А в основном согласен. У буков подавляющее преимущество над большинством игроков, не использующих всякие фишки и не играющих мобильно, могущих видеть тенденцию и менять стиль мышления в случае неудач. |
ответить | |||
| |||
denny08 пишет:
Ну почему невозможное? Просто и Саймон и Сова и ДемонФрост получают очень скромную прибыль от ставок. Настолько скромную, что это можно назвать словом "хобби". С таким же успехом можно ходить на охоту, рыбалку и т.п. Там ведь тоже "прибыль". Посмотрите на результаты рассылки ДФ! Несколько лет назад, когда букмекеры были ещё в коротких штанишках, у него была прибыль. Но с каждым годом она всё меньше и меньше и сейчас уже практически равна нулю. То есть букмекеры - самообучающаяся система и настроения типа "надерём буков вместе!" уже давно не катят! Сова? Он играет в достаточно опасные игры и любая попытка заработать больше, по его тактике, приведёт к краху. Потому он зарабатывает себе на пиво с воблой :-) . Как долго это будет продолжаться не знаю... О Саймоне я уже много раз говорил. Его тактические схемы предельно просты и элементарны: лёгкий анализ текущих таблиц и поиск максимального кэфа в момент открытия линии. Этого достаточно для получения небольшой но стабильной прибыли. Примерно то же самое я делаю на бирже в теннисе. Я составляю свою линию с заниженными кэфами и вывешиваю её на бирже. Начинается инплэй и болтанка кэфов. В итоге получается небольшой и стабильный профит. Единственно что нужно - задать оптимальные кэфы. Если задать слишком низко - баланс не срастётся. Если слишком высоко - проиграешь на фаворитах. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Пиро, ты прямо-таки провоцируешь меня на то, чтобы я обнародовал точные цифры своих доходов от собственных ставок. Конечно, все относительно, и с точки зрения владельцев своего, даже малого, бизнеса, эта прибыль на самом деле очень скромна. Но, мне кажется, она все же существенно больше, чем ты себе это представляешь. Что же до падения размеров прибыли, то это уже объяснялось. 2-3 года назад я играл существенно меньшим банком, что позволяло ставить на смоллмаркеты, где часто можно было найти значительное преимущество над линией и иметь по 300-400% в год. Сейчас мой банк таков, что чемпионаты Беларуси, Казахстана и т.п. в мои размеры ставок уже никак не пролезают. Поэтому снижение абстрактных цифр - это неизбежная дань увеличению этих цифр в денежном эквиваленте. Ну и буки, конечно, совершенствуются, этого тоже нельзя отрицать. Я думаю, на одних и тех же маркетах процентов на 20-30% в год годовое падение прибыли обсусловленно именно совершенствованием их работы. Хотя, на мелких может все осталось по-прежнему, но мне уже нет интереса это проверять. |
ответить | |||
| |||
Ну почему не представляю? Личных ставок конечно больше, чем в рассылке. Это понятно. И в личных ставках можно больше рисковать и больше получать. Это тоже понятно. Но, лично я всё же не стану бросать те работы, на которые хожу. По двум причинам. Первая - я живу в "Стране Кин-Дза-Дза", да и вообще на "Планете Кин-Дза-Дза", ибо завтра потомок какого-нибудь Кагановича или Берии окажется в думе и примет закон о депортации игроков в Сибирь. Или Палата Лордов запретит "Betfair". Вторая причина в том, что на рабочих местах у меня есть интернет и огромное количество времени при, практическом отсутствии начальников. |
Ответить без цитирования