реально ли выиграть схитря on-line? |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
И дальше что? Какое отношение это имеет к игроку как творцу и игрокам как слою общества? Вынужден повторяться. Мнение, которое никому не навязываю. Игроки представляют далеко не самые лучшие слои общества. Т.е. высоких интеллектуалов сради них еще найти надо. Среди этого слоя игроков есть свои снайперы, остальные бегают с винтовками, а то и с голыми шашками. Среди этих снайперов еще меньше авторов. Вдобавок тех, кто готов поделиться опытом. Поэтому в "книгах" и на форумах бесконечно пережевывают одно и то же. Особенно, в области "теории". И так будет постоянно. | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
Друзья, есть понятие кармы. в челе заложен механизм самосохранения, кроме этого хочеться жить долго, багато, счачтливо. для всего этого необходимо не отягощать карму (лгать, воровать, убивать) а отчищать, творить добро любить буков. стремиться быть порядочным, честным, щедрым. думать, чувствовать как узнать резы, а не стараться мухлювать. Прухи Всем | |||
| kvant | ответить | ||
| |||
...а если еще поднапрячься то и влиять на исходы событий.. | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Мы с тобой говорим о разных вещах. Ты все никак не можешь выглянуть из-за своей барикады. Ну при чем здесь слои общества и твои понятия о куче лудоманов.Вынужден повторяться дважды и начать сомневаться в твоих интеллектуальных способностях. "Игрок"- совершенно не привязанное понятие, и когда я упоминал это слово, я подразумевал людей не только как-то связанных со ставками, играми и др., а игроков по сущности, по нутру! Что тут не ясного?? Человек может никогда и не столкнуться с азартными играми, ставками и прочим, и тем не менее он не перестанет быть игроком по образу жизни, действиям, логике - речь идет о натуре,о природных данных. Игрок- это, человек участвующий в игре, а игры бывают разными, и очень часто не на деньги. | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
Вот с этим полностью согласен! Есть два пути: либо НАДЁЖНОСТЬ либо ИГРА. Каждый выбирает по себе. Можно всю жизнь сидеть на окладе (пусть даже высоком), делать вид, что работаешь. ... Большинство людей сидят либо на "любимой" работе за 3 копейки с 8 до 18.00 плюс сверхурочные забесплатно (потому как начальник так захотел), либо сидят на ненавистной работе за приличные бабки. Это все не игроки. Они НИКОГДА не рискнут ничем. Так и помрут там где есть. Естьи и другая категория. Это те, которым любая работа и любой оклад не в кайф. Любой начальник им враг. Их цель - получать деньги "не работая". Хотя, чтоб стать профессиональным игроком приходится работать больше любого самого главного бухгалтера или самого генерального конструктора. Большинство из игроков - полный отстой. Инфантильные и глупые недоноски. Все их претензии на исключительность не подкреплены ничем абсолютно. Но есть игроки, благодаря которым этот мир двигается вперёд (или назад), но он двигается. Например, Леонардо Да Винчи ... Уверен, что он никакими азартными играми не занимался. Но по сути он рисковал каждую минуту. Ради призрачного и никому не понятного выигрыша создавал свои приколы, разобраться в которых не могут нынешние учёные со всей мощью своей науки. Это игра по крупному! Игроки действительно креативны! Даже самый распоследний идиот всё равно хоть раз напряг свою прямую извилину чтобы изобрести свою собственную систему. Конечно, чаще всего получается у него одно и то же: "догон" :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
До 3.14зды все эти задержки. Идет тенисный матч, не транслируемый, лайв прием ведется исключительно по изменению счета livescore. На корте есть два пенисиста, несколько линейных судей, судья на вышке и мальчик за компом, который после объявления судьей счета например 15-40 жмет на клавишу посылая тем самым сигнал и счет на лайвскоре меняется. Теперь, так, мяч летит в аут, линейный кричит АУУУУУТТТТТТТ. Пенисист не согласен (это очень часто, за матч раз 5 бывает) и идет поговорить с судьей на вышке, судья еще счет не объявил и мальчик естественно не нажал на клавишу и счет не поменялся. Но счет то уже есть, судейка решение линейного не отменит. :))), а базарить они могут минуты 2-3. | |||
| ответить | |||
| |||
Может у каких-то букмекеров и так :-) Но лично все буки, для которых я репортировал события с самарского стадиона, требовали сообщать обо всём, что происходит. Т.е. в случае с теннисистами ещё не всё так понятно, как Штирлиц пишет. Может оно так, а может и нет.Может на каких-то турнирах да, на каких-то нет. На бетфайре скорее всего пройдёт. В "марафоне" навряд-ли. Там нормально, когда счёт в сете 5:1, потом "корректировка коэффициентов" и потом 5:6 :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Я пишу то что знаю или то что реально видел, а не предположения. Откуда кстати ты уверен, что ведя репортаж с самарского стадиона ты снабжал инфой именно каких то букмекеров? Скорее всего как раз наоборот. | |||
| ответить | |||
| |||
shtirlits: пишет:
А я и не уверен. Заказчики то как правило хрен знает кто. Сами они говорят, что продают трансляцию букмекерам. А в реале могут продавать и какому нибудь Хсю Уанг Гу, который владеет сетью наркопритонов и подпольными тотализаторами, и Васе Писькину и кому угодно вообще. Обычно просто звонят на мобилу. Появляется надпись "Номер засекречен" и дальше на плохом английском говорят что-то типа "Я Джон" или "Я Джек". А кто они такие х.з. Переводят потом деньги на какую нибудь хрень типа манибукерсов. | |||
| doctor Galkin | ответить | ||
| |||
По теме игры в ливе выскажусь коротко, когда играешь с нормальным букмекером и не смотришь сам матч, лучше ставить в перерыве или при смене сторон тенисистов. В этом случае тебя никто не обманет. Ситуации когда на п1 ставить можно, а на п2 нет мне у Марафона не случались. Еще Пирозавру. На счет морали, творчества и т.д. Это же игра. Если в покере кто-то слоуплеит - это же тоже обман. Как ни крути в играх обманывать - это и есть один из основных элементов творчества. Ну и кровь и т.д. в книге - это не я придумал, название "Охота на букмекера" тоже не моя идея. Книга в ее печатном виде называется гуманно - "Умные ставки на спорт", кстати я же писал, что "букмекеры попадут в рай". | |||
| ответить | |||
| |||
doctor Galkin пишет:
НУ, в правилах покера не записано, что с карманками типа АА, АК ты обязан рейзит. Можешь вообще на FOLD нажать, за столом не обидятся :), разве что покер рум рейка не досчитается. Но вообще ты прав, т.к. это твое дело как ты результат матча узнаешь и если ты нашел денег на билет в Дюбай дабы вживую сидеть и смотреть, это твое личное дело. Не кто ведь не мешает букмекеру направить своего пассажира туда в командировку, но это ж лишние расходы ... | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Не кому они не продают ничего. Попробуй так. Зафиксируй оборот того же фаира на каком нибудь матче Крыльев, а потом сравни его с оборотом матча когда ты репортаж будешь вести, я думаю будешь приятно удивлен большим увеличением, если конеш 0-0 не откатают. | |||
| ответить | |||
| |||
Бетфайр - не показатель. Самый большой оборот бабла сейчас в Азии. Там народу очень много и все азартны до жути. И те, кто заказывает трансляции КС явно никакие не Майклы и Джоны ... не знаю даже какие у них имена бывают :-( Короче, это чуваки скорее из подпольного игроного бизнеса Таиланда, Сигапура или какого ещё Китая. Поэтому на файре никак не скажется. А на свои сайты они нас не пускают. Я пробовал. Вычисляют, что не из Азии и на какие-то сайты не дают даже зайти. На других вроде как регистрируешься, но никаких писем с активацией не приходит от них. Азиатская, короче, мафия. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Меня регили пару раз. Пробивался, а че толку? Все равно непонятно пишут :) Письма с активацией не доходят обычно на ящики, которые на mail.ru, туда даж с некоторых наших форумов не идут. Ну и лишний раз светить что зона ру тож не стоит. на pochta.ru есть неплохой домен для бесплатной почты fromru.com от это оно самое. | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
Главное, что ты в своем уровне не сомневаешься. Огорчу. Ты не один. Таких большинство. Игрок - привязанное понятие. Вы же ни хрена не знаете. О теории игр в т.ч. А там уже есть нобелевские лауреаты. Игрок в карты и игрок в рулетку (БК) - разные игроки. Ну на фига мне надо с тобой тут о сущности игрока беспредметно рассуждать? Только потому что ты навязчиво этого хочешь ! Легче Достоевского лишний раз перелистать. Умение вовремя остановиться - тоже не плохой показатель. Не только мозга, но и характера. | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Ты спалился на тезисе о привязанности понятий.Доллар-это привязанное понятие, а все, что может быть использовано в различных контекстах,с разным предметным корнем и уж тем более разными людьми осмысливаться по-разному,никакого отношения к привязанности не имеет.Утверждать такое может либо неуч,либо человек с килограммом ядохимикатов в башке... А жаль...отвечал тебе потому что до последнего думал, в твоих мыслях присутствует вес,а упираешься против всех потому что просто вредный.проблема в том, что ты ничего ни с кем здесь не обсуждаешь, на этом форуме есть только одно верное мнение - Твое! Так вот я тоже тебя огорчу - ЭТО ДЕТСКИЙ САД! из этого возраста и мировосприятия я уже давно выпрыгнул а посему долбаться вместе с тобой головой о мнения тоже не собираюсь.А вот по твоим словам,похоже, сущность игрока ты и создал...прости меня GOD, я как-то сразу и не понял,что это ты... И еще. Мой первый принцип и он же основополагающий закон по которому я живу, зарабатываю и принимаю различного рода решения - Не бывает неверной точки зрения,бывает мало аргументов.Понимаешь,к чему клоню? P.S.До 21 года я и понятия не имел, что такое тотализаторы, ставки и пр.Однако это не мешало мне решать многие вопросы через азарт,пари,спортивные принципы и "орел-решка". я не игрок? пассив? а ну тогда ладно...спасибо,что подсказал. | |||
| ответить | |||
| |||
Киборг пишет:
Не дошло. В свое время я достаточно получил от форумов. А лить воду мне откровенно не интересно. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Про Леонардо Да Винчи-игрока - сильно. Сталин тоже любил играть в расстрелы. И вообще там была большая большевистская игра. Ряд можно продолжить. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Вот и разберись после этого, кто они? То ли полный отстой, то ли креатив, то ли отстой-креатив. | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Не дошло... Ты захватил эту позицию,типа,первым и получается теперь,что я при любом раскладе водомет... я ж говорю- детский сад...с высоты,чувствую, дико любопытного и многогранного опыта...да. "Приемчик Йодо", как говорит один знакомый мне психолог. начать где бы то ни было,какую-бы то ни было дискуссию,чтобы закончить ее вот такими вот словами, это конечно же самый верх мудрости и разума. Ув.Киборг. вода! -это уникальное вещество,носитель информации,источник жизни для подавляющего большинства живых организмов.Те наполненные кувшины,которые ты разбросал на наскучившем тебе давным-давно форуме(форумах) я безусловно уже подхватил и положил себе в кармашек, дабы получить то же самое, что уже давно получено тобой. Человек-потребитель.Знакома фраза?Я очень много интересного успел осмыслить в контексте нашей беседы по поводу этой фразы,но писать мне лень, а посему как бы ты не ответил(или вообще промолчал) у меня теперь тоже есть этот туз! "НЕ ДОШЛО"! Дословно -"Умение вовремя остановиться - тоже не плохой показатель. Не только мозга, но и характера." 1.Умение. Что это такое и кто определяет уровень этого самого умения? 2.Вовремя. А кто определяет эти самые временные интервалы? 3.Остановиться. Смысл движения и остановки.Кто его закладывает?На чем он основан.И для кого важно остановиться в данный момент. 4.Плохой(или не плохой).Кто закладывает критерии и на чем они основаны? 5.Показатель. Чего?Чей? по какой шкале? Кто льет воду и куда? для бодрячка на ночь такой пассаж- Воду лить можно по разному,можно как Данаиды в разбитый кувшин, а можно и в кастрюлю для пельмешей. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
