реально ли выиграть схитря on-line? |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
Ну, естественно, я знал о том, что на всяких NHL и т.п. рынках нет стоп-системы. И если дал заявку, то должен следить за ней самостоятельно. На нормальных рынках если гол, то сразу "suspended" и все заявки обнуляются. Это защищает трейдеров от лишних потерь. Так, однажды я забрёл на NHL и на этом деле проиграл 20 баксов. Пока ставил - забили гол в ненужную мне сторону и я очень удивился тому, что не было "susp". Почитал правила и там всё прописано. Ну, пару раз я это использовал в свою пользу, но не люблю я NHL и неинтересно их матчи смотреть. Хоккей тупой там, до жути. Мы выросли на умном советском хоккее ... А вот ещё по поводу лайвов. Вот чем хорош Бетфайр - так это тем, что можно НЕ СМОТРЕТЬ репортаж. Кэфы на БФ формируют игроки, 90% которых видят матч вживую. (Я не имею ввиду рынки с гладким трендом - там работают роботы компьютерные). Поэтому кэфы меняются в зависимости от того, что происходит. А что в наших БК в лайве? Периодически делают ловушки. Ну, например идёт теннисный матч и счёт 6:1 6:7 4:1 Нормальный чел что сделает? Поставит на П1 за 1.15 ибо как гласит теннисная мудрость "кто выиграл 4 сет - тот выиграл матч". Всё вроде бы гладко, но ... проходит 5 минут и вы видите ... 6:1 6:7 4:5 Это ж с какой скоростью нужно играть, чтобы за 5 минут успеть просадить 4 гейма?! Кто-то скажет: "круто! надо было посмотреть трансляцию и ставить на П2 по большому кэфу!" В добрый путь! При попытке поставить будет сообщение о том, что "коэффициент изменился" или "идёт корректировка". Но на П1 примут с большой радостью. А на П2 не примут. А трансляции нет, т.к. для таких дел выбирают матч без широкой трансляции. Подать в суд вы не сможете, так как все БК пишут предупреждение типа "наша контора не несёт ответственности за информацию о ходе матча..." | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Все просто.Как в жизни.Для меня важно и то и другое, более того важно в связке.Простой пример:сегодня человек нарисовал картину используя 8 акварельных цветов и получил за картину 100 у.е. Он получил опытные данные и, более того,материальную выгоду.А дальше 2 варианта развития.1. В дальнейшем он прекрасно осознает, что продолжая находиться в этой нише, он будет иметь постоянный выхлоп в вышеозначенной сумме и возможность дальнейшей горизонтальной самореализации с помощью акварели. Лично мне более близок 2 вариант -эксперимент.я живу за счет новых эмоций и 100 у.е послезавтра мне будет недостаточно,даже если они начинают превращаться в 200,а то и 500 е. я насытился с двух сторон и готов взять в руки гуашь, выбрать новую палитру и нарисовать за 5 у.е. что-то, что вполне возможно через определенное время снова превратится в 100 у.е., а то и в 1000. При всем при этом я не дебил и продолжаю иногда рисовать акварелью, чтобы не питаться черным хлебом с водичкой. Игрок, априори, творец. большинство из нас по сути наркоманы,хоть и бояться признаваться самим себе в этой вполне логичной закономерности, но хочется наркоманить как-то по разному и с полным желудком...хотя опять же...кому как организм требует... Данный топик еще одна разновидность самой первой, основной и совсем не стыдной потребности большинства игроков- срубить по-быстрому,исподтишка и побольше. Я высказался за свою тему, потому как она меня больше не вставляет как раньше и я не против поменять краски и пригласить на поляну кого-то еще, кто захочет...будет веселее даже.А иначе зачем вообще создавать и обсуждать на форуме какие-то темы.ИМХО,конечно. | |||
| nerks | ответить | ||
| |||
Ребята, спасибо за инфу. Не подскажете про марафон, могут ли он вообще в теории зевнуть? Кто нибудь пробывал их подлавить? Наверняка они тоже глазеют через спутник, сомневаюсь чтобы у них человек с телефоном сидел на каждом матче. Надо потрошить этих тварий - буков. | |||
| ответить | |||
| |||
nerks пишет:
Тебе уже ответили. Особенно про Марафон. Купи прогу на опережение времени. После этого игроки будут еще писать, что буки - мошенники. | |||
| nerks | ответить | ||
| |||
и еще......... Как ни крути, буков обыграть в системе можно только так. Прошу конечно прощения, но мнения у меня именно такое... | |||
| ответить | |||
| |||
nerks пишет:
Будучи мошенником? | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd, можно очень много написать тебе в ответ, но это слишком на долго. Я рад, что тебе удается сочетать деженежное начало с творческим. Правда, в чем заключается последнее не очень ясно. Видимо, найти лазейки, на которых можно выигрывать. Я сам много играю лайв и нашел схемы, на которых можно вполне стабильно выигрывать. Но мне уже скучно становится ! Именно, в творческом плане. Иногда я просто заставляю себя ставить. Не важно даже, на что. Только для того, чтобы поймать драйв. И опять окунуться в игру. | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
1. Слишком пафосно, как и не правдоподобно. Кто такие ИГРОКИ? Если брать социальный срез общества? Находятся там, где-то глубоко внизу. Какие они творцы в своей массе? В интеллектуальном плане - далеко НЕ ЛУЧШИЕ слои общества. Поэтому фигню всякую на форумах пишут, которую еще более низшие слои спокойно хавают. 2. По сути верно, правда, называется это лудоманией. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Хватит нести чушь. Не знаю, в каких конторах и сколько лет тому назад ты играл, но в нормальных конторах П2 примут так же спокойно. Пусть это хавают не адекватные попаны, которые верят каждому слову. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
nerks пишет:
Мне кажется, что букмекер мог бы поставить в своем ПО что-то типа программной "линии задержки", которая тормозила бы процесс распространения сигнала от компьютера игрока с момента нажатия кнопки "Принять ставку" до момента фактического приема на компьютере БК, т.е. принятия ставки. Длительность "линии задержки" можно легко регулировать, что позволит букмекеру спокойно выполнить нужные действия после наступления какого-либо события. Я замечал по опыту, что временами длительность такой линии задержки меняется, только остается под вопросом причина этого явления. Вот возникла гипотеза такая, как описал выше. Если гипотеза верна, то опередить букмекера не удастся. | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
Яви мудрость...отключи заслоны... Используя слово "игрок" в предыдущем тексте, я имею в виду природные начала...сущность,карточных шулеров,бильярдистов, а не мужика в предбаннике за партией домино... | |||
| nerks | ответить | ||
| |||
давайте обсуждать техническую сторону. Какие есть гипотезы как это сделать, кто что замечал, где пробывал и что получалось? Я вчера пробывал с марафоном на тотле 0,5 Дерби - Манки. Матч смотрел на livetv.ru Короче в первом тайме мыл очень опасный момент у ворот дерби, я жал ставку и она прошла, но гола не было, погорячился я (ставка сыграла, забили позже). Суть в другом - работник конторы почему-то не остановил прием ставок, а момент был явно голевой. | |||
| ответить | |||
| |||
nerks пишет:
Сразу видно, человек ты культурный, очень добрый и интеллектуальный :-) Сразу скажу, при таком отношении к противнику тебе по жизни ничего хорошего не светит. Как ты относишься к другим, так и они к тебе. В итоге станешь одиноким злобным дедом в холодной нетопленной хибаре с пенсией в 3 рубля. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
В топике о марже у меня проскочила такая фраза: "Здесь проскользнул вопрос: 'К чему эти твои вопросы в конце?' Это для того, чтобы другие, может быть и через годы, могли прочесть ваши ответы, понять ваше мышление и построить ваш образ, т.е. кто есть кто на самом деле. " Если Pirozavr правильно построил образ автора темы, то мои предположения кажутся не так уж и абсурдными:-) Вообще, для опытного человека-психолога работы на этом сайте хватило бы. Если не затруднит вас, можете попробовать поэкспериментировать, а персонажей здесь хватает:-). Удачи! | |||
| ответить | |||
| |||
Вообще, народ в России злой какой-то. Вроде бы уже и у каждого машина есть и в общагах уже только узбеки и студенты живут. И мобила у каждого и интернет ... А злоба не прекращается. Ну, если "буки" такие "твари" и их нужно потрошить, мочить и т.п., то ведь у чела с башкой что-то не так, явно. Ну, также надо мочить "гниду-училку" за то, что сынульку-дебила "унижает", мочить "врача-падлу" за то, что на бабло разводит, "сука"... :-) Единственно хорошие чуваки - это те, кто реально может замочить нашего "героя". Про них лучше отзываться с уважением :-) Тема ненависти и примитива замечательно эксплуатируется нашими деятелями "искусства". Ну и даже в ставках... Вот книга доктора Галкина так и называется "Охота на букмекера" :-) В дизайне книги сплошняком пистолеты, кровушка и стриптизёрша танцует ... . В общем, на данном этапе в погоне за баблом авторы идут на поводу у людей с низким уровнем, вместо того,чтобы поднимать их и учить чему-то стоящему. Злоба ни к чему хорошему не приводит, а только к желанию уйти от реальности: бухать, колоться, играть в азартные игры и бить трубой по башке прохожих (удар наносить сзади, а то ведь тоже на злого нарвёшься). Помню, даже типстер был с ником "Zloi", звал всех на свои советы подписываться. :-) Где-то он теперь? А букмекер - нормальная профессия из сферы развлечений. Если кто-то хочет избавиться от денег, то при чём здесь букмекер? Да, букмекеры немного мухлюют, но кто-ж не мухлюет в игре? С игроками уж точно не сравниться. 90% игроков - люди глубоко безнравственные, для них ничего не стоит стырить у мамки последние деньги из кошелька для того, чтобы сделать ставочку на "верняк". Так, что начинателю этого топика очень советую купить книгу "Охота на букмекера". Книжка как раз одобряет аморальных игрочков. А некий "Григорий Гэ" там вообще чуть ли не главный герой. Жаль, что автор матерные слова убрал из текста. А зря! Получилось ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Но, впрочем, люди с фнтазией мат и сами добавят. По вкусу. Так вот. В этой книжке полно рецептов из серии "как мухлевать против бука". | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Добывать деньги в БК путем исполнения неписаных правил - дело аморальное. В этом плане проблема, затронутая автором данной темы, по-моему, является несеръёзной для участников пари. Это, на самом деле, похоже на "удар наносится сзади". Что это: последний рывок перед "падением"? Пусть каждый ответит сам себе на этот вопрос. Рецепты из этой книги, похоже, из той же серии неписаных правил игры, хотя, я не знаком с ней и, поэтому, не буду утверждать, что это так. | |||
| ответить | |||
| |||
anDRedd пишет:
Являю мудрость. Остапа понесло. Сильно не в ту сторону. Твой пост можно развивать куда угодно. Но только при сравнительном желании. | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Самое оно. Рассуждать о морали при игре в конторах. Я против мошенников. Но и жалости к букам никакой не испытываю. Они себе ой как накатали только на неопытности игроков. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
nerks пишет:
Думаю, что идея не новая и она знакома каждому игроку в БК через интернет. Да, бывают исключения - у меня тоже проходили такие манипуляции, но каждый раз я чувствовал, что когда-либо это не останется безнаказанным. Внутренний голос подсказал мне остановиться:-) С тех пор я больше не возвращался к таким экспериментам. | |||
| anDRedd | ответить | ||
| |||
Киборг пишет:
...понимает тот,кто хочет понять... тут и развивать-то нечего. Есть куча мужиков с винтовками,но не все снайперы, есть рота солдат в шинелях,но не все воины, все готовят пожрать,в конце концов, но не все повара... твоя позиция на этом форуме зачастую выглядит, как "я это уже давно прохавал, теперь послушайте меня", именно об этом и был зацеп про мудрость...максимализм,нигелизм и прочие крайности никакого отношения к мудрости не имеют... | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
