Книги |  |
| Ответить без цитирования |
| Keno | ответить | ||
| |||
Maxwell2006 пишет:
Да нет никакого бреда. Я ведь не против книг как таковых - я писал относительно ставок только. На данном этапе необходимая для игрока информация бесплатно находится в интернете. Только найти её надо. Тот же Пробеттор правильно делает, размещая в своей рассылке полезные статьи за бесплатно - сам читаю эти статьи. Только мне не совсем понятны платные книги, которые он распространяет. Конечно, дело здесь хозяйское, как говорится. Ожидаемый эффект от прочтения таких книг эфемерный. Здесь вопрос возникает: почему Пробеттор начал включать бесплатные статьи? Может это осознанная необходимость добровольного "пожертвования" будущим поколениям? Чем меньше накопишь грехов, тем легче будет жить потом с чистой совестью:-) В последнее время много пишут про киберы для выбора ставок. Это, конечно, хорошо в плане облегчения труда игроку. Но главным остается выбор самих событий и исходов. Видимо, здесь на самом деле существуют большие проблемы, т.к. тот же Сергей Галкин пишет: "Эту современную ситуацию четко должны понимать все современные киберстроители. Например, для тенниса никакие стандартные идеи киберов, заточенные на покрытии, классе игроков и их текущей форме сегодня не проходят. Сегодня чтобы победить нужна новая нетривиальная идея, большинство которых витают в менее востребованных игроками для ставок видах спорта, где букмекеры пока настроены более благодушно". Даже книги ( "умные" и платные) не помогают:-) Это из рассылки Пробеттора. | |||
| Maxwell2006 | ответить | ||
| |||
с большинством твоих мнений я согласен. но для примера могу привести следующее: у наших бабушек есть рецепты кулинарные, записанные в тетрадку. Каждая пользуется только своими, делится с соседками, соседки с ней... А вот Борис Бурда взял и издал кулинарные журнальчики и теперь эти же бабушки покупают его журнальчики и читают свои же рецептики. Так скажи где тут логика? Вы обсуждаете здесь стратегии, а умный человек берет, компонует их и продает. Я считаю это нормальным. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Maxwell2006 пишет:
Такие тетрадки, как у бабушек, с полезной информацией у меня хранятся ещё со школьной скамьи. Темы совершенно разные. Это особый случай. Там в ожидаемом эффекте мало приходится сомневаться. Здесь бабушка, скорее всего, рада, что её секреты не уйдут в мир иной вместе с ней:-) ...... А вот "продаёт" - это ненормально. Думаю, что это не показатель ума. Может автор решил изложить бесплатно свои стратегии. Так можно и всякую ерунду запихнуть в книгу, обернуть её красивой обложкой и вперед:-) Человек, покупая книгу о ставках, делает долгосрочное вложение своих денег. Скорее да, чем нет - пользы от этой инвестиции не будет. Кто придумал про ~ 98% неудачников на ставках? Или это неправда? Даже, если этот "умный" и скомпонует книгу, то ссылка на автора должна быть и разрешение на её использование. | |||
| ответить | |||
| |||
Ни разу не видел ни одной "бесплатной" статьи в рассылке Пробеттора. Всё, что там было бесплатное - полная хрень типа статей какого-то "рейтинголога". Зачем они?! "Советы американских специалистов" - просто содержание такого же форума как этот. Все бесплатные статьи ничего полезного не дают. Зато рядом с ними реклама огромная: "бетонсакссесс", "ливлайнз", "доходный теннис" и т.п. Даже книжка Миллера - хрень. Т.к. личность самого Миллера весьма сомнительна. На "прокапперс.ком" (американский сайт) в рейтинге лучших никакого Миллера нет. Что ты хочешь от меня? Чтобы я бесплатно объяснил врагу как меня лучше убить?! Не забывай, что я стою на стороне буков но не игроков. Хотя, мне интересно соревноваться с умными игроками, а не с наивными "догонялами" или "вилочниками". На таких даже и пулю не надо тратить - сами мрут на ходу :-) | |||
| rpups (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Пирик! Прги всем моем к тебе положительном отношении не злоупотребляй шахматами... | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
На мой взгляд абсолютное большинство покупателей книг данной тематики ищут в них "рецепты успеха". Если ты на стороне буков, то какого хрена объяснять "как им лучше тебя убить"? Если готовых рецептов нет - в чём тогда её прикладной смысл и практическая польза? | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
клим пишет:
Мне всегда было не понятно, то что какой-то игрок пытается "убить" контору. Или пытается выиграть определенную крупную сумму у конторы, для того чтобы купить яхту, дом или машину. Букмекерские конторы не считают игрока своими врагами, а наоборот они рады каждому новому игроку и всячески пытаются привлечь к себе новых игроков. Едиснственный тип игрока который страшен конторе это вилочник, потому что он нарушает весь принцип работы. Контора высталяя коэффициенты пытается разделить кучу игроков на два лагеря, одни ставят на победу первых, другие на победу вторых. Контора в этом случае просто берет деньги у проигравших ипередает их выигрывшим, за это оставляет себе процент. Вилочники же заставляют конторы между собой, и при любом исходе получае процент. "Рецептов" - как обыграть контору уже очень много и их будет появляться все больше и больше. Это нормально и вполне естественное желание человека - ничего не делать и иметь все. Поэтому поиски "золотого" числа будут бесконечны. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Был в жизни эпизод-потерял на время трудоспособность. Почти пол-года провалялся в кровати, и чтобы не сойти с ума решил "поиграть в профессионального игрока". Типа "глубокий анализ", поиск нужной инфы и т. д. Хочу сказать, что я на работе так не вкалывал :-) "Ничего не делать и иметь всё" не получится. Хотя Пирозавру конечно выгодно, чтобы толпы халявщиков, надеясь на джек-пот, двинулись в его контору или куда-то там ещё. Так что на мой взгляд все эти книги замануха для новичков не более того. | |||
| ответить | |||
| |||
клим пишет:
Золотые слова, писать о том, что труд каппера очень легок - полный бред! В интернете полно таких "пытающихся поиграть в профессионального каппера". Когда в голове нет системы, то поиск информации не даст нужного результата, а в долгой перспективе слив банка обеспечен. Я по пальцам могу пересчитать капперов сделавших больше тысячи ставок и не проигравших банк. К таким книжкам, не в обиду PIRO будет сказано, нужно относиться как к желтой прессе: читать интересно, а практической пользы - ноль. | |||
| ответить | |||
| |||
Volga+++ пишет:
А еще на белом свете есть такой попан как Volga, который еще к тому же и свинья большая. Буквально 10 ноября сего годя, т.е. неделю назад на другом форуме он написал следующее "Кто такой Демон и где он? ....... Ему проще когда никто не оценивает показатель просадки банка и есть только абсолютный показатель - прибыль, как на западных ресурсах. Самое смешное. что человек все время ратовал за показатель процента с оборота..... Так кто из нас попан? " А после этого, сегодня, следуя своей свинской привычке, пришел на сайт тогоже Демона и пытается здесь по попански умничать. Хотя на самом деле его место около параши!!! | |||
| wirtl | ответить | ||
| |||
Gefest пишет:
Интересно, а как бук будет определять вилочник там по другую сторону или просто разумный игрок (спецально не пишу профи)? Ведь любая вилочная линия имеет валуй как минимум с одной стороны, иногда довольно большой, что и заставляет игрока делать ставку. А потом идут обвинения - вилочник. Единственная контора, которая не опасается ничего, так это Пинка, и то лишь потому что она по сути биржа. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Volga+++ пишет:
Любая книга требует больших трудов (как работник издательства авторитетно заявляю). И огульно охаивать что-либо тоже не дело. Другой вопрос- какая цель преследуется автором. Если человек на стороне буков, то вряд ли целью книги является реальная помощь игроку. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Кстати достаточно забавно вспоминать свои первые шаги. Думается, что все через это проходили. Почти каждую неделю я САМ делал "важные открытия", а потом с удивлением обнаруживал, что всё это изобрели еще до моего рождения :-) Стояли мы с другом, таким же попандосом у окошка и думали: где бы взять "учебник игрока" для "младших классов", потом для средних и т. д. В любом случае они бы гораздо дешевле нам обошлись. Вот такие учебники на мой взгляд достаточно востребованы, и найдут свою читательскую аудиторию. | |||
| Gefest | ответить | ||
| |||
wirtl пишет:
Вилочник определяется в пол-пинка. Первое, вилка не появляется сама собой, ее делает либо сам бук, либо он просто попадает под вилку. Игроки люди инертные, у каждого есть свои привычки. Соотвественно один игрок вилкует только париматчем на баскетболе, с Марафоном только на футболе. Вилочник виден сразу. Пин не биржа, и далеко не биржа, просто у них меньше маржа в линию заложена. | |||
| ответить | |||
| |||
клим пишет:
"Работник издательства... " это интересно! Можно подробнее? А теперь отвечу: "Ставки гарантирующие успех" издали без моего ведома и разрешения. Я ни одной копейки не получил с издания этой "книги". Материалы, которые там использованы предназначались не для игроков, а для начинающих букмекеров или маклеров биржи. Они предназначались для очень ограниченного круга людей. Представь себе, что ты спросил: "что такое селекция матриц?", а я ответил : "я скажу, при условии, что никто больше не узнает. Плюс символическая цена ... Не годится чтоб совсем уж задаром..." Примерно так оно и было. Но человек сразу же отправил все материалы к Пробеттору. Жажда наживы им двигала... При этом "книга" - полное дерьмо. Там всё с ног на голову поставили. Добавили куски, чуждые по смыслу. Смешали в одну кучу совершенно разные статьи. Добавили рекламу хрен знает чего... В итоге получилась очередная "жёлтая книга рецептов". А я книги рецептов не выпускаю! И жёлтую прессу не штампую! Я работаю над: "Мифы игроцкого мира". Будет книга объясняющая кто кого и как, и зачем разводит в интернете. В частности там будет доказываться, что все эти "Ставки гарантирующие...", "Доходные пенисы" и т.п. не более, чем жёлтая пресса. "Игра на бирже Betfair". Чисто об особенностях этого явления. Рассказ о том, что хорошего они делают. Как кидают игроков... Что за бонусы... Какие программы и как использовать для работы и т.п. Вот. А книг на тему "Как обыграть букмекера раз и навсегда" - это не ко мне. Есть много авторов на Украйне милой :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Вот ещё один замечательный пример наивности и глупости: Чувак (Латыпов) пытается продать за 15 баксов очередную суперсистему. Вот как он её нахваливает: "...Система "BS" Система ?BS? является прибыльной системой по самой сути своей - оригинальная новая разработка, учитывающая некоторые особенности беттингового рынка, которые позволяют получать стабильную прибыль. Исходные данные системы: - система ?BS? прибыльна по самой сути своей; - ставки по системе ?BS? совершаются до начала матчей; - только одиночные ставки; - систему ?BS? можно применять как в отечественных, так и в западных букмекерских конторах; - исключительно собственное "ноу-хау": система ?BS? не строится на теории вероятностей или на какой-либо другой теории; - ставки по системе ?BS? можно совершать на различные виды спорта; - ставки по системе ?BS? не пересекаются со ставками, которые я дублирую в платной рассылке; - совершать ставки по системе ?BS? можно с минимального банка; - система ?BS? проста для понимания и не представляет сложности даже для новичков; - системой ?BS? можно пользоваться сколь угодно длительное время. За период тестирования (30 дней) по системе ?BS? я совершил 50 ставок ? все входы в рынок принесли прибыль. Прибыль за период тестирования составила 2240 USD. Прибыль могла быть большей, но ввиду регулярных разъездов и нехватки свободного времени в этот период не представлялось возможным чаще входить в рынок." А теперь обратите вниамание на главное: "За период тестирования (30 дней) по системе ?BS? я совершил 50 ставок ? все входы в рынок принесли прибыль. " ******************* Безусловно, 30 дней игры на бумажке - это достаточный срок для создания "беспроигрышной" системы. ЛОЛ. Не удивлюсь, если даже и игры на бумажке не было, а был "анализ линий и результатов за последний месяц" :-) | |||
| ответить | |||
| |||
И охота тебе этих чуаков выискивать и раздалбывать их системы? Этот Латыпов если за всю свою жизнь 10 экземпляров своей системы продаст, то может считать что подвиг совершил. В инете из того что продается, примерно 80% гавна (покрайне мере в русскоязычном), но за этим гавном очередь не стоит. Ну забежит сотня лошков, один мож и купит, да и хер с ним, в другой раз умнее будет. Пускай считает что за 15 баксов он приобрел не суппер систему, а чуток мозгов, за это ведь тоже платить надо. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Московское издательство, достаточно известное. Издаем книги, в смысле не газеты с журналами. Можем издать книгу за деньги автора или наоборот заплатить ему авторское вознаграждение. Ессно во втором случае наше руководство должно почувствовать перспективу коммерческой выгоды от реализации тиража. Обычно порядок такой-автор присылает что-то типа заявки, где подробно расписывает все достоинства своего творения. Если у руководства появляется заинтересованность то с автором связываются и обговаривают детали. | |||
| ответить | |||
| |||
Из всех авторов электронных книг на тему ставок на спорт сильно выделяется Сергей Галкин. Хочется верить, что это настоящее имя. Но судя по тому, что он, пожалуй, единственный автор, который не называет себя "профессиональным игроком", можно предположить, что имя настоящее. Стиль начала книги очень хороший. Лучше, чем у меня во много раз :-) Придётся постараться и приналечь. По стилю можно заключить - человек учёный и скорее всего действительно доктор наук. Цена достаточно доступна и в близжайшее время я его книгу прикуплю и доложу мнение публике. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Среди множества статей есть весьма полезные статьи, например, статья Олега Марьина "Случайность и закономерность в ставках на спорт". В ней автор поднял очень важную проблему - оценка вероятности исхода события. Мне кажется, что эту статью надо тшательно проработать, "пропустить через себя" и найти общие взгляды на ту или иную проблему. Статья заслуживает внимания. Другая статья Сергея Галкина ?Отрасль киберстроения? также требует серьезного анализа. Неплохая статья. На данном этапе существует большая проблема с киберами. По этому поводу он пишет: "Эту современную ситуацию четко должны понимать все современные киберстроители. Например, для тенниса никакие стандартные идеи киберов, заточенные на покрытии, классе игроков и их текущей форме сегодня не проходят. Сегодня чтобы победить нужна новая нетривиальная идея, большинство которых витают в менее востребованных игроками для ставок видах спорта, где букмекеры пока настроены более благодушно." В связи с этим интересен кибер "OnCourt" - популярный кибер среди игроков. Так ли он хорош и замечателен? Не слишком ли много иллюзий на счёт успешной игры с помощью этого кибера? Иначе С. Галкин не стал бы писать такие выводы. По-поводу "нетривиальной идеи" полностью согласен. Только вряд ли кто-нибудь выложит такую идею на всеобщее обозрение. Вывод: не всё плохо то, что лежит за бесплатно:-) | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Похожие темы форума | Новости в тему |
