Договоренность между клубами и буками |  |
| Ответить без цитирования |
| Жека (гость) | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Гы.. И как это соотносится с тем, что зачастую самые крупные ставки на матчи на бетфаере (традиционно крупнейшей бирже) меньше, чем месячная зарплата футболиста?.. Накуй спрашивается футболисту 'договариваться'? И каким куем, если в процесс 'договаривания' втянуто столько народа до сих пор (по твоим подсчетам до 50 % футболистов чтоли гыы....)мы не одного громкого признания или разоблачения? .. В жизни так не бывает. В жизни намного более скрытые вещи все равно рано или поздно всплывают. Да и зачем конторам с мировыми именами связываться с криминалом, если милионы идиотов сами несут им деньги на блюдечке с каемочкой?.. Не спорю что договорные матчи на серьезном уровне бывают, однако процентное отношение я бы уменьшил раз в 50-100, именно тех случев, когда матчи даже с линии снимают... | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
клим пишет:
Читал на разных форумах + личный опыт. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
На форумах чего только не пишут. А про личный опыт по-подробнее можно? | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
клим пишет:
Я в этой теме не компетентен. Я больше спец по ливу. Вопрос по определению договрняков до матча для меня еще открыт. | |||
| клим | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
А Волгарь уже начал свое 'черное дело'. И так резво! | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Жека пишет:
Деньги.. Просто если бы буки и клубы играли честно, то скорее всего буки бы зарабатывали бы раз в 100 меньше, а клубы бы вообще ничего не зарабатывали. Криминал здесь вообще почти не причем. Практически все договорняки проходят добровольно и организованно. Да все давно все знают. В газетах последнее время больше про буков пишут, чем про спорт. А признание спортсменов и функционеров(хотя и такие призниния есть) означали бы просто, что спорта как такого не существует, а одно сплошное шоу. Кому это надо? | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Самый чистый футбол - женский юношеский. С удовольствием смотрел ЧМ в августе. И сборные в отборочных циклах. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
http://www.sports.ru/blog.html?blogid=330&postid=264388 Блог Уткина. Он конечно не любит ЦСКА, но я с ним полностью согласен. Там вроде все правдиво написано. Хотя сам то он поравботав на чемпе Испании маловато говорит про договорняки там.:) Дествительно договорняки не нужны спортивным изданиям, они не поднимут рейтинг. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Вывод только забавный, несмотря на иронию. Конечно же договорняки хоронят саму идею спорта и состязаний. | |||
| Lord | ответить | ||
| |||
Да бросьте вы чушь пороть!!! Какие еще договоренности между клубами и буками??? Да этого в принципе не может быть, т.к. буки такие-же игроки как и мы с вами, в спорте крутятся деньги совершенно другого уровня, чем в конторах, поэтому даже у самого крутого бука страны никогда не хватит денег, чтобы купить результат матча даже 1 дивизиона!!! И Буки пользуются инфой о договорняках так же, как и мы, и выигрывает тот кто вперед получает такую инфу, а больше выигрывает тот, кто маленько раскинет мозгами и подумает логически, как вчера сделал Демонфрост. Рассылку Демона я всегда анализирую прежде чем поставить, вычисляю так сказать процент его уверенности, вчера когда получил его инфу о Содовике - был согласен с ним на 100%, никакого договорняка небыло, просто буки выставили кефы как на договорняк, а когда мы прогрузили против них, они тут же обосрались и убрали его с линии. Можно сказать что вчера мы победили буков, но это только вчера)) | |||
| клим | ответить | ||
| |||
Lord пишет:
Аналогичная ситуация наблюдается с матчем премьер-лиги Торпедо-ФК Москва. С одной небольшой поправкой-в этом матче вероятность сговора на порядок выше!!! | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
' в спорте крутятся деньги совершенно другого уровня, чем в конторах' Я бы сказал с точностью наоборот, причем там разница не в один порядок. Это можно охарактеризовать так, что буки подкармливают спорт. Оборот буков в мире 80 миллиардов долларов США. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Вообще для меня главное даже не то по каким причинам происходя т договорняки, а то что я вижу. А вижу я игру, которая соверщенно не похожа на честную. | |||
| Lord | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
80 миллиардов, это годовой оборот букмекеров всего мира??? А ты знаешь какой годовой оборот мировой спортивной индустрии?? | |||
| Lord | ответить | ||
| |||
Я конечно не спорю о том, что 'договорняки' существуют... только вот роль буков в них сомнительна, они в действительности не могут на это повлиять, а лишь стоят и нервно курят в сторонке, ждут когда можно будет этим воспользоваться. Если хотите проверить мое мнение, не берите во внимание 'мировой оборот', просто посчитайте, сколько контора может заработать с одного матча (опять же, не оборот а прибыль) и подумайте сколько может стоить покупка этого матча, и все станет на свои места)) Есть конечно самые крутые конторы типа Бетвина, которые за определенную плату могут разместить свой логотип на футболках Милана, но не более того, ну а наш Марафон тому же Бетвину в подметки не годится. Не верьте в сказки, смотрите на мир реально, господа..)) | |||
| Mura | ответить | ||
| |||
Lord пишет:
Наивный ты. | |||
| ответить | |||
| |||
Lord пишет:
Еще есть целая индустрия черного букмекерства, в основном Азия, ну и естественно Америка (без нее нельзя :) ) У черных оборот не меньше чем у легальных, а я так думаю что и поболее. Могут ли они купить игру? Да могут! Факты были и даже доходило до скандалов. Самый последний, помоему год назад с Бельгийским футболом. Сейчас лень искать ссылки, но помоему даже здесь выкладывал. Российская 1-2-3----10 лиги и т.д. им и нафик не нужны, по понятным причинам. двести -триста баксов, не кому и даром не нужны, это один вечер в среднем ресторане. Купить матч Реала или Челси, тоже не то , слишком много надо. Но есть золотая средина, где и деньги большие можно провернуть и вложить не много. Это Европейские чемпионаты, которые не входят в ведущую пятерку. Вчастности, когда в Бельгии был скандал, там всего 2 или 3 команды были замешаны, но этого достаточно. 4-5 лет назад скандал в Англии, с отключением эллектричества на стадионах во время игры... Там вообще дешевка, куплены были работники стадионов(по нашему электрики) За сезон в Премьер лиге было несколько таких фактов, ну а если учесть что это у них главный энергетик страны не Чубайс, то для Англии это очень странный случай. Вот этими случаями и заинтересовались... Естественно элементарный подкуп. | |||
| Жека (гость) | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Хм.. 80 млд долларов- это оборот во всем мире. Есть такая цифра. Но есть несколько но. Первое но- подавляющее большинство этих денег все таки составлены из денег идиотов, сливающих бабло по своей неграмотности. Иначе любая рядовая будка и мелкая БК просто не могла бы тянуть налоги, аренду и отбиваться с прибылью, а в том что какая-нить провинциальная арена++ не покупает матчи УЕФА я просто уверен =) Второе но. На рядовую европейскую страну из этой цифры (80 млрд.) приходится всего несколько млрд. А теперь возмем бюджет допустим бундеслиги или премьер лиги в Англии. Цифры я думаю будут и побольше =) И это ТОЛЬКО ФУТБОЛ. Так что давайте немного головой порпботаем =) то Штирлиц: я не верю в существование огромного рынка черного букмекерсва в странах, где разрешены тотализаторы. Бред все это | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Вообще я взял эту цифру 8о млрд. из какой то статьи в инете. Это цифра мне кажеться очень сильно занижена. Чтобы оценить прибыль буков по минимуму надо кол-во всех игроков в мире умножить на 1000$( так как 90% игроков попаны и попаны за год теряют никак не меньше) Я думаю цивра получиться раз в 100 больше названной. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Ладно спорить на эту тему не имеет смысла. Я остаюсь при своем мнении, так как такое мое понимание помогает мне делать верные ставки. | |||
Ответить без цитирования
