Договоренность между клубами и буками |  |
| Ответить без цитирования |
| Игрок (гость) | ответить | ||
| |||
dingo, Лувьер Жерминал 1:1 (0:0), 2х сработало, ты обещал рассказать как вычислил.) | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Игрок пишет:
Да, чуть позже расскажу, только проснулся, надо еще взглянуть на репорты с этого матча... | |||
| dingo (гость) | ответить | ||
| |||
Как тут уже говорилось, больше всего договорняков в Бельгии и Италии. Вот я и решил подручными методами проверить их на вшивость. Использовал сервис сравенения кэфов www.tip-ex.com. Отрываю значит матч Лувьер ? Жерминал. Там справа на странице пишутся последние изменения кэфов в конторах, причем есть там в списках и штук 5 бирж. Если кэф например в конторе упал он отображается синим цветом, если повысился то красным. И что же я увидел ? Во всех конторах кэф на победу Лувьера стремительно падал, средний кэф у контор был где-то 2.7-2.8, в тоже время на всех биржах был кэф 3.5-3.6 и держался неизменно. Обычно кэфы конечно выше на биржах, но такой сильный разброс вызывает подозрения. Я себе это так представляю, команды договорились на ничью (Лувьеру нужны очки, чтобы не вылететь, а Жерминал находится в середине таблицы и просто зарабатывает деньги), потом нужные люди в Бельгии выставили самые высокие предложения на победу Лувьера, зная естественно что он не выиграет. Получилось куча вилок с участием этих команд между буками и биржами. Все вилочники начали проставляться и конторы, видя что на этот матч пошел нездоровый загруз, начали повышать кэфы на победу Лувьера. Как говориться кто не успел тот опоздал. В итоге нужные люди на биржах сняли сливки, вилочники немного подняли, если конечно не получили возврат по ставкам 2х. Оказались в дураках как ни странно value бетторы, кэф то был очень сладкий на биржах, конторы с заторможенной реакцией и виличники, которые получили возврат. Вот тут хотел задать вопрос ? в результатах например Марафона встечается фраза ?По ставкам, сделанным после? выплата с кэфом 1?. Кто как думает, с чем это связано ? Опять же, так категорично думать, что это был договорняк не стоит. Нужно взвешивать очень много факторов и потом их составить в логическую цепочку. Такая разница в кэфах может возникать с появления каких либо важных новостей, сильно влияющими на исход матча. Вот недавно в испанской команде (уже не помню какой имеенно) какой то инфекцией заразилось почти половина команды, соостветсвенно кэфы на их соперников в предстоящем матче резко начали падать во всех конторах. Недавний матч Локомотив ? Севилья тоже показателен в этом случае. Изначально в буржуйских конторах Локо был выставлем фаворитом, кэфы были в районе 2-2.1. В наших же конторах Локо оценивали в 2.4, лучше зная в какой форме находится Локомотив. Когда буржуи получили загруз на Севилью со стороны русских игроков, кэфы на Локо выровнялись. Вообще, тот кто знает кто такие стимеры меня поймет с полуслова. Сам я запостил на бюве ставку Жерминал 2х 1.49 БС еще в середине недели, потому как тогда посчитал, что это явный валуй, просто глядя на таблицу и резы. Может просто буки изначально сильно переоценили Лувьер, падения кэфов это подтверждает. P.S. Каждый сделает выводы сам? Прежде чем отвечать на этот пост советую очень внимательно с ним ознакомится? Какие еще есть подозрительные чемпионаты ? | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Интересное наблюдение. Сегодня практически ни один бук. не играет баскетбол on-line. И пока что весь баскетбол заканчиваеться вполне логично. Здаеться мне, что в связи с олимпиадой, буки ограничили свое сотрудничество с клубами, а потому не хотят риковать в ливе, не зная чем все закончиться. | |||
| ответить | |||
| |||
AndreyForever пишет:
Андрюша, ты в своём уме?))))))) | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Не согласен? Дай, пожалуйста, тогла свое объяснение почему марик и bet&win не играли сегодня еврокубки он-лайн. | |||
| ответить | |||
| |||
AndreyForever пишет:
Я не стану давать объяснений и вдаваться в дискусcию. Ты только объясни мне, почему ты занимаешься игрой в live, будучи убеждённым в договорённости между клубами и буками? Без сомнения у тебя должен быть аналитический склад ума, с несовсем стандартным мышлением, а соответственно и подходом к различным, возникающим на твоём пути проблемам, жаль только что ты не терпишь 'неконструктив', он всегда вносит определённые поправки практически во всё. Так кому же как ни тебе быть может научиться моделировать результаты спортивных событий? Главное, чтобы было больше составляющих, тем точнее станет модель. Как, например для матча с финами Optimusом была создана аргументированная и очень точная модель ожидаемого исхода. В дальнейшем, исходя из накопленного опыта, в твоей умной голове 'автоматом' появятся алгоритмы, оптимизирующие ожидаемый результат, многое на уровне подсознания, а в live ты будешь только страховаться, гася и компенсируя выбросы неучтённых составляющих конкретной ставки и то, только в том случае, если ожидаемая вероятность положительного исхода её, каким-либо образом покажется тебе заниженной. Звучит всё как-то витеевато, но подобное я ощущаю на своей шкуре и 'чем дальше в лес'- тем больше бабок. Успехов!))) | |||
| ответить | |||
| |||
Вчера пили водку;) И родилась такая вот мысль насчёт ответного матча Арсенал - Реал... Если предположить что все таки буки купили первый матч, то сценарий ответного может складываться следующим образом: в первые 10 минут Реал забивает, по резам 2-х матчей счёт становится 1-1, и далее идет честный футбол, как говориться команды распилив бабло полученное от буков уже в 'честной' борьбе вычисляют победителя ;) Вообщем взять на этот матч гол в первые 15 минут, и Реал забьет первым... Сильно не пинайте, у меня частенько в алкогольном состоянии 'мысли' вумные приходят :) | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Вообще я играю не только live, но live отдаю предпочтение чисто из практических соображений. Мне в live выигрывать проще. И потом абсолютной уверенности в договоре на конкретный матч у меня редко бывает. Как правило только если я вижу этот матч по телеку. Просто если коэф. букмекера значительно отличаеться от моей оценки и он держит этот кэф., я проставляюсь вопреки логики и эти ставки часто играют. Договор это или не учет мною каких то факторов это уже второй вопрос. | |||
| Андрей (гость) | ответить | ||
| |||
Возьмем сегодняшний матч Мальорка-РеалМ. п1 6.2 п2 1.5 очень заманчиво п2, не правда ли? Учитывая что Валенсия, от которой Реал отстал на одно очко, уже споткнулась, сыграв в ничью с Хетафе. Казалось бы Реалу все карты в руки. Соперник тем более не ахти какой. После первого тайма все логично счет 0:1. Кеф. п1 перевалил за 10. Закончилась же игра со счетом 2:1 !!! Ну и как после этого не поверишь что матч был продан? Команда которая забивает в два раза больше чем пропускает, казалось бы борется за лидерство, проигрывает команде которая пропускает в два раза больше чем забивает. Херня полная. | |||
| Алёша | ответить | ||
| |||
Андрей пишет:
Ну почему же херня, ведь звоночек к серьёзнонестабильной игре Реала был на днях в матче ЛЧ, о том матче тоже можно было сказать - херня полная. А сегодняшний матч неплохо бы посмотреть воочию, а потом и выводы делать. Хотя таких матчей у того же Реала по несколько штук бывает за сезон. Вспомни ка прошлогодний сезон. И сегодня сколько же народу лоханулось на этом матче, особо в спрессах, пора бы уже и шишки набить на этой туфте, ан нет, тупо продолжают уверовать в псевдо верняки.)) | |||
| ответить | |||
| |||
Андрей пишет:
Если честно для меня 1.5 никак не может быть заманчиво, а вот 6.2 как раз очень интересно... У каждого конечно своя стратегия , но играть маленькие кефы, обьясните просто ради чего??? Если ради выигрыша, то живой пример как раз выше ;) | |||
| PaF | ответить | ||
| |||
Сэлдом пишет:
Молодчик, Сэлдом! Поэтому нормально и имеешь, это я в целом. Заметь разницу в кайфе от успешной реализации твоих 6.2 и этих 'вилами на воде писаными' -1.5, а тем более 1.07. Солидарен с тобой - играть - так играть, жить - так жить, а чего там по 0.5% от банка ставить, лучше хера...ть по 30%, как небезизвестный сибиряк, и нос 'в табаке'...., иронизирую, не обессутьте. | |||
| ivan | ответить | ||
| |||
Уважаемые игроки подскажите как определить НЕразруливаемые матчи HBA и есть ли такие в наше время вообще? Заранее благодарю. | |||
| ruland (гость) | ответить | ||
| |||
PaF пишет:
Ничего личного.Много таких ставок выигрывает,чтобы быть в плюсе? | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Судя по поведению буков в ливе баскетбольное Динамо сегодня играло договорняк. Так и знал, что будет минимальная победа Динамо или ничья. | |||
| ответить | |||
| |||
ruland пишет:
Конечно не все кефы выше 3(например) играют, но я же не тупо ставлю на большие кефы:) А результат от большого сыгравшего кефа во много раз перекрывает прошлые неудачи, но это уже математика ;) | |||
| Алеша (гость) | ответить | ||
| |||
Сэлдом пишет:
Так тут еще от величины ставки зависит, одно дело 100 баксов на победу Бразилии против какого-нибудь Тринидада за 1,07 поставить и совсем другое на счет в их матче за 6,2. | |||
| ответить | |||
| |||
Почуствуйте разницу!!! При этом раскладе, в случае победы Бразилии можно выиграть аж 7 баксов... Тогда как при кефе 6.2 надо поставить всего 1 бакс 13 центов :)) т.е эти 100 баксов мы можем поставить 88(раз) до получения нужного реза, т.е поимения 7 баксов :)) | |||
| ангел (гость) | ответить | ||
| |||
ARSENAL пишет: объясните подробно разницу между любительским спортом и профессиональным.очено нужно. | |||
Ответить без цитирования
