18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА PINNACLE
не режет счета уcпешным игрокам и вилочникам
- эталон надёжности с 1998 года
- высокие лимиты ставок
- лучшие коэффициенты
- быстрые выплаты
( для обхода блокировки провайдера жми сюда )
при ошибке сертификата или безопасного соединения жми кнопку "дополнительно",
затем "добавить исключение" (в firefox) или "перейти на сайт" (в chrome)

СТАВКИ ПО ХОДУ МАТЧА: СМОТРИМ ФУТБОЛ И НАЖИВАЕМ

статьи

Аналитики букмекерских контор совершенствуют свою работу с каждым годом, и найти в доматчевой линии выгодный коэффициент становится все сложнее и сложнее. К счастью, все больше возможностей для ставок предоставляется по ходу матчей, особенно у азиатских букмекеров, таких как SBObet, которые стремятся дать в лайв практически все, что играется в текущий момент, и даже немного сверх того.

Их цель понятна: подобные букмекеры живут за счет оборота, и чем больше событий дать в линию, привлекая деньги ставящих, тем выше будут обороты контор и в конечном итоге - их прибыль. Обратная сторона этого процесса - такие букмекерские конторы неизбежно подставляются "под удар" профессиональных игроков, ибо невозможно правильно выставлять коэффициенты абсолютно на всё, включая матчи юниорских клубных команд до 17 лет и "сборных водокачек". Но на порядки сложнее адекватно выдавать коэффициенты на все события еще и по ходу матчей! Последними мы и займемся.

Для начала - немного технической части. Линии, которые букмекеры дают в лайве, напрямую зависят от следующих вещей: доматчевой линии, времени матча, текущего счета и наличия удалений у команд. Понятно, как влияют эти составляющие на форы, тоталы и коэффициенты по ходу матчей, и так же должно быть понятно, что линия, выданная исходя только из этих предпосылок, может совершенно не отражать того, что на самом деле происходит на поле.

Сами котировщики букмекерских контор при всем желании не могут лично уследить за ходом всех игр, даже если матчи показываются по ТВ. Поэтому наиболее продвинутые букмекеры стараются иметь на каждом матче, который они дают для ставок в лайве, своего корреспондента, чтобы тот периодически по телефону сообщал наиболее важную информацию о ходе игры, вроде "команда хозяев имеет большое преимущество" или "в матче много голевых моментов".

Однако нередко этого все равно недостаточно для того, чтобы линия в лайве была адекватна реальности. Во-первых, такая информация влияет, как правило, только на текущие коэффициенты, а вот сами форы и тоталы все равно изменяются "механически", отталкиваясь от их доматчевых величин. И, например, если до начала матча букмекеры давали тотал "больше 2", а в первом тайме команды вдруг решили сыграть в открытый футбол и не реализовали по десять голевых моментов, то в перерыве размер тотала будет выставлен "на автомате" в половину его доматчевой величины, т.е. "больше 1". Разве что коэффициент может быть несколько ниже, чем обычно. И то если о таком развитии событий в первом тайме котировщикам сообщит корреспондент.

И во-вторых, на трибуне с телефоном сидят отнюдь не футбольные эксперты, так как платят за это немного. Обычно это простые обыватели, студенты или пенсионеры, которые от нечего делать любят ходить на футбол и не прочь немного подзаработать, снабжая информацией букмекеров. И, таким образом, информация, которую они дают, часто бывает довольно поверхностной и может идти отнюдь не на пользу букмекерам. А вот нам - совсем наоборот.

Понятно, что мы сами не можем присутствовать на всех подобных матчах или тем более иметь своих, более квалифицированных экспертов, но в наше время найти в Интернете телетрансляции многих игр, на которые дают ставить в лайве, не составляет большого труда.

Необязательно даже смотреть весь футбол от начала до конца. По ходу матча обычно есть три ключевых момента, которые могут позволить на нем неплохо заработать, если вы разбираетесь в этом виде спорта.

Первый такой момент - это 30-я минута первого тайма. Достаточно включить трансляцию минуте на 15-й, и обычно к указанному моменту уже можно уловить определенные тенденции, если они наметились в игре. Например, одна из команд имеет заметное преимущество (и здесь важно, чтобы это было не территориальное преимущество, или перевес по владению мячом, а в первую очередь преимущество по создаваемым опасным моментам), а в лайв-ставках на итог первого тайма на нее дают фору(0) (здесь и далее, когда речь идет о форе по ходу матча, имеется в виду фора от текущей разницы в счете, как это принято у азиатских букмекеров, например, при счете 2:1 фора(0) на первую команду означает "обычную" азиатскую фору (-1), то есть, если разница в счете не изменится, мы получим возврат по такой ставке, если "наши" увеличат разницу в счете - выигрыш, если же соперник сравняет счет или выиграет, то проигрыш) с привлекательным коэффициентом (1.80 и выше), либо и вовсе плюсовую фору. Ну, например, потому что эта команда до матча котировалась как аутсайдер. Не надо быть особенным экспертом в футболе, чтобы выявлять такие случаи и прибыльно их использовать.

Второй момент - это первые 15 минут второго тайма, вкупе с впечатлениями от первой половины матча. Важно увидеть: не поменялись ли тенденции, которые наметились до перерыва? Такими тенденциями могут быть то же заметное преимущество одной из команд по голевым моментам (тогда мы ставим на нее, если ее дают с форой от нулевой до плюсовой), общее большое количество атакующей игры и голевых моментов (тогда мы присматриваемся к тоталу "больше", лучше в тот момент, когда величина тотала станет ровно на единицу больше текущей суммы голов; обычно это происходит к 65-й минуте, если величина тотала до матча была равна "стандартным" для футбола 2.5).

Третий момент начинается примерно с 70-й минуты матча. Это один из самых прибыльных моментов, так как именно в этот период букмекеры из-за механического характера выставления фор и коэффициентов допускают наибольшие системные ошибки в линии! Наиболее часто встречается такое: одна из команд ведет в счете и играет от обороны. Проигрывающая команда владеет мячом, территориальным преимуществом (и всю эту информации букмекер получает от корреспондента на стадионе), однако почти не угрожает воротам соперника (важная деталь, которую корреспондент часто упускает!). А выигрывающая команда проводит опасные контратаки, которые часто завершаются опасными моментами. При этом она идет в линии с форой(0), да еще и с приличным коэффициентом, который иногда доходит до 3!!!

За примером даже не надо далеко ходить: за неделю до написания этой статьи автор смотрел второй тайм матча второй немецкой Бундеслиги Аахен - Ауэ. К 70-й минуте счет был 1:2, картина на поле в точности соответствовала описанной в предыдущем абзаце, а на Ауэ(0) давали аж 2.88! Конечно же, я не мог отказаться от такого подарка. Итоговый счет матча - 1:5. И такое происходит регулярно.

Четвертый момент - автоматическое увеличение коэффициента на команду, получившую красную карточку. Однако, футбол - это не хоккей, и численное меньшинство одной из команд далеко не всегда влияет на ход матча однозначным образом. Команды, потерявшие из-за удаления одного футболиста, нередко не просто удерживают текущий счет, но и добиваются положительного результата. В матче Палермо - Чезена, опять же, не так давно, Чезена на последних минутах отыгралась со счета 0:2, имея на два игрока меньше! Можно догадаться, какие коэффициенты были в лайве уже на то, что Чезена просто удержит счет 0:2, не говоря уже о чем-то большем! Замечу, что при этом, естественно и у Палермо возникали опасные моменты на контратаках, т.е. в концовке матча, помимо фор на Чезену, заметное преимущество над линией было и в ставке на тотал "больше".

Такие "экстремальные" случаи все же, конечно, редки, но зато вполне обычны ситуации, когда на команды (пока играющие в полных составах) в лайве даются нулевые форы с равными коэффициентами. Появляется красная карточка, и коэффициент на команду, получившую ее, автоматически вырастает, скажем, с 1.95 до 2.45. Но мы видим, что ход игры от удаления совершенно не меняется: команды как создавали поровну голевых моментов, так и продолжают это делать, и очевидно, что по такой равной игре нужно ставить как раз на команду, на которую дают фору(0) за 2.45. Это просто очень прибыльно на дистанции.

Наиболее выгодно использовать такие ситуации при условии, которое я называю "принцип нереализованного потенциала". В двух словах это означает, что если мы ставим на фору команды, имеющей явный перевес по голевым моментам, то лучше, чтобы эта команда на момент ставки еще не вела в счете (кроме совсем уж очевидно прибыльных случаев, как в вышеприведенном примере с Ауэ). А если ставим на тотал "больше" при обилии голевых моментов, то лучше, чтобы к этому времени в матче было забито как можно меньше голов (в идеале - ни одного). То есть нужно стремиться ловить событие, которое явно "назревает", но еще не реализовалось.

Ну и, конечно, коэффициенты. Все вышесказанное относится к более-менее крупным коэффициентам, около 2.00, чем выше - тем привлекательнее и прибыльнее на дистанции. В общем случае, мы оцениваем вероятность, и если соответствующий коэффициент значительно завышен относительно нашей оценки, - мы ставим эту ставку. Простой пример: если одна из команд имеет заметное преимущество по голевым моментам, а на нее дают фору(0), то коэффициенты от 1.90 уже однозначно выгодны для ставки. Чем более ярко выражено это преимущество, тем более низкий коэффициент нам подходит. Но до определенного предела. Для меня этот предел равен 1.70: более низкие коэффициенты я уже не играю.

В заключение хочу заметить, что описанные выше моменты - это отнюдь не "верняки". Подобные ставки неизбежно будут иногда проигрывать, просто потому, что футбол не всегда подчиняется логике, и команда, имевшая за матч 15 голевых моментов, может когда-то и проиграть команде, создавшей только одну возможность для взятия ворот, но реализовавшей ее. Но, тем не менее, это плюсовые по математическому ожиданию ставки, и в долгосрочной перспективе они неизбежно дадут прибыль. Поэтому, поставив такую ставку, не нужно досматривать матч и "болеть" за то, чтобы она прошла. Лучше включите одну из параллельных трансляций и попытайтесь найти что-нибудь и там.

© Demonfrost, 2010

Обсуждение в форуме

Похожие темы форума:
WebMoney и ставки
создал Makc (гость) 09-08-2017
СТАТЬЯ О КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЯХ В СТАВКАХ НА СПОРТ
создал Demonfrost 03-05-2017
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017

самое важное
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
12-10-2017 00:00
Сотрудников полиции поймали на игре в онлайн-казино под чужими именами
11-10-2017 17:18
Перу и Колумбия сыграли договорную ничью в отборочном матче ЧМ-2018
11-10-2017 12:30
Игрок "Манчестер Сити" пытался организовать договорной матч в Швеции
10-10-2017 11:30
Ирландский букмекер обозвал сборную Уэльса по футболу "долбо#бами"
показать все
Футбол от Чемпион (гость) вчера в 16:57
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от 3303 вчера в 13:17
[мест нет] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost 20 октября в 12:11
Интервью и вопросы к Demonfrost от 3303 17 октября в 19:20
Второе дыхание Skrill от Demonfrost 17 октября в 12:43
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.