Ставки! На, статьи! |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
В данной теме будут публиковаться мои собственные статьи по теме ставок и другого интересного. | |||
| ответить | |||
| |||
1. "Один за всех и все за одного" = Истина всегда случается индивидуумам. Она все равно как любовь. Видели ли вы влюбленную толпу? Это невозможно... чтобы одна толпа влюбилась в другую толпу. По крайней мере, до сих пор, такого не случалось. Это индивидуальное явление. Один человек влюбляется в другого человека... Влюблены два человека. - Ошо (Бхагван Шри Раджниш). Библия Раджниша = Эта статья будет полезна всем тем игрокам, которые думают, когда делают ставки и полагаются только на свое мнение. Когда-то я брал интервью у одного успешного игрока (ник Рома Кот), и вот отрезок из него: ...Поэтому приведу пример из прошлого, недавний ответный матч в Кубке Короля между Барсой и Реалом. Я слежу за обеими командами, и прекрасно знаю положение дел, видел их последние матчи. Мертвая Барса, у которой ничего не ладилось в последних матчах, играет против команды Моуриньо, лучше которого решающие, финальные матчи никто не играет, к тому же Барса вообще без тренера. Я считаю, что шансы команд примерно равны, все же Барса играет дома. Букмекеры же дают попанский кэф на Барсу, и целых 4.95 на Реал! Я бы ставил на них даже за кэф 3.5, а тут вообще халява. Неважно как закончится матч, я все равно буду считать что я сделал все правильно, поставив на Реал. А если бы я смотрел в статистику очных встреч, я бы увидел что Барса как правило обыгрывает Реал дома, и побоялся бы делать такую ставку. = Толпа ставила на П1, во многих обзорах/превью на тот матч говорилость что ставитье именно на победу хозяев. Но вы увидели мнение одного отдельно взятого игрока. И он был прав, так как сыграл ПРОТИВ толпы, которая прогнула кф. и он стал выгодням для ВАЛУЙ ставки. Поймите, что каждый отдельный человек умнее толпы, это в среднем. Но каждый является частью этой толпы и в коей-то мере к ней относится. Поймите что 98% игроков в минусе. И если прислушиваться к "первым попавшимся", то ты и будешь таким же как они. У меня есть теория, которая кратко звучит так: чтобы быть успешным (неважно в какой сфере) необходимо делать все наооборот что делает толпа. Пример, многие ставят тупо по статистике, даже не посмотрев на игру соперников (видео), Статистика не отражает реальности. Можно владеть 70% времени мячом, нанести 25 ударов, но по игре быть хуже соперника. Который активно действовал в обороне и все 25 даров быи заблокированы. Цифры читаются мозгом, игра пониманием тонкостей игры (!!!). Вывод заключаетс в том, что нужно прежде всего прислушиваться к своему мнению и отталкиваться от него при игре в букмекерских конторах. Вон даже Павел Дуров говорил, что 1% может заставить остальные 99% перейти на свою сторону (переубедить), но тогда все 100% будут правыми (победителями), а такого не бывает ;) | |||
| ответить | |||
| |||
2. Попытка не пытка В современном мире на каждого из нас льется поток не контролируемый информации. Часто бесполезной и левой. К тому же постоянно кто-то хочет научить, навязать свои мысли/теории, которые были от кого-то услышаны ушами нашего информатора. Причем самое главное, что втюхать/навязать нам пытаются то, что сам оратор не исследовал фундаментально. Он не прочувствовал тему, не прострадал ее (сам не набил множество синяков). Те же ставки, как может учить человек, который сам годами не набивал шишки, не проигрыал банки, серьезные суммы, не искал пути решений, которые приходят только потом, не стабилен эмоционально и прочие. Он не знает множества нюансов, которые знает другой, противоположный ему. Тот же Демонфрост. этот человек, выстрадал тему, теперь он может давать советы и так далее. Если бы не он, то я бы не знал как грамотно пополнять Пинакл и выводить оттуда средства. Если бы не он то я бы попал под налоги от нашего замечательного правительства. Он подсказал как правильно обойти их. Из этих нюансов и строится общий успех. Почему все пытаются загнать свою теорию? Почему все считают , что именно впаиваемая теория верна? У человека есть 3 основных инстинкта, которые необходимо удовлетворять для нормального существования - еда, размножение и доминантность. Каждый человек ежедневно несознательно пытается удовлетворить их (исключение Ницше, сошедший в 46 лет с ума, из-за того, что не удовлетворял их, и загнулся из-за того, что постоянно посвящал себя мыслительному процессу. Это самый высший уровень духовного. Но мы все животные, поэтому эта информация о философе так, для справочки) . Когда твой собеседник включает функцию "учитель", он тем самым удовлетворяет один из инстинктов (угадай с 3-х раз какой). Поэтому, надеяться на уменьшение количества псевдо-"гуру" и поучителей не приходится. До скорой встречи, ученики :) | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
repz пишет:
Хороши | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
1X2 пишет:
Хороший | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
1X2 пишет:
Идёт какой-то глюк... Продолжу...... Хороший совет, но всё равно хрень)) Играл я так, очень независимо, со своим мнением, смело ставил на хорошие кэфы, смело принимал своё мнение, ставил. Всё равно маржа в ставках давит, дисперсия... А вот знание не ума, а тонкостей игры - это из области гениальности и инопланетного мышления. Таких 1 на 100000000 человек. Всё равно всё это теория выигрыша. Практика суровее. | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
repz пишет:
Иногда впариваемая теория действительно правильная, иногда нет. Понять где говорят истину, а где ложь очень трудно, даже применяя критическое мышление. Поэтому по жизни человек постоянно живёт тыканиной.... У меня вообще есть свой взгляд на всё вокруг. Всё вокруг является тыканиной, лотереей и случаем. Вот) Кому-то везёт, кому-то нет. Своим умом мы можем немного повысить вероятность принять правильное решение в жизни, но не до 100%. Жизнь намного сложнее человеческой логики. | |||
| ответить | |||
| |||
1X2 пишет:
По поводу случая согласен. Но если ничего не делать, то тогда и нет шанса на это везение. | |||
| ответить | |||
| |||
3. Годен! призывник проходит медицинскую комиссию перед тем как пойти (ну или его заберут, кому как нравится) в армию. Если у него обнаруживается какой-нибудь дефект или проблема со здоровьем, с которым по законодательству РФ нельзя охранять государство, то его не берут. Я уверен, что необходим орган, который на подобии медицинской комиссии в военкомате должен отсекать "непригодных" от игры в букмекерских конторах. Этот орган скорее всего никогда не появится, так как гемблинг-бизнесу он невыгоден, ибо пропускать в БК будут только эмоционально стабильных, умных и обучаемых. В азартные игры необходимо играть только эмоционально стабильным людям. Только такие могут рассчитывать на успех, это касается не только ставок, но и основных жизненных сфер. Вот основные черты "негодного призывника" в БК: -ставки ва-банком или суммой близкой к этому значению; -волнение за то, что уже вне зоны его влияния (т.е поставил ставку и переживает за ее исход); -постоянные думки об игре в конторе, которые редко на что прерываются; -над нам властвуют эмоции (похож на эстрогена); -поиск халявы и "волшебной таблетки" и так далее. Список можно продолжать до бесконечности. Эти негативные качества необходимо убивать в себе, если так уж и рвешься "отдать долг родине". Работай тяжело, с холодной головой, основывайся на трезвый расчет, подкрепленный математическими вычислениями подтверждающими твою правоту. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
repz пишет:
По теме: http://www.stavki.info/index.php?page=readnews&id=850 | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Отойду от темы бетинга. Когда кто-то вспоминает про контролирующие органы, я начинаю "кипеть" от злости. Вот список дармоедов, 75% которых можно смело упразднить https://kontur.ru/expert/glossary/sko Они прожирают бюджет и мешают жить. Паразиты. А ты предлагаешь еще и попанов на профпригодность проверять и управление создать под это дело. | |||
| ответить | |||
| |||
"Этот орган скорее всего никогда не появится" - цитата | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
К тебе у меня никаких претензий нет. Бесит эта античеловеческая адская госмашина. В списке выше 146 контролирующих государственных организаций. Список Российский, но говорю о государстве в принципе. О любом. | |||
| ответить | |||
| |||
4. Условно народы стран мира делят на две группы: расчетливые (в основном европейцы и США) и эмоциональные (развивающиеся страны, в том числ и Россия). Как ты уже знаешь в ставках (да и во всех серьезных делах) нужна эмоциональная стабильность, расчетливость, "холодная голова" и другие синонимы. Но нужны эти качества не всем, а только тем, кто хочет не играть, а работать (синоним выигрывать). Далекие от футбола люди любят говорить: "хороший вратарь. Как СТОИТ". Запомните вратарь не Стоит, а ИГРАЕТ в воротах. Так вот, про качества. Перечисленные качества необходимо только тем, кто хочет выигрывать. Если ты один из таких, то читай дальше. Анализируя свой опыт, могу сказать, чтобы выработать суховато-техничное отношение к делу (самое полезное состояние при достижении успеха) мне потребовалось заплатить большую цену. Первые 2-3 года после того, как я начал ставить были лузовыми. Проигрывал, только успевал счет пополнять. В следствии поражений возникали эмоции, срывы, постоянные терзания себя и т.д. После начал думать головой, изучал тему (прочитал большое кол-во книг, съел тонну информации из нета). Результаты улучшились, но и еще 1-2 года были лузовыми. Далее я узнал о бирже и также изучил ее полностью. Заодно на ютюбе глянул стратегии (помни, все что на всеобщем доступе лажа). Начал с 88$ ставить по 1 из них. За меньше чем месяц поднялся до 550$ (играл ва-банком, думал что поражений не будет никогда). На минуточку, сумма которой я обладал равнялась 4 месячной зарплате моей матери (мне тогда было 17 лет, то есть год назад). У меня были мысли остановиться и вывести бабки. НО думаю, ладно последний день по стратегии по проставляюсь и все. В итоге за 1 матч (напомню играл ва-банком) слил всю сумму. Ставил помню против счета 3-2, во второй Бундес. И знаете что? Я проиграл то, что заработал тяжелым трудом (почти месяц ежедневно смотрел лайв). Когда понял что бабки проиграны, то не было ровным счетом никаких эмоций (то ВЕЛИКОЕ СУХОВАТО_ТЕХНИЧНОЕ отношение). Конечно, внутри меня что-то пыталось "вспыхнуть", но я успокаивал себя , проговаривая - это, не поможет, расслабься, бро (так любят американцы в фэйсбуке писать, бро). максимум угроблю здоровье, если отдам власть эмоциям. Это первый случай когда я смог ОВЛАДЕТЬ СВОИМ состоянием. Повторюсь, до этого были мелкие проигрыши, но эмоции всегда брали вверх, а тут парадокс. После этого случая где-то на год отошел от ставок. Разочаровался, возненавидел футбол и много чего еще. Сейчас у меня возвращение и по себе замечаю, что никаких эмоций от внешних неприятностей (не проход ставки или чего-то еще) не испытываю. Просто иду к своей цели и не смотрю ни на что (какие же девки ходят по улицам...) . Чтобы стать "непробиваемым" в эмоциональном плане, нужно либо заплатить серьезную цену, как это сделал я, либо самостоятельно загонять себя в тяжелые условия (не в том плане, что проигрывать все, а в том, чтобы понять ущербность эмоциональности). Если оставить "женственность" (эмоции в своем поведении) и заниматься ставками, то рано или поздно, зарядишь весь банк на Барселона-Гетафе П1 за 1.20. | |||
| Чайки Гадят (гость) | ответить | ||
| |||
Первые 2-3 года : потом ещё 2 года ,потом тебя осенило в 17 лет, (- 5-6 лет от 17) т.е.ты начал ставить учась в 3 классе????? не рановато ? | |||
| ответить | |||
| |||
Чайки Гадят пишет:
Нет, Мухтар, ставить я начал на 14 год своей жизни. Возможно где-то на 1-2 года ошибся когда статью писал, ты месседж улавливай и давай критику, а не сопли по датам. | |||
| ответить | |||
| |||
5. "Конец истории!" Пишу статью второй раз, так как изначально не получилось залить. Вкладка с тем, что написал закрылась! Не отступать и не сдаваться. Периодически появляюсь в ППС (пунктах приема ставок) отечественных гавнобуков. Отмечу, что убранство и компьютеры на высшем уровне. Бросают пыль в глаза потенциальных клиентов. Чаще всего бываю в $$$ (платите за рекламу) из-за того, что там быстрые ПК, с них можно заходить на аналитические сайты с информацией, смотреть видео-обзоры и повторы матчей. То есть мной отечественные БК используются как площадка для анализа матчей. Рекомендую. Статья о контингенте, мозолящем мне глаза. Среднестатистический игрок в наземном ППС - это 25-30 лет мужчина, потерявший всякую надежду на успех в жизни, в 70% случаев лудоман. Каждый надеется на то что сорвет куш, выиграет в ТОТО и прочую белиберду. Осталось добавить инопланетян и животное готово. Осталось чуть-чуть. Тяжело работать, копать в нужном направлении об этом никто не помышляет. Отличную платформу для анализа матчей они используют ради того, что посмотреть на цифры которыми закончились предыдущие матчи. Изменить их невозможно. Моя счетная попытка тому подтверждение. Подошел к одному "постоянному" клиенту БК, начал общаться, поговорили, все объяснил, как надо и как не надо. А он все также сливает и даже не воспользовался ни одним моим советом. Помни, что только ты можешь изменить свои результаты. Всем на тебя пофигу. Сам развивайся, ищи инфу, применяй, анализируй и выигрывай. Если что-то не получается, то воспринимай это как бесценный опыт, извлекай из него знания (пример, вчерашний мой косяк с ФК Астана). | |||
| Чайки Гадят (гость) | ответить | ||
| |||
Уважаемый Репс.Как в "Одноклассниках" - не будет. превосходно,восхитительно,ты здесь прекрасно выглядишь и т.д. Твои прогнозы -нормально!!! как и на большинстве форумов,если имеешь + .то отзывов обычно никаких.а если - - .то тут же вылазят разные там "мухтары".К сожалению,ты меня принял за вторых.(вот чем и отличается живое общение от нетовского).Без злого умысла я лишь указал на неточность временных отрезков(не более).У меня 17-5=12 (у тебя выходило 17-5=14). Не уподобляйся большинству постящих ставки. Не дай Бог кто нить покажет несогласие с "корифеем" сайта,то сразу жди оскорблений. Здесь же сразу и "Мухтар" и "сопли". Разве я давал повод для подобного диалога.???Да ,и совет на будущее,который я сам стараюсь по мере соблюдать. не зная ни человека.ни его возраста.ни его характера - не стоит переходить на подобную манеру общения. Судя по твоим постам я тебя старше эдак раза в 3-4 ,тем паче мне было не Айс читать подобные "месседжи" в свой адрес. А по ставкам- ты молоток.!! | |||
| Чайки Гадят (гость) | ответить | ||
| |||
Многие игроки очень трепетно относятся к разным "посылам2 корифеям .Я поначалу также придерживался своей "тактике" кэфы. 1.1-1.4 и был в плюсе. потом я прочитал десятки сайтов ,где говорилось ?nxj 1/1 - это убыточно, и я стал играть на 1.9 и был в минусе.потом был полугодовая пауза ;;ставить 1.4 и быть на дистанции в плюсе или игарать на кэфах 1.9 и быт на дистанции толи в плюсе то ли в минусе. Я для себя выбрал -первое. | |||
| ответить | |||
| |||
6. Молекулы воды. Эйнштейн. Исследование (буквально ?следование изнутри?) в предельно широком смысле ? поиск новых знаний или систематическое расследование с целью установления фактов. В более узком смысле исследование ? научный метод (процесс) изучения чего-либо. За собой замечаю, что как только исследован вопрос (фундаментально), естественно, прихожу к выводу. Трезво осознаю, как нужно поступить (имеются доводы, благодаря изучению), порой сделать необходимое действие в эту сторону (в верную по моему выводу) не могу из-за общественного мнения, его порицания. Один из самых распространённых страхов, быть непринятым. Пример из собственной жизни. Понимаю, что после школы кроме высшего технического нет смысла получать гуманитарное или не высшее любое образование. Если нет возможности получить техническое ВО, то 95-98% из нас пойдет туда куда примут. У меня так и понимаю, что трачу зря время (когда сижу на парах/нахожусь в учеб. Заведении), но бросить ?не могу?. Правда, пытаюсь это оправдать. Другой пример из ставок, который до определенного времени меня касался. Проанализировал матч, пришел к определенному выводу и отдал предпочтение одной из команд. Смотрю на коэффициент и вижу 5.20 (или любой другой высокий кф.). Сразу начинаешь сомневаться, мозг ищут аргументы за выбор варианта, на который более ?приемлемый? (низкий) коэффициент. Так уж устроена работа нашего мозга. Конечно, нужно прислушиваться к своему мнению и действовать так как хочешь, если конечно можешь:). | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
