ПРОГНОЗЫ ЭКСПЕРТОВ НА САЙТЕ |  |
| Ответить без цитирования |
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Всего прогнозов: 97 Выигрышей: 44 Возвратов: 22 Проигрышей: 31 Выиграно: 7447 рублей Roi: +8% Проходимость: 59% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Палыч пишет:
С чем ты конкретно не согласен в моих текстах? Давай цитаты и свое мнение. | |||
| Василий_Меч (гость) | ответить | ||
| |||
Мужики, не ругайтесь. Не думаю, что дело в какой-то карме сайта или платных прогнозов. Возможно, Евгений просто ещё недостаточно хорошо научился отсеивать ставки. Сам же говорил, что не всегда себя контролирует и иногда лудоманит. Не кажется ли вам, что Евгений взялся прогнозировать слишком много чемпионатов, особенно всяких захолустных, вроде серии Б, Аргентины и 4-го дивизиона Англии? Неужели он смотрит эти чемпионаты? Сомневаюсь. Как по мне, нужно внимательно следить за целевыми чемпионатами, чувствовать их; и не только по интервью, стате и нарезкам голов. Это же не Теория заговора Демонфроста, где можно отталкиваться от цифр. Тут человек прогнозирует игру команд, а игру надо смотреть. Не согласны? | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Василий_Меч пишет:
Так-то между прочим у меня весь плюс по этим лигам. А по суперклубам и Лиге Европы минус. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Чемпионат Аргентины я смотрю. Читай мои обзоры, там как раз по игре прогнозы, а не по статистике. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Всего прогнозов: 101 Выигрышей: 47 Возвратов: 22 Проигрышей: 32 Выиграно: 8030 рублей Roi: +8% Проходимость: 59% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Всего прогнозов: 103 Выигрышей: 48 Возвратов: 22 Проигрышей: 33 Выиграно: 8000 рублей Roi: +8% Проходимость: 59% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Ман Сити полное недоразумение, даже с пенальти забить не может. Всего прогнозов: 105 Выигрышей: 49 Возвратов: 22 Проигрышей: 34 Выиграно: 8040 рублей Roi: +8% Проходимость: 59% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Всего прогнозов: 108 Выигрышей: 51 Возвратов: 23 Проигрышей: 34 Выиграно: 9999 рублей Roi: +9% Проходимость: 60% | |||
| Василий_Меч (гость) | ответить | ||
| |||
"Ведь Манчестер Юнайтед в минувшем туре наконец выдал игру, которую от него так долго ждали, причем не против какого-нибудь аутсайдера, а разгромив Тоттенхэм 3:0, который до этого был ближайшим преследователем и Ливерпуля, и самого МЮ. Причем сделал это в отсутствие разыгравшегося де Марии, отбывавшего дисквалификацию, и суперфорварда ван Перси." При всём уважении, Ди Марию сложно называть разыгравшимся. Аргентинец далёк от своей лучшей формы, очень много делает невпопад. Равно как и РВП сейчас нельзя назвать суперфорвардом. Больше похож на инородное тело в команде, хоть и забивает голы. И вообще, обоснование ставки МЮ ИТБ1 я так и не увидел, если честно. Ещё 2 недели назад МЮ кое-как затолкал Ньюкаслу, а до этого пыжился с Сандрелендом. Да, разгромили ТТХ, но "шпоры" не показатель. Команда Почеттино очень нестабильная и подвержена настроению: пойдёт игра - способны разорвать и Челси, и Арсенал. Что-то не заладится - получается то, что мы видели на ОТ. Не хочу приуменьшать заслуг МЮ в том матче и болею за этот клуб, но делать выводы о "возвращении", мне кажется, пока рановато. Последний раз МЮ пробивал ТБ1 на Энфилде в позапрошлом сезоне с довольно спорного пенальти. А до этого не забивал 2 мяча аж с 2003-го года. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Спасибо за отзыв, а то я уже думал, что пишу тут в полную пустоту. Ди Мария конечно не на пике формы, но он явно начал находить себя в последних матчах, что тут же повысило продуктивность всей созидательной линии МЮ. А ван Перси есть ван Перси, как бы он сейчас не выглядел, но его класс неоспорим. И я действительно считаю, что МЮ выдал свою лучшую игру против Тоттенхэма не потому, что соперник был слаб, а благодаря наконец-то заработавшим как положено командным механизмам. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Василий_Меч пишет:
Обоснование было больше в описании Ливерпуля. В отличие от упомянутых команд, он не будет жаться к своим воротам, а от ведущих клубов АПЛ на Энфилде в этом сезоне Ливерпуль неизменно пропускал. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Вот, не прошло и часа игры, как она показала, кто чего стоит. Хочется еще раз послушать всяких Палычей насчет моих дилетантских способностей понимать в футболе. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
И платные (обычные) сегодня зашли три из трех. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
И оба бесплатных прогноза сегодня тоже выиграли. Итого 5 из 5. Всего прогнозов: 116 Выигрышей: 57 Возвратов: 24 Проигрышей: 35 Выиграно: 14412 рублей Roi: +12% Проходимость: 62% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
И сегодня тоже ничего не проиграли. Всего прогнозов: 119 Выигрышей: 58 Возвратов: 26 Проигрышей: 35 Выиграно: 15082 рублей Roi: +13% Проходимость: 62% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Сегодня откатились немного Всего прогнозов: 125 Выигрышей: 61 Возвратов: 26 Проигрышей: 38 Выиграно: 14522 рублей Roi: +12% Проходимость: 62% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Всего прогнозов: 126 Выигрышей: 62 Возвратов: 26 Проигрышей: 38 Выиграно: 14874 рублей Roi: +12% Проходимость: 62% | |||
| 1X2 | ответить | ||
| |||
Cheremosh пишет:
Напиши хоть средний кэф какой или диапазоны кэфов по кол-вам. Информация о проходимости и количестве выигрышных ставок ни о чём не говорит. Проходимость 62% и 62 выигрыша можно и на кэфах 1,1 делать)) | |||
| ответить | |||
| |||
1X2 пишет:
А что, return on investment разве ни о чём? Проходимость в данном конкретном случае без дополнительных данных, да, для лохов, можно в мусорный ящик. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
