Советы Администратора |  |
| Ответить без цитирования |
| PaF | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 пишет:
........да еще с дуплетом........ | |||
| ответить | |||
| |||
Хотелось бы попросить совета у администратора: последнее время я ставлю подавляющее большинство ставок в LIVE. Часто я делаю обычную ставку на это же событие. Вопрос следующий: имеет ли смысл при правильном движении линии делать 'безопасную' ставку? Ну например, вчера был матч ЦСКА-Металлург Мг, я ставил на магнитку Ф2(0)=1.9, когда магнитка повела в счете ставки на победу ЦСКА прыгнули аж до 4.0. Можно было спокойно ставить 'безопасную' ставку, но я этого не сделал и итоге проиграл. Правильно ли я сделал? | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Нет никакого смысла. Получается сглаживание колебаний прибыли, и как любое сглаживание, оно нивелирует пики этой прибыли. | |||
| ответить | |||
| |||
Demonfrost, ты же очень редко ставишь тоталы! Что тебя заставило сделать эти ставки? Ты же сам говорил, что главное гнуть свою линию, и не отходить от выбранной тактики. Я реально прислушиваюсь к твоим советам. Помню, что ты писал, что тоталы это лоторея... Королевская лига. Гетеборг - Брондбю: тотал меньше(2.5) Чемпионат Англии. Манчестер Сити - Манчестер Юнайтед: МЮ меньше(1.5) | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
От выбранной тактики я не отхожу - я ищу неоправданно завышенные на мой взгляд коэффициенты. Индивидуальные тоталы я ставил достаточно часто, особенно в последнее время. Когда на исход матча коэффициенты выставлены так, что не на что глаз положить, а в инд. тоталах (особенно целых), зная особенности команд и последние новости, что-то можно было откопать. А в Гетеборг на низ влез в виде исключения, т.к. погода в Швеции плохая была (холод и заледенелое поле в снегу), плюс статистика понравилась - у Гетеборга все предыдущие матчи 1:0, у Брондбю только 1 на больше. Плюс команды после зимней паузы, т.е. еще не в форме. В общем, достаточно аргументов было за эту ставку. За коэффициент около 2 я видел в ней явное преимущество над линией. Но, как это часто бывает, все испортил быстрый гол: Брондбю пришлось раскрываться, из-за чего Гетеборг быстренько забил еще два, а потом обе команды успокоились и за оставшийся час больше ничего не забили. Если бы гости продержались хотя бы полчаса, я думаю, тотал бы прошел. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Как человек не очень умный, проживший 3 года в деревне, я чавота не пайму чить? Чаво? Можна, эвона, по русски - Есть некие колебания прибыли. У прибыли есть пики. Это про букмекера. Поскольку он профессионал. А у игрока бывает попандос и случайное попадание. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
Да какая разница. Мысль ясна. Есть места где ни фразы, ни мысли не поймешь. | |||
| ответить | |||
| |||
Хотелось бы попросить совета у администратора: В начале обрисую ситуацию: есть спортивное событие, есть оценки вероятности этого события, например, возьмем сегодняшний матч Ливерпуль-Блекберн: Вероятности: п1=50% ничья=40% п2=10% Линия на эти события: п1=1.45 ничья= 4.1 п2= 6.3 Математическое ожидание дохода от этих событий: П1 = 1.45 *50% = 0,725 ничья = 4.1 * 40% = 1.64 П2 = 6.3 * 10% = 0.63 Вопрос, что мне делать? Математическое ожидание от ничьей самое высокое, ставить на ничью? Вообще не ставить на такое событие? Может быть искать такое событие, где и вероятность и математическое ожидание больше других событий? Искать высокий кэф?...его не найдешь настолько высоким... Последнее предложение поясняю, чтобы сделать ставку я должен найти такое событие в котором: 1) вероятность наступления собития самая высокая и 2) математическое ожидание от наступления события тоже самое высокое. Возвращаясь к нашему случаю, можно также рассмотреть событие х2, кэф=2.55, вероятность соответственно 50%, математическое ожидание 2.55*0,5=1,275 - не самое высокое.... | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
С точки зрения теории нужно ставить на ничью. С точки зрения практики - зависит от стиля игры. Я например редко ставлю чистые победы, больше люблю двухисходки и плюсовые форы, т.к. там можно оценить шансы с меньшей погрешностью, на мой взгляд. Кто-то наоборот играет только чистые победы, и ничьи даже не рассматривает. (отредактировано Администратором 16.03.0005 15:06) | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Админ, может быть не ставить вообще и искать такое событие у которого: 1) вероятность наступления события самая высокая и 2) математическое ожидание от наступления события тоже самое высокое. Так бывает? | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Да..Дем...оказалось надо ставить не только с точки зрения теории, счет 0:0... | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
Бывает, но очень редко. А вообще, ставить надо на события, у которых самые высокие мат. ожидания, вне зависимости от того, большая у него вероятность или нет. При долгосрочной игре все равно все вероятности уравновесятся, если ты их конечно правильно оцениваешь. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Volga пишет:
16 марта 2005 г. 1)Футбол. Чемпионат Ирландии Шелбурн-ЮК Дублин....1.30....4.50....7.60.......(0:0) 2)Футбол. Чемпионат Англии. Премьер-Лига Ливерпуль-Блэкберн...1.45....4.10....6.30.......(0:0) 3)Футбол. Чемпионат Англии. Чемпион-Лига Дерби-КПР............1.72....3.40....4.60.......(0:0) 4)Футбол. Кубок Хорватии. Динамо Зг-Вартекс....1.28....5.50....6.90.......(0:0) 5)Футбол. Кубок России Сатурн-Ростов........1.40....4.00....7.80.......(0:0) 6)Футбол. Чемпионат Словакии Артмедиа Петрж.-Трнава..1.55...3.60...5.00......(0:0) 7)Футбол. Чемпионат Швейцaрии. Суперлига Ст. Галлен-Арау......1.85....3.20....3.70.......(0:0) Volga, прокомментируй, пожалуйста, итоги вчерашнего дня. Как ты видел вчера возможный исход этих событий и куда бы ты поставил? | |||
| ответить | |||
| |||
Keno пишет:
Не буду писать о матчах, которые я не анализировал. Из этого списка я размышлял только о двух матчах: 1) Ливерпуль-Блэкберн, о нем я писал выше, можешь перечитать 2) Сатурн-Ростов Вероятности этого матча я видел таким образом: п1=40%, ничья=50%, п2=10% (Не буду объснять почему. Баиньки пора.) посчитаем математическое ожидание: на п1, 40%* 1,4= 0,56 ничья = 50%* 4 =2 п2 = 10% * 7,8 = 0,78 В этом случае наблюдается редкое (по словам Дема) явление, когда и математическое ожидание и вероятность ничьей выше аналогичных показателей на другие события. Поэтому поставил бы на ничью. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Чего только не изобретают наши люди. Вот решил заглянуть на типстера под ником Женька. Ставки, как курицы, располагаютя рядом, и очень неплохо смотрятся, особенно выигравшие. Только у меня вопрос есть: можно ли так ставить? Я понимаю так, от начальной форы, которая дается в линии БК, делаются 'покупки' с уменьшением кэфа. В правилах Марафона таблицы покупок фор нет, но зато есть в БК Фаворит. Для футбола и хоккея там сказано: разрешается 'покупка' полгола как в форе, так и в 'тотале', при этом коэффициент уменьшается. В матчах Баскетбол NBA разрешается 'покупка' от 1-го до 10-ти очков как в форе, так и в 'тотале', при этом коэффициент уменьшается. Возьмем, например, матч за 30.03.05 NBA Лейкерс-Нью Йорк. Типстер сделал 11 покупок форы с интервалом в пол-очка. Таких покупок достаточно и в других матчах. Админ, разъясни, пожалуйста, можно ли так играть и все ли у типстера правильно? | |||
| ответить | |||
| |||
По ЖЕКЕ вчера вопрос решался. Повезло ... Попал под Амнистию. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
В дополнительных ставках Марафона есть покупки фор на баскетбол. Правилам конкурса такие ставки не противоречат, т.к. их принимают конторы. | |||
| ответить | |||
| |||
Администратор пишет:
Так то оно так , но не 11 очков. Так что типстер ЖЕКА , имеющий id 1342 что то напутал. | |||
| Gera (гость) | ответить | ||
| |||
Gera пишет:
Админ, в Баскетбол NBA меня больше интересовало вот что: 1. Возможно ли делать 'покупки' фор в пол-очка вместо целого числа? 2. Можно ли делать сразу более 10 покупок фор? Именно это я и увидел у типстера Женьки. | |||
| ответить | |||
| |||
Gera пишет:
Да пусть себе рисует , если делать нечего. По большому счету , бороться бесполезно . Можно отловить с десяток удареных головой и повыгонять. Так завтра они же и зарегятся , поэтому смысла особого нет . Пущай наблюдают свою дебильную харю в синем цвете , не все ж им карточки в урну окунать. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
