 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:13 |
|
Рол пишет:| Знаю, но это тема у чуваков некоторых в ютубе получается.. |
Оо, в ютубе много кто творит чудеса))) Беда в том, что они получаются только в ютубе))
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:18 |
|
Я как раз и делаю сервис, который и будет мониторингом и в котором будет возможность ПАММ-инвестирования дополнительно ко всем остальным функциям.
По своим стратегиям я буду ставить сам, мне там помощники не нужны особо. Я хочу предоставить людям инструмент, воспользовавшись которым они сами смогут построить собственные стратегии, не тратя средства на сбор баз и программирование ботов.
Раньше и на рынке акций не понимали что такое высокочастотный трейдинг и зачем нужны боты, сейчас 90% оборота и заработка делается именно ими. И уверен, что и с букмекерским рынком будет тоже самое
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:27 |
|
Есть несколько вещей, из-за которых это нереально. Во-первых, в букмекерстве, в отличие от биржевого трейдинга, никто не предоставляет кредитное плечо. Наоборот, здесь достаточно ограниченные лимиты ставок. Во-вторых, на бирже резких скачкообразных изменений котировок в разы от текущей практически никогда не бывает (когда бывают - это форс-мажор раз в несколько лет), так что, если график пошёл не туда, можно соскочить по стоп-лоссу с минимальными потерями. На футболе ты высокочастотно надрачиваешь по копейке, а одномоментно можешь терять целые рубли, если не в твою пользу гол, удаление, и т.п.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:35 |
|
Я не имею ввиду полное копирование процессов, а то что боты будут забирать (да и сейчас уже это делают) лучший кэф. Пока вы смотрите футбол и пытаетесь в браузере поставить, кто-то более быстрый уже прогрузил и понизил ваш кэф на 2-3 копейки.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:40 |
|
"Лучший кэф" в лайве - это очень эфемерное понятие. Во-первых, редко от какого бота он вообще сдвинется, это надо армию ботов, чтобы грузили на одно и то же. Во-вторых, для таких вещей, как ТБ, достаточно подождать 20-30 секунд, и кэф вырастет.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:45 |
|
В азиатах сложно сдвинуть, но все равно можно, все дело в сумме ставки. И если у тебя банкролл миллион баксов и в ставку ты 10 тысяч ставишь, то сдвинется.
Ну а насчет кэфа ТБ, то это естественно, как и то, что и вероятность на ТБ изменится, что и отражает повышающийся кэф. Тут уж букмекеров не обманешь.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:48 |
|
Вот как раз на ТБ в лайве их проще всего обманывать. По той же причине, что игра развивается нелинейно, аритмично, а кэфы меняются достаточно прямолинейно, в зависимости от времени матча.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 12:50 |
|
Вообще может показаться, что я в принципе не верю в плюсовых ботов, но это не так. Гении есть во всём, и вполне возможно, что у кого-то получается алгоритмизировать всё то, что не могу формализовать я.
Я не верю в то, что плюсовые боты появятся массово, как ты расписываешь.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 13:02 |
|
Естественно массово в количественном выражении они не появятся. Умных людей не так уж и много на свете. Но оборот все больше и больше будет увеличиваться.
Все алгоритмы временны, они могут действовать 2-3-4 года, но не бесконечно, в любом случае когда-то произойдет поправка алгоритма букмекера (если ты сильно плюсовый).
Но нельзя игнорировать те возможности которые дают автоматизированные стратегии, и есть достаточное количество людей, имеющих умственную возможность превратить это в плюс на своем кармане, но не имеющих времени и денег на их техническую разработку. К тому же у меня будет ретроанализ созданных стратегий, из которого сразу будет понятно, стоит ли ставить по этой стратегии или нет.
|
| 3303 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 13:26 |
|
Bort пишет:| Но нельзя игнорировать те возможности которые дают автоматизированные стратегии, и есть достаточное количество людей, имеющих умственную возможность превратить это в плюс на своем кармане, но не имеющих времени и денег на их техническую разработку. К тому же у меня будет ретроанализ созданных стратегий, из которого сразу будет понятно, стоит ли ставить по этой стратегии или нет. |
Я бы потестил ради интереса, но работать на чужой платформе не стал бы. Вопрос доверия. Как пользователь может знать что его плюсующий алгоритм не скопируют.
|
| Bort (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 13:54 |
|
Вопрос доверия конечно всегда будет подниматься и тут любые слова не помогут, вы либо доверяете либо нет. Мне нет смысла терять доверие и ставить под сомнение весь сервис ради гипотетической прибыли от вашей стратегии. Я наоборот буду заинтересован в плюсовых стратегиях, так как именно они будут показывать преимущество сервиса и именно на таких стратегиях будет строится ПАММ-сервис.
В любом случае, почувствовать отрицательное влияние любого копирования можно лишь набрав такой банкролл что одна ставка будет равна не менее 3-5 тысяч долларов, только тогда кэфы будут немного прогибаться. Но опять, стоит учитывать что ставить мы будем через брокера, у которого аггрегируются несколько букмекеров и если упал кэф на одном, то на других он будет стоять.
Ну и при таком банкролле естественно лучше ваять уже своего личного бота.
|
seaforce | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 16:37 |
|
Боты - куеты н..й это все надо, от футбол надо кайфовать.
|
| Александр1974 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 16:50 |
|
Хорошая идея, во многом Борт, прав. Верной дорогой идет товарищ. Да, за автоматизированными системами будущее. При появлении искусственного интеллекта, ничто не мешает боту различать отдельных игроков, просчитать их физ. форму и т.д. То есть уменьшить все недостатки.Включил автопилот и вперед)) Нужно только время. А так, Борт идет в полшага впереди.Если в будущем появится такая фирма, думаю, что инвесторов будет много.
|
| Александр1974 | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 15.12.2016 17:35 |
|
seaforce пишет:| Боты - куеты н..й это все надо, от футбол надо кайфовать. |
Запустим бота с ИИ и будем кайфовать от футбола, а то невозможно смотреть,а то тоталы лезут в башку, или победа с форой -1, никого кайфа.
|
| Администратор | ответить | | Беттинг боты для ставок на спорт | 16.12.2016 02:24 |
|
Перенёс сюда обсуждение ботов для беттинга и всего с ними связанного.
|
| son1c (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.12.2016 12:06 |
|
Demonfrost пишет:| Вот как раз на ТБ в лайве их проще всего обманывать. По той же причине, что игра развивается нелинейно, аритмично, а кэфы меняются достаточно прямолинейно, в зависимости от времени матча. |
На тб реально можно обманывать, за 3 дня результаты просто впечатляют, ставить нужно с минуты так с 80, так прибыль выше, нежели при 1.95/1.95 (как по смирнову что ли), просто нужно чувствовать в каких матчах делать такую ставку +основываться на доматчевой линии, конечно что будет через неделю я пока не знаю, но почитав тему про это не удержался и написал)
Далеко за примером ходить не надо: недавно сыграл матч Ньюкасл Джетс - Аделаида Юнайтед, где ваш покорный слуга на изичах поднял некую сумму примерно за 10 минут, если кому то интересно, то может буду иногда публиковать свои ставки здесь, но пусть меня сначала зарегают)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.12.2016 12:40 |
|
son1c пишет:На тб реально можно обманывать, за 3 дня результаты просто впечатляют, ставить нужно с минуты так с 80, так прибыль выше, нежели при 1.95/1.95 (как по смирнову что ли), просто нужно чувствовать в каких матчах делать такую ставку +основываться на доматчевой линии, конечно что будет через неделю я пока не знаю, но почитав тему про это не удержался и написал)
Далеко за примером ходить не надо: недавно сыграл матч Ньюкасл Джетс - Аделаида Юнайтед, где ваш покорный слуга на изичах поднял некую сумму примерно за 10 минут, если кому то интересно, то может буду иногда публиковать свои ставки здесь, но пусть меня сначала зарегают) |
Я тебя зарегал, тебе на мыло должна была ссылка на активацию прийти.
|
| wist (гость) | ответить | | Re: Беттинг боты для ставок на спорт | 16.12.2016 13:40 |
|
С 1 по 50-ю минуту забивали в среднем по 10 000 голов, с 51-по 84-ю минуту по 12 000 голов, и с 85 по 89 минуту по 13 000 голов.
Вот-с...а говорили, что эфта инфа....на хрен собачий ни кому не нужна...как выясняется очень даже нужна...
Так-с всегда... лежит себе лежит...статистика...чего спрашивается лежит то?..
(далее по тексту про ТБ см. выше)
|
s0n1c | ответить | | Re: Беттинг боты для ставок на спорт | 16.12.2016 14:12 |
|
wist пишет:С 1 по 50-ю минуту забивали в среднем по 10 000 голов, с 51-по 84-ю минуту по 12 000 голов, и с 85 по 89 минуту по 13 000 голов.
Вот-с...а говорили, что эфта инфа....на хрен собачий ни кому не нужна...как выясняется очень даже нужна...
Так-с всегда... лежит себе лежит...статистика...чего спрашивается лежит то?..
(далее по тексту про ТБ см. выше) |
там же кэфы доматчевые разные в каждом таком матче, не будешь же ты на все что есть ставить на тб? я думаю надо хотя бы от фаворита с кэфом 2 и то не везде
|
| поставивший на грузию против испании (гость) | ответить | | Re: Интервью и вопросы к Demonfrost | 16.12.2016 14:32 |
|
son1c пишет:На тб реально можно обманывать, за 3 дня результаты просто впечатляют, ставить нужно с минуты так с 80, так прибыль выше, нежели при 1.95/1.95 (как по смирнову что ли), просто нужно чувствовать в каких матчах делать такую ставку +основываться на доматчевой линии, конечно что будет через неделю я пока не знаю, но почитав тему про это не удержался и написал)
Далеко за примером ходить не надо: недавно сыграл матч Ньюкасл Джетс - Аделаида Юнайтед, где ваш покорный слуга на изичах поднял некую сумму примерно за 10 минут, если кому то интересно, то может буду иногда публиковать свои ставки здесь, но пусть меня сначала зарегают) |
Какой коэффициент был на Ньюкасл на 89 - 90 минуте?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3
|
|
|
|
