ЗОЛОТЫЕ ПРОГНОЗЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ! |  |
| Ответить без цитирования |
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Сплошное издевательство: когда я беру индивидуальный тотал - получаю возврат, а выигрывает общий тотал матча. Беру наоборот - играет все наоборот. Сегодня аутсайдер отлично сработал, зато фаворит недоработал. Возврат. | |||
| Kot_FM | ответить | ||
| |||
Cheremosh пишет:
Когда рой до 2% упадёт будешь продолжать писать эту мантру? | |||
| BMW 550 | ответить | ||
| |||
Kot_FM пишет:
Так есть ли смысл в продаже прогнозов? Если сильно плюсовой, то ставь по тысяче евро и становись миллионером. А если не уверен, то получается, что обманываешь людей. Или я чего-то не понимаю. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Сегодня также прогноз бесплатный. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Сегодня выигрыш. СТАТИСТИКА ЗОЛОТЫХ ПРОГНОЗОВ-2016 Выигрышей 36.5 Возвратов 25 Проигрышей 21.5 Проходимость:63% Поставлено 830 000 рублей Получено 935 480 рублей Баланс +105 480 рублей Roi: +13% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Сегодняшний БЕСПЛАТНЫЙ ЗОЛОТОЙ ПРОГНОЗ: 15:30 мск Фортуна Ситтард(0) против Ваалвейка коэф. 1.92 БК 188bet Я не успеваю оформить его постом в разделе "Прогнозы" и написать аналитику, внезапно нарисовались неотложные дела, но в статистику он пойдет на общих основаниях. | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
Проигрыш. СТАТИСТИКА ЗОЛОТЫХ ПРОГНОЗОВ-2016 Выигрышей 36.5 Возвратов 25 Проигрышей 22.5 Проходимость:62% Поставлено 840 000 рублей Получено 935 480 рублей Баланс +95 480 рублей Roi: +11% | |||
| Cheremosh | ответить | ||
| |||
У меня в ближайшие дни наверное не будет возможности полноценно заниматься прогнозами, поэтому до пятницы сделаю перерыв. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Может быть, ты прав. И перерыв пойдет на пользу. | |||
| wist (гость) | ответить | ||
| |||
Очень низкий рой ....посмотрел статистику ..обычный плюсовой игрок дает на дистанции в 100 ставок рой около 20%....(более способный 60%) это не критика (Ваша игра - это Ваша игра)... Ваш рой судя по Вашему стилю игры должен падать и дальше... | |||
| Рол (гость) | ответить | ||
| |||
wist пишет:
Где такие "обычные ,,игроки???это с сайта впрогнозе?так там все-таки рисуют многие...я проверил | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
wist пишет:
Какая феерическая чушь)) 60% ROI на 100 ставках это не "способный" игрок, а невероятно фартожопый, ничем другим, кроме крайней степени везения, такой результат не объясняется. Но на крупных площадках, где ведут свою статистику тысячи игроков, вполне вероятно, что такой найдётся, в соответствии с законом больших чисел, особенно если ставит на крупные кэфы (там аплитуды выбросов дисперсии существенно выше). А ROI выше 10% по линии Пинки - это превосходный результат, в плане конвертирования в реальные деньги он намного лучше, чем даже 20% по росписям говнобуков. Другое дело, что после 100 ставок никакой результат вообще ничего не говорит о том, что будет дальше. На таких отрезках бывают в плюсе даже люди с минус 10% ROI на дистанции. | |||
| wist (гость) | ответить | ||
| |||
Да кто же спорит смотрим дальше.... | |||
| Рол (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Пусть он еще рои игрока посчитает, который после,например, 20 ставок по 5 евро, выйграл лотерейный билет из преса на кеф 1000 | |||
| Рол (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Дистанция, как по мне это все-таки от 300 ставок, 1000 это все-таки оооочень много, кое кто скурпулезный 1000 и за жизнь не поставит, а вот число 300 оно уже все покажет для любых кефов.. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Рол пишет:
Нет, нет и нет, это очень сильно зависит от ROI и кэфов. Для околонулевых ROI дистанцию вообще набрать невозможно, так как влияние случайности существенно выше, чем вклад мастерства игрока. Например, если заставить достаточно большое количество народу ставить на равные шансы по кэфу 2 (т.е. с ROI 0%), то на любой дистанции будет примерно половина человек в небольшом плюсе, причем при достаточном скоплении народу будут и те, кто будет держаться в плюсе всю или существенную часть любой дистанции, согласно закону больших чисел. Настолько велико влияние случайности при околонулевом перевесе над линией уже на кэфе 2. Для кэфов выше оно ещё больше. 300 ставок достаточно, если показан ROI выше 10% и на кэфах не выше 2. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Рол пишет:
Ну для таких игрочил на ROI вообще смотреть бессмысленно, мы всё-таки рассуждаем о серьёзных капперах, которые играют в узком диапазоне кэфов и узким диапазоном размеров ставок, нагляднее всего - ROI флэтом. | |||
| Прогноз (гость) | ответить | ||
| |||
Динамика баланса по месяцам получилась такая: июль ............... +31,05 % ......... 13 ставок август ............. +26,50 % ......... 26 ст. сентябрь ........ -6,85 % ............ 24 ст. октябрь .......... -2,96 % ............ 21 ст. Всего ............. +47,74 % ......... 84 ст. | |||
| О, Рио, Рио! (гость) | ответить | ||
| |||
Все говорят о необходимости наибольшего количества ставок для верного определения ROI. Но люди, которые пришли и поставили перед собой цель когда-нибудь начать стабильно на них зарабатывать, никогда не стоят на месте - развиваются, делают меньше ошибок. Поэтому не имеет смысла вести статистику не пойми с какого попанского периода, когда ты ещё ничего не понимал. Я уже не говорю, что в то время и банк-то никто не регулировал (не ставил флэтом одинаковую сумму). Поэтому мне видится разумность подсчёта ROI скорее по сезонам/турнирам отдельно (ну или по каким-нибудь фильтрам или стратегиям, хотя я не об этом). Конечно, в период осень-весна на чемпионатах стран ставок будет максимум, но отдельно, например, на Лиге чемпионов может (в сезон) и 20-ти не быть. Но, если взять несколько сезонов, статистика будет объективнейшая, хотя ставок будет и меньше сотни. Т. е. я намекаю на отдельный подход к различным турнирам: согласитесь, выявление победителя в каких-нибудь матчах сборных (а ведь отборочные матчи и матчи финальных частей турниров сами по себе различны в плане, допустим, мотиваций команд на определённой турнирной дистанции, да и дистанции там не одинаковые) и в матчах клубов - вещь разная. Если никто так не подходил к ставкам, то я, наверное, сам с собой разговариваю... Впрочем, похоже, это и есть фильтры, просто более подробные? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Читай про статистическую значимость и объёмы выборки, я уже зарёкся бесконечно повторять прописные истины. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
