Крутейшие прогнозы - теперь без Сифорса |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
seaforce пишет:
Перерыв 0-0. Саудиты вышли на поле трусы носить, а не выигрывать. Владение равное. У Таиланда ноль фолов у СА шесть. Один удар по воротам и тот дальний))) И это фаворит с кэфом 1.3))) Ни о чем вообще. Если после перерыва кто и заиграет лучше так это Таиланд, три очка могут и обломится. Поэтому Таиланд х2(1.9). | |||
| ответить | |||
| |||
Проиграл Таиланд 1-0. Был у них 100% момент, в упор с навеса головой не забили при 0-0. Хоть саудиты и играли в гавно всю игру но когда Таиланд разыгрывал свои комбинации они не портачили в обороне, этого хватило, а потом за 6 минут до конца судья поставил левейший пеналь в ворота Таиланда. Такое гавно вообще не судят, никакого фола там вообще не было. Ну кули это же СА судья там уже схвачен. Трусеносцы это гребанные тупо отскочили, на победу они не играли вообще не разу. | |||
| ответить | |||
| |||
seaforce пишет:
Ни че зашло но "мысли были правильные" Ирак отличный первый тайм, во втором сдулся. Потому что в атаке ниче не предлагал особо. Там тренер Австралии в плане тактики поменял немного и вскрыл их короче. Таиланд читайте выше) СА были вообще никакие, забили с левого пеналя. Корея выигрывала 3-0 особо не напрягаясь к 66-й минуте. Но потом встали и закончили 3-2. На этом пожалуй все, в п..у, з..о мен яэто лузерство. На Бетфаере нужно ставить что бы закрывать да и все и не парится. Ставки это примитив, тащить эту туфту. | |||
| ответить | |||
| |||
Эквадор слился 0-3 и суперзащитник не помог. Одни лузы. У меня только один вывод. Что сайт Дема для меня, а ставлю я абсолютно без системно, никаких систем у меня нету, как понимаю так и ставлю. Для меня сайт Дема нифига не фартовый. Вот просто. Бывает когда я не захожу сюда неделю-две, я выигрываю, стоит зайти че написать и все сливаюсь. И так постоянно, я все думал а х..й с нми связи никакой нету но с..а проеп Эквадора доказывает что есть!!! Вот Черемош у него какие то свои наработки есть он прост работает карма него не влияет, а я че у меня никаких наработок нету, да они и не возможны. Для моих мозгов этот сайт сливной. Поэтому я сюда больше заходить не стану. Деньги жаль п..ябывать)) | |||
| ответить | |||
| |||
Почему я взял этот Эквадор и почему слился на нем. Потому что я прочитал эту вот попанскую аргументацию "Бразилия должна бла-бла,халява" и тупо на зло в обратку взял. А как было бы если бы я не заходил сюда. Ну ставил бы я себе эти матчи целый день, и вот игра Эквадор - Бразилия, глянул бы составы ага Неймар-Жезус бла-бла и тоже "Бразилия должна" ДЛЯ СЕБЯ и взял бы бразилов, а так я прочел это мнение и с..а в обратку ну и н..й я это сделал??и так мля постоянно. Мне нельзя тут ниче ни читать ни заходить)) я в плюс натыкал этот день несмотря на лузы и этот гребанный Эквадор нормально так забрал. Уругвай взял +1.5(1.51) потому что я тут ни че не читал про этот матч)) должно доехать)) Да и х..й с ним даже когда не читаешь про матч тут все равно какая то непруха и сливы. Когда не пишу тут н..я такого нету. Кароче н..й больше я сюда не зайду)) | |||
| Kwik (гость) | ответить | ||
| |||
Вот железная ставка на сегодня: Уэльс - Молдова. П1 с сухим счетом за 1.60 У Молдовы нет хороших исполнителей в атаке, забивают они очень мало и в основном лишь со стандартов, тогда как Уэльс на стандартах весьма силен, и вся защитная линия Уэльса которая играла на евро, примет участие в матче. | |||
| Kwik (гость) | ответить | ||
| |||
Сербия - Ирландия. Ирландия забьет за 1.6 Ирландия на подъеме. На недавном Евро забили и в ворота Франции, и борьбу им навязали, уступив 1:2, до этого забивали в ворота Германии, Польши, побеждали в стыках Боснию. Сегодня Ирландия - это очень крепкая развивающаяся сборная, которая может доставить проблемы кому угодно, а уж Сербия, которая явно деградирует, проваливая матчи отбора с весьма посредственными сборными... Тут и обсуждать нечего, Ирландия обязательно забьет! Иначе и быть не может! | |||
| Kwik (гость) | ответить | ||
| |||
Сегодня у букмекеров день раздачи халявных денег! Это просто праздник какой-то! Албания - Македония П1 за 1.7, с проходимостью в 100%! Сейчас конечно вылезут умники которые будут рассуждать что не бывает вероятностей 100% - не верьте им! Если тщательно анализировать - можно такое найти, и это как раз тот случай, проиграть ставка не может просто по определению! Это дармовые деньги. Македония - откровенный шлак, который в последнем отборе пропустили вперед себя даже Люксембург! А за Албанию сейчас играют весьма качественные футболисты - и из Серии А, и из Бундеслиги, и из крепкого Цюриха. У Македонии ничего сопоставимого нет, разве что Трайковски единственный приличный. А почему букмекеры дают такие высокие кэфы? А об этом думать нет смысла, либо они глупые люди, либо те кто ставят на Македонию, ничего не понимают. Но Албания не может не выиграть, это ежу понятно. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Это сладкое слово-халява.))) Не бывает в жизни халявы, тем более у буков))) Подкормка-возможно, но никак не дармо... | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Kwik пишет:
Пора ставить на Македонцев. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Kwik пишет:
Кубок Испании.06/09/16 21.00 Луго-Тенерифе. ф2 (+0,5) кэф 1,9 Ставка по теории вероятности, которому ты так не веришь))) Вероятность 150%. Так, что можно и сразу П2 взять за 3,8 Ставка верняк, железняк, железобетон одним словом. Откровенный шлак Тенерифе с 4 проигрышами и 1 одной ничьей в активе против Луго у которой 4 победы и 1 ничья... | |||
| Кент (гость) | ответить | ||
| |||
Kwik пишет:
Серавно плюс у чувака две из трех зашли со средним кефом 1.65.... | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Албанцы вытянули, удивили. Правда на следующий день. На стопроцентную ставку все равно не тянет, даже с натяжкой. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Кент пишет:
Чуваку просто повезло)))) Еще несколько таких "железных" ставок и все , он сольется))) У него изначально неправильное управление рисками. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Вот смотри ставки чувака, предположим, он ставил по 100 единиц: 1. Уэльс-Молдова П1-1,6 выигрыш 60 2. Сербия-Ирландия -1,6 выигрыш 60 2. Албания-Македония -1,7 возврат Теперь посмотри на мою ставку, тоже 100 единиц, Луго-Тенерифе ф2(0:+0,5) 1,9 выигрыш 90 Луго-Тенерифе П2 3,8 выигрыш 280 (счет игры 1:2) На самом деле риски ставок у чувака и моей ставки на фору(+0:0,5) на первый взгляд, если судить по кеффам вероятность выигрыша чувака больше, на самом деле ставку на фору несет на себе значительно меньше рисков, чем П1/П2 , т.к мы страхуем себя хотя бы частично в случае ничьей. 1.Чувак по одной ставке выиграл 60 , а я 90, т.е на 50% больше, при меньшем уровне риска . 2. Чувак по одной ставке выиграл 60, а я 180 по ставке П2 , т.е в 3 раза больше, но здесь мои риски значительно выше. На самом деле лучше вообще не ставить на ставки типа П1/П2 из-за слишком большой дисперсии. Лучше ставить на азиатские форы, так как это уменьшает риск. Далее я тебе наглядно докажу это. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Александр1974 пишет:
Описка в пункте 2 Вместо: "2.Чувак по одной ставке выиграл 60, а я 180 по ставке П2 , т.е в 3 раза больше, следует читать "Чувак по одной ставке выиграл 60, а я 280 по ставке П2 , т.е в 4,6 раза больше" | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Для примера возьмем 3 матча Кубка Испании на сегодня, предположим есть 2 банка, 1банк для ставок на форы, а 2 банк для ставок на П2, все кэффы округлим для простоты расчет : 1 Банк 2 Банк 1. Расинг-Льягесторо ф2(=+0,5) 1,9 ставка 100 П2 3,3 ставка 100 2. ФК Картахена-Эркулес ф2 (=+0,5) 1,9 ставка 100 П2 3,1 ставка 100 3. Химнастик-Нумансия ф2(=,0,5) 1,9 ставка 100 П2 3,5 ставка 100 Так, то на 3 номер другой матч просится, но он завтра. ))) После окончания игр подведем итоги. | |||
| Айвенго. (гость) | ответить | ||
| |||
Александр1974 пишет:
После трех игр рано будет подводить итоги, а вот дистанция 200-300 игр уже даст пищу для размышления. | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Александр1974 пишет:
1.счет 2:1 проигрыш 100 2.счет 1:1 выигрыш 45 3.счет 0:0 выигрыш 45 возврат 100 Итог: по форе -10 по П2 -300 чтд | |||
| Александр1974 | ответить | ||
| |||
Так то у меня дистанция больше 700 ставок, ройка +26. у хозяина сайта думаю количество ставок с форами десятками тысяч измеряется, да и ройка у него думаю на порядок выше, т.к отбор матчей у него значительно лучше. Пришлось вдумчиво и кропотливо читать все форумы, блог и сайт Дема. Самое трудное оказывается это отказ от так называемых "постулатов" вбитых в свою голову от чтения других "специалистов по беттингу" , капперов, гандикапперов. Лично я считаю Дема самым лучшим во всяком случае публичных капперов в рунете. Вчера я поставил 7 ставок, 1 матч отменен, 2 проигрыша, 2 половинчатых выигрыша, 2 полных выигрыша.Итог: ставки 700 единиц, вин 670, возврат 100. луз 200. Прибыль 70. Обычно ставлю от 4 до 8 ставок в день и больше 1 проигрыша не бывает, а вот вчера не повезло.))) . Проигрыши были только вначале, когда фильтры были плохо настроены, а потом все устаканилась в башке, и в последнее время стабильно+. Думаю со временем отбор матчей улучшится, и тогда уменьшу количество ставок. Так, что ставки Реал П1-это плохая идея, а ставка против фаворита идея еще хуже)))) А ставки П1/П2 это лучшем случае болтанка около нуля, а скорее всего медленный уход в минус на дистанции. Так, что спасибо тебе Дем, благодаря тебе я значительно повысил свой уровень и пришло понимание вообще сути ставок.))) | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
