Экспрессы. Системы. |  |
| Ответить без цитирования |
| igrokz (гость) | ответить | ||
| |||
Влад пишет:
Все же система 3/6 лучше чем 2 экспресса по 3 события.Допустим ты выбрал 6 событий с кэфом 1,5. на систему ставиш 20 на 2 экспресса по 10 для равенства.По статистике 4 события угадаеш 2 проиграеш, тогда эти два экспресса будут проигрышными потому что велика вероятность что в обоих экспрессах будет по одному проигрышному матчу.(проигрыш -20). в системе же при таком раскладе отыгрывается 13,5 из 20 т.е -6,5 проигрыша. 2 вариант: 5 побед 1 поражение , тогда 1 экспресс выигрывает,что приносит 34 т.е +14 сверху.Система же приносит точно такой же доход - +14.Такое же равенство при 6 победах. | |||
| Клондайк (гость) | ответить | ||
| |||
НИИ Хрена пишет:
Конечно, это так. Люблю шутняков. Но почему-то тогда многие буки ограничивают итоговый кэф в экспрессах? | |||
| Dkfl (гость) | ответить | ||
| |||
Serginio пишет:
Ах, бедный маленький Сержиньо. Не оценили твоих способностей. Поэтому ты примкнул к общей стае. Оцениваю. По лит-ре ? неплохо,но сумбурно. По содержанию-одна большая любовь к Пирозавру. По теме - ничего. 1 фраза. По смыслу ? ноль. Может ты наконец выстрадаешь хоть одну мысль. Аль кроме литерат эссе ничего не получается? | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Reiv пишет:
Для ноу-хау это, конечно, мало. Но если б ты тоже разделял форму и содержание, то давно понял одну мысль: сама по себе система за тебя ничего не решит. См. про сайты имени Рейва, там же фактически прямой ответ. А ты,судя по всему, обиделся... Что касается письма выше,Сержиньо, то его написал,я. Случайно ник набрал латынью. | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НОВИЧКАМ. Поскольку все читают начало и конец, здесь ему будет самое место. В данной рубрике я написал, что системы не играю. И хотел бы разобраться. На предложение откликнулись Пирозавр и Рейв. За обсуждение спасибо. Но типстер Рейв ни разу в рубрике к своей 2 так и не добавил второй цифры. Без чего смысл теряется. А рассуждения, что системы ? это полный перебор вариантов в виде экспрессов ? могут вообще увести в сторону. Пришлось разбираться самому. Разобрался. И заявляю. В теме хватает ошибок. Многие примеры неубедительны и легко опровергаются. Тема может принести вам вред. Поэтому я просил админа убрать ее. Но? А так, разбирайтесь сами. | |||
| Черт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
Я спец-но подписался твоим именем, чтоб ты не прошел мимо. Может, ты не увидел моего ответа. Ты пишешь(не мне). Чтоб не показалось, что я разборы устраиваю. Так вот, ты пишешь: Минус систем в том, что в них закладываются лишние исходы, за которые ты фактически платишь падением коэффициента, поэтому системы ставятся или из-за перестраховки или при недостаточном анализе событий, которые ты включаешь в систему. А раз так, то вряд ли это стратегия хорошего игрока. Мой ответ был: Понятно. Ты крутой и если играешь, то экспрессы. И твой % угадывания - 100%. Зайди тогда в Экспрессы. И расскажи. Так, скажи хотя бы в общих чертах, играешь ты экспрессы? Какие предпочитаешь. По размерности, событиям и т.д. Да. Нет. Почему? Влад | |||
| Чёрт ?90 (real) (гость) | ответить | ||
| |||
Черт ?90 пишет:
Не хотел к вам выбираться, да вот обстоятельства обязывают... 'Крутым себя не считаю поэтому, по поводу 100% угадывания отвечать не стал' По системам мой пост был исключетельно из собственного опыта, там вроде ИМХО стояло. Я анализировал статистику своих ставок у меня основной доход получается от экспрессов из 2х событий, суммарный кэф не более 3 (Как вы думаете почему некоторые БК как например БК 'Расход ПМ' не берут некоторые события менее чем в тройной спресс) Форы и тоталы не играют вообще, чудом пробиваю маржу Так что сейчас перешел на схему 60% спессы из 2-х 20% П1, 10% П2, и остальное всякую мелочь типа фор, тоталов Да самое главное не отписал вид спорта: Теннис футбик играю только по Демонфросту, либо по мелочи всякий Локо с Рубином и прочие Челси | |||
| Чёрт ?90 (гость) | ответить | ||
| |||
Вот моя последняя не сыгравшая система: 29/10 ATP. Базель.Любичич - Кубек: Кубек(победа) 2.50 1:2 29/10 WTA. Люкс. Фарина - Пешке: Пешке(победа) 3.00 2:1 29/10 WTA. Люкс. Молик - Головин: Головин(победа) 2.80 2:1 Ставил после основных ставок, наверное если бы лучше проанализировал, то взял бы ТБ а не чистые победы хотя Х.З. (на лицо недоанализ) Соответственно в системе Лишние варианты как например проигрыш всех событий, правильней было бы брать два спресса по два события в которых был бы Кубик-Рубик (так как по моим расчетам Кубик был железом, собственно себя он проявил в ординаре) ... вот поэтому я системы играю только мизером веселья для | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 (real) пишет:
Я надеялся. Но пока все несерьезно. 1.Не хотел к вам выбираться... Т.е. спустился к нам очередной небожитель. 2.По системам мой пост был исключительно из собственного опыта...Т.е.(из контекста) это у тебя стратегия не очень хорошего игрока. И о чем говорить? Пока тут неделю шла заумная дискуссия я за 2 дня обратился в БК с соотв. письмами и все выяснил.Ты предлагаешь повторить эксперимент? Я вообще не могу ничего о тебе сказать без соотношения системы/ставки. Т.е. сколько ты играешь ставок и сколько из них систем. | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Чёрт ?90 пишет:
1.Классно. Чтоб понять,кто ты есть, я должен искать тебя в типстерах. Не нашел. Занятие развлекательное. 2.И что ты доказал своим примером? Извини, хрень полная. Все проигрышные ставки - лишние. Экспрессы это,системы или ординары. Лепил бы ты к своему Кубику два других события в 2 экспрессах или поставил систему 2/3, резалт был бы одним - большой 0. Т.е. если б ты поставил 2 спресса вместо системы 2/3, ты проиграл бы меньше???!!! Слов нет. Ну, так если б ты поставил 3 ординара, ты хотя бы был не в нуле, имел -17%. И что ты доказал? Что тебе системами лучше не играть. Но при таких показателях - ординарами то же. | |||
| Roman M. Tuz (гость) | ответить | ||
| |||
Процитирую знакомого 'ставочника'... Системы - хххня! Лучше чтобы один раз сыграл экспресс 100 грн. на кеф. 20-50, чем ставить ту-же сумму системы. Из его истории ставок (интервал год) 2002 - выиграно 2000 грн. 2003 - 4000 грн. 2004 (до сего момента) около 8000 грн. Играет только экспрессами. Очень часто проигрывает, но за год все-равно в плюсе... Не советую играть как он, поскольку - он очень хороший игрок и очень хорошо разбирается в баскетболе... Правда не НБА... | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Roman M. Tuz пишет:
О своем, наверное. О личном. Теперь ставочника разыскивать надо. Есть у меня знакомый ставочник... играет суперэкспрессы...в основном кегли...300% с оборота... но не советую... он суперррр... а вы... а он ...50% угадывает в день...кэф 4,0... В общем,главное написать... Админ.Убери ты этот бред. | |||
| proba | ответить | ||
| |||
Влад пишет:
Ребята, за чем вы изобретаете велосипед ? Посмотрите на тактику игры самого успешного игрока - букмекера и играйте так, как играет он. Вы можете быть у выиграше, может у вас быть и черная полоса, а у него права на ошибку нет, потому-что, помимо получения прибыли, он обязан покрыть все свои текущее затраты (зарплата персонала,содержание помещений,накладные расходы и прочие затраты) Ежедневно букмекер вступает в игру с вами ординарами на все позиции указанными в линии с коэфициентами - равными % его комиссионных или по-другому, маржи. Букмекеры живут и процветают не один год, вот вам и ответ на вопрос, что лучше игра по системах(набору экспресов)или игра одиночными ставками. Если кто-то из вас решил выставить значительную сумму на одиночное событие, предагаю разделить эту-же сумму на четыре ситемы (2х3)по следующей схеме : 1 - ваше событие, А,Б - второе событие,исход которого вас не должен интересовать (ГЛАНОЕ условие- ставками А и Б вы должны покрыть все возможные результаты, например П1Фо и П2Фо) В,Г - третье событие, условия такие-же ,как и на втором событии. Например вам нужно выставить 120 ед. на 1 событие. Выставите так : - (1-А-В) система 2х3 на сумму 30 ед. - (1-А-Г) система 2х3 на сумму 30 ед. - (1-Б-В) система 2х3 на сумму 30 ед. - (1-Б-Г) ситема 2х3 на сумму 30 ед. В случае вашей неудачи по прогнозированию исхода 1 события, вы как минимум получете 30% возврата от 120ед. Если (А/1 + Б/1 < 1), вы усиливаете свой коэф. на 1 первом событии, если (А/1 + Б/1 > 1), ви послабляете свой коэф. на 1 событии. Это же касается и коэф.В,Г. Желательно ,что-бы коэф на А,Б или В,Г были примерно одинаковые (1,85 - 1,85), тогда будет для вас меньше математики у расчетах сумм ставок на каждую из 4 систем. И последнее, если выставить указанные мною 4 системы 2х3 по разным конторам, то можно значительно уменьшить маржу букмекеров. | |||
| Рутен (гость) | ответить | ||
| |||
proba пишет:
:)) ну во-первых в случае проигрыша события 1 получите 28.5%, а не 30. а во-вторых - в случае выигрыша - вместо того чтобы получить 185% получите всего лишь 85.6% от поставленных денег (при среднем к-те 1.85 на событие 1). Т.е. это абсолютно проигрышный вариант для любых комбинаций исходов. Давно таких советов не получал)) | |||
| proba | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Во-первых, прощу у всех извинення за досадную оплошность, третий абац снизу следует читать так : Если (1/А + 1/Б < 1), вы усиливаете свой коэф. на 1 первом событии, если (1/А + 1/Б > 1), ви послабляете свой коэф. на 1 событии. Это же касается и коэф.В,Г. Во-вторых, собщение для Рутена. Твои 28,5% возврата, действительно получаются, если на втором и третьем событии у вас будут стоять события с обратными коэфициентами 1,85. Посколько, результаты на втором и третьем событии вас не должны интересовать, то ваша задача заключается лишь в том, что-бы найти для вашей системы второе и третье события с как можно выше обратными коэфициетами (например - на роль второго события взяли ставку с того-же Кено с обратными коэфициентами 1.9, на роль третьего события взяли ставку с Суперлото с обратными коэфициентами 1.9)Вот почему у меня и получился возврат на уровне 30%. Рассмотрим пример, в котором сыграла наша основная ставка с к.1.85. Обязательно, должен сыграть как минимум один коэф. в событии 2(возьмем для примера (А) с к.1.9)и один коэф. в событии 3 (возьмем для примера (Г) с к.1.9) Посчитаем, что у нас получилось : - в первой системе 2х3 у нас сыграет экспрес (1-А),расчет выиграша 1,85х1,9х10=35 ед., - во второй системе 2х3 у нас сыграют три экспреса (1-А), (1-Г),(А-Г),расчет выиграша (1,85х1,9х10х2)+ (1,9х1,9х10) = 106 ед., - в третьей системе 2х3 у нас выигрей не будет, - в четвертой системе 2х3 у нас сыграет экспрес (1-Г),расчет выиграша 1,85х1,9х10=35 ед. Общий выиграш при ставке 120 ед, составляет 176 ед. чистый доход 56 ед. Так, большой специалист - Рутен, прежде чем делать выводы, поупражняйся в математике | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
Проба. В обшем-то с тобой я хотел бы еще пообщаться. Да и ты, Рутен, чего в партизанах сидишь,если сказать что можешь? Я только что зашел. И ничего рассчитывать не буду.В расчетах с кф начинать только надо, а не в конце его всунуть, чтоб понятно было. Для самих расчетов. Все эти матем. упражнения я проходил. Только в экспрессах. И давно. На самом деле - ерунда. Главное - чтобы сыграла основная ставка. А так ты сам себе увеличиваешь эту маржу. И если ты поставишь 120ед. ординаром выиграешь больше. Даже рассчитывать не надо. И так ясно. Ты просто страхуешь основную ставку от полного проигрыша. Талантливое изобретение. Только кому оно нужно? Новый велосипед? Поставь, например, на гл ставку меньше.Вот и вся страховка. По сущ-ву в примере с Кубиком о том и речь шла. И еще. Я детально не смотрел, но если Рутен ошибся 30% или 28%, это не принцип-но. Это для любителей задачки порешать. И не очень опытных игроков. Ты же ошибаешься в главном. Большая разница. | |||
| вакум (гость) | ответить | ||
| |||
Бля буду, не понял Proby. Можно еще раз, на примере,с суммами. А главное, в чем тут суть,о каком возврате шла речь??? | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
А без -ля никак нельзя? Если ты не знаешь, что такое возврат, то сюда тебе рановато. | |||
| Влад (гость) | ответить | ||
| |||
proba пишет:
Попутное замечание. Нет, так не пойдет. Ты же - любитель точных наук. Ты выдаешь пример. Кто-то полдня считает. Опровергает. Потом ты: прошу у всех извинения за досадную оплошность... Пример все же изначально корректным должен быть. Это здесь - хобби. Налепят невесть чего. И как бы в стороне.Зато все другие в гениальные тексты вчитываться должны. А потом:ошибся. Но это вы не так читаете. И собственную галиматью руганью заменяют. Но ко всему вышесказанному это имеет малое значение. У тебя ошибка - в главном. | |||
| Reiv (гость) | ответить | ||
| |||
Не согласен я... И с Керенским и с Энгельсом....Надо взять все и поделить. А если серьезно,то я считаю что лото и т.п. ложный путь. Где полет фантазии? красивая мысль? все как-то ущербно и убого-безликие шары. Я же люблю футбол, хоккей-расчитать людей гораздо приятней. Спорт это жизнь-значит я люблю жизнь, а шары....(это даже не деньги) | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Похожие темы форума | Новости в тему |
