Предложение игрокам |
Ответить без цитирования |
ES (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
Ты думаешь, они поверят друг другу? Для увеличения оборота увеличивай размер ставки, если уже некуда количество увеличивать. Объединение игроков возможно только по типу биржевых, когда каждый играет сам и имеет лимит в своей конторе на временное привлечение средств. Но играть нужно только на свои. |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
ES пишет:
1.Первый месяц-два просто понаблюдать за прогнозами друг друга без реальных ставок. Будет видно верить или не верить. 2.А как же финансовый менеджмент? Побоку? Бездумное увеличение размера ставок - прямой путь к банкротству. 3.Вот здесь, если можно, поподробнее, как ты себе это представляешь. |
ES (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
3.1. Почитай устав трейдерской конторы. 3.2. Если коротко то объединение игроков (ОИ) открывает счета в 20?30 букмекерских конторах. Один игрок реально может иметь счета в 3?4 конторах, иначе деньги замораживаются. ОИ может позволить больше. В настоящее время игрок видит хорошую линию в конторе, но денег его там нет, а переслать не успевает. Понятно, что ОИ будет держать деньги в основном в 7?10 конторах, а в остальных небольшие (с точки зрения ОИ) суммы, которые позволяли бы игрокам время от времени делать там ставки. Это скелет. Как реально на него нарастить мясо можно проработать. |
pilott (гость) | ответить | ||
| |||
Господа! Мне кажется, что при составлении прогнозов, мы выполняем работу аналитиков из БК. Я проанализировал статистику некоторых футбольных чемпионатов за последние 3 сезона (касаемо тотулов и ничьих) и, выбрав себе наиболее интересные команды, обнаружил что коэфф. на них занижены.Таким образом я повторил работу БК. Вопрос! Кто-нибудь проводил серьезные математические рассчеты по игре на догонах? Интересуют такие вопросы как: -размер начальной ставки при различных коэфф.,позволяющих с вероятностью 0.95 не превысить размер максимальной ставки,устанавливаемой БК; -реальные вероятности при коэфф. 1.5 1.8 3.0 и т.д -другие Понимаю, что при желании зарабатывать на ставках приличные деньги, придется столкнуться с массой технических,житейских и прочих проблем.Но это вопрос решаемый (если поставлена цель).Просто хочется убедиться в правильности выбранного пути с точки зрения математики, а не основываясь на интуиции (даже исходя из опыта и анализа) Буду рад, если кто-нибудь ответит! |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
pilott пишет:
1.Думаешь работа БК заключается в поиске заниженных кэфов? Ну а игрок вообще то должен искать завышенные. 2.Тут нужно уточнить за какой период игры и при каком количестве ставок. Дело в том, что с точки зрения теории вероятностей вероятность не привысить макс. ставку в БК при догонах на события с отрицательным мат. ожиданием выигрыша стремится к нулю с увеличением кол-ва ставок, т.е. чем дольше будешь играть, тем больше шансов обанкротиться. Однако не всё так плачевно, можно найти команды которые из сезона в сезон стабильно выдают определённое кол-во ничьих, тоталов меньше и т.п. Нужно лишь применить мягкий вариант догона расчитанный на долговременную игру в течении всего сезона, выдерживающий затяжные провальные серии. Правда прибыль будет маленькой, процентов 50 с банка за сезон при той самой вероятности пролёта 0,95 за тот же период. ...а лучше вообще с догонами не связываться. |
pilott (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
50% за сезон это вполне приемлемо. Если можно, поподробнее расскажи о мягком догоне. Я согласен, что игрок должен искать завышенные кэфы, но сколько времени на это уйдет? Если ты хорошо разбираешься в теории вероятностей (включая различные расспределения ), или у тебя есть такие знакомые, я с удовольствием бы встретился и поставил конкретную математическую задачу.Вопросов много, всего здесь не напишешь. |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
pilott пишет:
2.Себе то не успеваю всё что хотел бы расчитывать. Что касается распределений, спорт в основном подчиняется нормальному или близкому к нему. 1.Способы из личного опыта: 1-ый, для одиночных ставок, это даже не догон, а чуть изменённый Даламбер (или Мартингейл? точно не помню). После проигрыша увеличивать ставку в 1,15 раза(можно в 1,2 - более жесткий), после выигрыша уменьшать во столько же. Начинаем с 10pd$ (попанdo$ов). Банк в 1025pd$ выдерживает затяжную серию в 20 несыгравших ставок подряд (вероятность чего равна 0,000000953 т.е. при 1000 ставок за сезон вероятность обламаться равна 0,001(0,1%))или превышение несыгравших ставок над сыгравшими более чем на 20 по ходу сезона. Коэффициенты соответственно должны быть не ниже 1,85, но главное обеспечить угадываемость за сезон НЕ МЕНЕЕ 50%. Т.к. ставя наугад на такие кэфы в одной конторе мы уже имеем около 50%(например форы и тоталы NHL и NBA), то для полной гарантии ставки выбираем в трёх конторах, выбирая лучшую линию, отличающуюся от 2-х других хотя бы на пол очка - это даст нам примерно ещё +1,5% к 50%. Каждый раз после возврата к первоначальной ставке (а это обязательно случится при угадываемости >=50%) имеем не менее 6,3% с оборота. 2-ой способ для нескольких ставок в один день, но не многопотоковый... ...у-у-п-с, облом с инетом - продолжение следует. |
bear-cub (гость) | ответить | ||
| |||
pilott пишет:
Можешь попробовать игру по ОСКАРУ ГРАЙНДУ, только несколько усовершенствованную То есть для кэфов меньше 2 надо использовать формулу П S = ------ , где K - 1 S - сумма ставки, П - ожидаемая прибыль К ? коэфф. |
bear-cub (гость) | ответить | ||
| |||
Еще раз формула S=П/K-1 |
pilott (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
Знаешь чем отличается инженер от математика? Инженер может рассчитать устойчивость стола на 3-х ногах, на 4-х ногах и т.д. Математик рассчитывает устойчивость стола на 'n' ногах. Хочется иметь универсальную формулу для любых кэфов. Повторяю, что вопросов много. Предложение о встрече остается в силе. |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
pilott пишет:
1.И более того, инженер проводит расчёты по формуле математика, подставляя вместо n - 3 ноги, 4 и т.д. 2.Как ты себе это представляешь, где? |
pilott (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
Позвони 2.04.03. с 16.00 до 17.00 по тел.229-27-12. Попроси соеденить с Борисом Борисовичом. Представься как Денисов. Жду звонка! |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
pilott пишет:
Проблема в том, что в это время я на работе - позвонить не могу, да и телефона у меня нет. Может через email? |
Total (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
Способ 2(Испытано реальныи ставками).Догон для 2-5 ставок одновременно (можно от 1 до 7, но больше не рекомендуется). Размер банка 500pd$. Начальная ставка по 1pd$ на каждый матч. В процессе догона запоминается максимально достигнутый размер банка, обозначим его Bmax. В дальнейшем размер каждой ставки расчитывается следующим образом: Если текущий размер банка>=Bmax, то ставка на каждый матч 1pd$. Если < Bmax, то ставка=1+(Bmax-текущий размер банка)/0,6/n, где n-число матчей на которые предстоит сделать ставку, 0,6-коэф. выведенный опытным путём и позволяющий оптимизировать показатель прибыль-риск. Этот способ основан на ловле положительных серий(которые при проверке на NBA случались стабильно раз в месяц), два-три удачных дня подряд позволяют побить предыдущий Bmax, в какую бы глубокую ж... вы к этому моменту не залезли. За пол сезона длинная провальная серия случилась 1 раз длительностью 50дней, суммарный размер ставок достиг 40% первоначального банка. Каждые 2 месяца банк увеличивался в среднем на 15%. Удачи и ...никаких догонов. |
Pilott (гость) | ответить | ||
| |||
Total пишет:
Спасибо.Но я буду пробовать. Кстати,по поводу нейросетей (см.другую тему),там есть здравое зерно. Я нашел достойного математика, и он мне все мозги проел этими сетями.Обещал через месяц выдать рекомендации. Посмотрим... |
SS (гость) | ответить | ||
| |||
Хмм, я в этом деле неопытный игрок, и мне показалось что догон на ничьих достаточно неплохой способ. Почему же все призывают отказаться от догонов? |
Asmaral (гость) | ответить | ||
| |||
Насчет объединиться как мне кажется дельная мысль. Хороший был бы вариант создать команду и закрепить каждого участника за определенным чемпионатом, видом спорта, и.т.д. Если даже в том же футболе иметь отдельных спецов скажем по чемпионату Турции или Чехии,уже хорошо. Как никак разделение труда ведет к прогрессу, одному человеку везде не успеть, а если иметь в команде всех гуру в какой-нибудь области, то доходы каждого можно повысить пропорционально количеству участников команды. Поэтому идею id28 поддерживаю. Главное во всем этом доверие игроков др. к другу Ну и самое главное это, чтобы участники были везучими игроками, иначе при полном доверии все усилия сведутся к нулю. Вообщем этот вопрос еще требует тщательного обсуждения. Может кто и найдет формулу успеха:-) |
Helperist (гость) | ответить | ||
| |||
Предлагаю очень простую систему выигрыша при помощи ставок на вилки. Сам я из Украины, поэтому меня интересуют партнеры из ближнего зарубежья. Суть вот в чем: линии в реальных конторах имеют довольно отличительные коэффициенты от тех, что даются на сайтах, (особенно если конторы маленькие и не имеют своих сайтов). Даже у себя в городе я бывает (правда очень редко) нахожу вилки с +15%. А находясь в разных странах мы можем находить эти вилки чуть ли не каждый день, ну в зависимости от количества матчей. Естественно если кто-то будет смотреть марафоновскую линию и я ее буду смотреть то вилок мы не найдем. Весь смысл в мелких конторах. Т.е. в какой-то день мы созваниваемся (для этого нужен мобильник, чтобы можно было разговаривать, а не считать минуты, там можно определиться у кого-то входящие бесплатно, а у другого исходящие) обсуждаем линии, находим вилки и ставим по 300$-500$. Детали возврата денег не сыгравшей стороне и дележ процентов обсудим. Можно лично: sasha@@enakievo.com - одна собака лишняя. |
Sergey (гость) | ответить | ||
| |||
Действительно хорошая тема Может стоить попробовать создать команду??? |
FiDel (гость) | ответить | ||
| |||
лучше создать свою БК |
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |