 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 10:45 |
|
Botafogo SP(-0.40) - Mirassol(0.67) = -1.07
Вот и бразильские говнолиги набрали необходимую минимальную турнирную дистанцию, но тут пока хрен поймёшь, кто домашний, а кто нет. Если брать с захватом статистики прошлого сезона, то БСП не особо домашний (7-3-4), но М в том году вообще не играл в этой лиге. Но в этом он смотрится весьма внушительно, отобрал очки на выезде у Сан-Паулу, в упорной борьбе проиграл дома Коринтиансу (бразильские топ-клубы), поэтому, наверное, можно сыграть как договарились теперь в виде эксперимента для равных линий по форме, 2(-0.25) 2.70.
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 15:16 |
|
Demonfrost пишет:Tenerife(0.84) - Mirandes(-1.15) = 1.98
АП2 7.44. |
Х2 за 2,6 очень неплохо смотрится. Всё-таки в этом матче больше склоняюсь к ничьей,чем к П2.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 15:21 |
|
Я играю не то, что более вероятно в данном матче, а то, что наиболее валуйно на дистанции, а по данному типу ставок это чистые победы.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 15:35 |
|
Demonfrost пишет:Chester(-1.39) - Tranmere(0.51) = -1.90
АП1 4.50. |
Антипопанство разве не с 5 кеф хотябы??честер не такой уж и дог
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 15:37 |
|
Наверное, мне виднее, какими должны быть граничные кэфы у моих алгоритмов?
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 16:02 |
|
По моему все кроме тебя давно уже поняли,что эта теория - полная белиберда. А разного рода фильтры,это попытка самообмана. Иначе уже давно была бы плюсовая тема на каком-нибудь западном сервисе.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 16:10 |
|
Чем меньше человек разбирается в обсуждаемой теме, тем более категоричны его суждения о ней.
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 16:37 |
|
Я то как раз и разбираюсь,в отличии от тебя. И неоднократно уже писал в этой теме. Между формой команд и разницей в форме огромная пропасть.
1,5 и 0
1 и -0,5
0,5 и -1
0 и -1,5
-0,5 и -2
Вот эти 5 матчей ,это не что-то одинаковое с разницей 1,5, а совершенно 5 разных форм.И пока ты будешь утверждать, что это не важно,а главное разница, до тех пор и не будет результата.
Если теория верна, то действовать она будет на всей линии БК,и не надо будет разные говнофильтры придумывать.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 16:57 |
|
Petr пишет:| По моему все кроме тебя давно уже поняли,что эта теория - полная белиберда. А разного рода фильтры,это попытка самообмана. Иначе уже давно была бы плюсовая тема на каком-нибудь западном сервисе. |
Эта теория очень сложна что бы все так запросто применяли ее, а в ставках тебе никто никогда гарантии не даст, даже договорняки не 100 % гарантия, поэтому и профи в ставках гораздо меньше чем в других родах человеческой деятельности!!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 17:13 |
|
Petr пишет:| Если теория верна, то действовать она будет на всей линии БК,и не надо будет разные говнофильтры придумывать. |
Что за чушь ты несёшь, на всей линии БК без тщательного отбора действует только одна теория - маржа.
|
| Petr (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 17:53 |
|
Чушь это ты несёшь в последнее время,особенно комментарии после каждого матча,даже противно стало в последнее время читать,раньше ты до такого не опускался.
А если если бы повнимательней читал,то я пишу,то бы понял:
если мы будем брать 2 команды с одинаковой формой,к примеру +1 и -1, то либо будет плюс, вне зависимости от чемпионата и турнирного положения в чемпионате, либо будет минус, какие бы фильтры ты не применял.
P.S. Два года тыкать фильтры, и при этом ни одной плюсовой теме хоть где-нибудь, это ли не бред?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 18:05 |
|
Petr пишет:| Чушь это ты несёшь в последнее время,особенно комментарии после каждого матча,даже противно стало в последнее время читать,раньше ты до такого не опускался. |
Противно - не заходи и не читай, или тебя кто-то насильно сюда тащит?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 18:10 |
|
Petr пишет:| P.S. Два года тыкать фильтры, и при этом ни одной плюсовой теме хоть где-нибудь, это ли не бред? |
Бред - это считать, что я непременно обязан публиковать все свои плюсовые темы. Хотя в этом же топике я неоднократно говорил, что R-фильтры устойчиво работают с прошлого сезона, и я их давно полноценно ставлю, но для полноты эксперимента продолжаю их здесь писать. Можешь взять и посчитать статистику по всем постам, где в тексте есть слово "R-фильтр", по ним хороший плюс даже в том отрывке, что попадает сюда.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 22:29 |
|
Demonfrost пишет:Union Berlin(0.20) - Wurzburger Kickers(-0.94) = 1.14
АП2 5.03. |
АП сегодня все туда, лень по каждому писать.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 03.03.2017 22:30 |
|
Demonfrost пишет:Red Star(0.47) - Lens(-0.92) = 1.39
А П2 2.55->2.12... РС, конечно, не домашний (4-5-5), а Ланс один из главных фаворитов лиги, но это не причина, линия открытия всё это адекватно отражала. Потерь в составах таких нет. Левак или псевдомотивационное движение? Как договорились, при равных линиях если что и стоит пробовать по форме, так это -0.25 за около 2.50. Но учитывая, что нужный коэффициент доехал уже до нулевой форы, 1(0) 2.83. Экспериментальное. |
2:3, до 87-й минуты было 2:1.
|
| Правдин (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 04.03.2017 05:39 |
|
Demonfrost пишет:| Я играю не то, что более вероятно в данном матче, а то, что наиболее валуйно на дистанции, а по данному типу ставок это чистые победы. |
Реальные деньги ставить ведь не будешь - разоришься. Смысл таких теорий? Ведь ты профи - аналитика твое оружие. Зачем отклоняться от того что дает плюс? Алчность?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 04.03.2017 08:34 |
|
Правдин пишет:| Реальные деньги ставить ведь не будешь - разоришься. Смысл таких теорий? Ведь ты профи - аналитика твое оружие. Зачем отклоняться от того что дает плюс? Алчность? |
Смысл таких теорий и состоит в поиске новых плюсовых решений. Никакая стратегия не работает вечно, нужно постоянно иметь несколько рабочих схем, а для того, чтобы их иметь, нужно их заблаговременно разрабатывать, чем я тут и пытаюсь заниматься. Разумеется, далеко не все эксперименты приносят плоды, но это нормально, не попробуешь - не узнаешь.
|
| Рол (гость) | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 04.03.2017 09:17 |
|
Странная критика о успешности или нет, если человек ставками себе неплохой достаток поддерживает и официально нигде не работает, вот у меня так не получаеться, думаю и у 99% критикующих тоже не выходит!!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 04.03.2017 09:31 |
|
Demonfrost пишет:Botafogo SP(-0.40) - Mirassol(0.67) = -1.07
Вот и бразильские говнолиги набрали необходимую минимальную турнирную дистанцию, но тут пока хрен поймёшь, кто домашний, а кто нет. Если брать с захватом статистики прошлого сезона, то БСП не особо домашний (7-3-4), но М в том году вообще не играл в этой лиге. Но в этом он смотрится весьма внушительно, отобрал очки на выезде у Сан-Паулу, в упорной борьбе проиграл дома Коринтиансу (бразильские топ-клубы), поэтому, наверное, можно сыграть как договарились теперь в виде эксперимента для равных линий по форме, 2(-0.25) 2.70. |
3:1 после удаления у Мирассола.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд | 04.03.2017 09:38 |
|
Рол пишет:| Странная критика о успешности или нет, если человек ставками себе неплохой достаток поддерживает и официально нигде не работает, вот у меня так не получаеться, думаю и у 99% критикующих тоже не выходит!! |
У некоторых людей странное представление об успешности. В их понимании, если у тебя что-то получается, ты должен сесть сложа руки и почивать на лаврах. На это ещё накладывается восприятие ставок как некой магии: открыл линию, махнул волшебной палочкой, и выгодные ставки сами собой поставились.
Мало кто понимает, что ставки - это постоянная работа, в том числе и над собой, пусть это работа в удовольствие, скорее даже хобби, которое приносит деньги, потому что никто не заставляет её делать, когда тебе этого не хочется. Но тем не менее, чтобы поддерживать свой комфортный уровень жизни, надо ею заниматься и развиваться в этой сфере, а если сложить лапки и успокоиться на достигнутом, то рано или поздно наступит деградация и конец.
В конце концов, я занимаюсь тем, чем мне интересно. Чем не интересно - не занимаюсь, благо, нужды в этом нет никакой. Это ли не показатель успешности?
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
|
|
|
|
