18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ:
ТЕОРИЯ СТАВОК НА СПОРТ, КАК ДЕЛАТЬ СТАВКИ И КАК ВЫБИРАТЬ БУКМЕКЕРОВ
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах

Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд

темы форума

Страницы: 1 ... 9 10 11 ... 64

 Ответить без цитирования 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 12.11.2016 13:52

К сожалению, никаким образом не удаётся снизить дисперсионность полного набора фильтров (колебания по 20-30 номиналов - не редкость), поэтому пока что ограничусь тем, что уже нашёл - R-фильтром для промышленной эксплуатации, а остальные на досуге попробую покрутить на разных диапазонах коэффициентов, в том числе ниже 2, может, найдётся низкодисперсионная модель. Если найду - запущу тестирование в паблике снова.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 12:48

Как обычно, в пред- и посленовогодние дни заняться особо больше нечем, поэтому появляется достаточно времени на эксперименты.

В версии 2.0 изменена система подсчёта очков.

3.5 очка за победу с разницей в 2 и более гола
3 очка за победу в 1 гол
1.5 очка за ничью
0 очков за поражение с разницей в 1 гол
-0.5 очка за более крупное поражение

В первых приближениях картина получается намного более сглаженная и наглядная, чем в первой версии. Нужно ещё заново установить пределы погрешностей и пороги значимости ПИФ.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 13:10

Мессина (-1.44) - Реджина (-0.45) в скобках ПИФ, суммарно -0.95, это где-то уже в области применения метода.

Но практически весь минус Мессины это 4 поражения в 5 предыдущих матчах, но из них 3 на выезде. А Реджина ни разу не выигрывала в гостях. Если это учитывать, то получается, что валуй за такие кэфы как раз в хозяевах, а они ещё и растут. 1(0) за 1.55 по стате наиболее валуйно.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 13:25

Очень похоже Катания - Андрия, но там Катания падает.

Такой анализ можно автоматизированно в машинку заложить, но, к сожалению, проверку на кедло в любом случае только вручную можно сделать, так что полностью автоматический кибер опять не получается.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 13:35

Hednesford (-1.22) - Stourbridge (1.11) = -2.34

Вот прям иллюстративный случай: у обоих зашкаливает за единицу, у хозяев в минус, причём ещё и тренд на сильное понижение, у гостей в плюс почти флэтом с небольшим ростом. Эти цифры однозначно входят в область применимости, и гости на выездах вменяемые, в отличие от предыдущих двух примеров. Одна беда: по старой схеме здесь срабатывает реверсивный фильтр, по которому надо брать 1(-0.75). Но этот фильтр неважно работает в говнолигах. И альтернативных фор для этой лиги в Пинке нету, только 2(+0.5) за 1.83.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 13:37

Да, и Hednesford занижен из-за того, что он вылетел из более высокой лиги, так что тут валуй в гостях, у которых всего 27% поражений на выезде за полтора сезона, однозначно по всем параметрам. Но работает ли это, когда всё настолько однозначно в одну сторону, хотя бы в говнолигах? Дискуссионный вопрос.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 13:47

Al-Faisaly (-1) - Al Qadisiya (0)

Тут по всем признакам, и механическим, и ручным, однозначное 2(+0.5) за 1.67 в Пинке. Даже без учёта формы должна быть равная линия.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 29.12.2016 18:59

 Demonfrost пишет:
Мессина (-1.44) - Реджина (-0.45) в скобках ПИФ, суммарно -0.95, это где-то уже в области применения метода.

Но практически весь минус Мессины это 4 поражения в 5 предыдущих матчах, но из них 3 на выезде. А Реджина ни разу не выигрывала в гостях. Если это учитывать, то получается, что валуй за такие кэфы как раз в хозяевах, а они ещё и растут. 1(0) за 1.55 по стате наиболее валуйно.

Определённо в этом направлении стоит копать.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 13:10

AlbinoLeffe(-0.75) - Padova(0.27) = -1.02

В теории со всех сторон привлекательно выглядит 2(-0.25) за 1.57. Но на практике непонятно вообще, откуда тут равная линия, когда всю дорогу Падова котировалась намного сильнее (в том сезоне вообще 1.53 тут было). Такой неиллюзорный развод по равной вырисовывается, тем более, что у Падовы всего 7 поражений в гостях за полтора сезона, а у Леффе 8 побед дома. Ещё и растут гости. В первом круге была ничья, может, на обмен ничьими договорились? Х1(0)* из П1 и Х в Пинке даёт 1.84.

* - ставка "фора ноль наоборот", т.е. при ничье выигрыш, при П1 возврат.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 13:23

Renate(0.35) - Cremonese(-0.78) = +1.13

Тут кэфы в соответствии с канвой предыдущих матчей, значит, по идее, можно смело брать 1(+0.5) за 1.68. П2 падает согласно текущей статистике Кремонезе и последним личкам, но метод как раз указывает на то, что Кремонезе брал эти очки у заведомо слабейших, и даже при такой статистике у него заметный недобор по сравнению с ожиданиями букмекеров. Ну и у Ренато всего 5 домашних поражений (18%) за полтора сезона, а у Кремонезе 9 гостевых побед (33%).
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 13:40

Trapani(-1.19) - Brescia(-0.37) = -0.82

Линия безумная: 2.00 на П1 команды с последнего места и 1 победой в 20 турах (и кучей потерь в составе) против середняка?! Тут и по первой версии реверсивный фильтр говорит 1(-0.75) 2.22, и кедло явно вопиющее. В том году домашними победами по 3:0 обменялись, очевидно, в этом снова собираются по 3 очка распилить.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 13:56

Port Vale(-1.03) - Chesterfield (0.12) = -1.15

Аналогичная вчерашним итальянцам история с двумя сугубо домашними командами. Ещё и лички за гостей. Поэтому, несмотря на общую форму, 1(0) 1.78.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 14:04

Cheltenham(-1.60) - Wycombe(1.30) = -2.90

Очень редкая пропасть в текущей форме - почти 3 очка! У хозяев, которые совсем не домашние (2-5-5), резкий тренд вниз, у гостей, которые так себе на выезде (3-4-5), но почти все гостевые очки взяли как раз в этот период бурного подъёма, резкий тренд вверх. Настолько всё сладко, что гложут серьёзные сомнения. Хотя коэффициенты такие, какие и должны быть.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 14:59

 Demonfrost пишет:
AlbinoLeffe(-0.75) - Padova(0.27) = -1.02

В теории со всех сторон привлекательно выглядит 2(-0.25) за 1.57. Но на практике непонятно вообще, откуда тут равная линия, когда всю дорогу Падова котировалась намного сильнее (в том сезоне вообще 1.53 тут было). Такой неиллюзорный развод по равной вырисовывается, тем более, что у Падовы всего 7 поражений в гостях за полтора сезона, а у Леффе 8 побед дома. Ещё и растут гости. В первом круге была ничья, может, на обмен ничьими договорились? Х1(0)* из П1 и Х в Пинке даёт 1.84.

* - ставка "фора ноль наоборот", т.е. при ничье выигрыш, при П1 возврат.

Уже 0:3. Так и осталось загадкой, откуда тут так много дали на П2.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 21:29

 Demonfrost пишет:
Trapani(-1.19) - Brescia(-0.37) = -0.82

Линия безумная: 2.00 на П1 команды с последнего места и 1 победой в 20 турах (и кучей потерь в составе) против середняка?! Тут и по первой версии реверсивный фильтр говорит 1(-0.75) 2.22, и кедло явно вопиющее. В том году домашними победами по 3:0 обменялись, очевидно, в этом снова собираются по 3 очка распилить.

По статистике матча Брешия действительно была невалуйна (4 удара, все мимо). Но у Трапани что-то не получилось (0:0).
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 30.12.2016 21:47

 Demonfrost пишет:
Port Vale(-1.03) - Chesterfield (0.12) = -1.15

Аналогичная вчерашним итальянцам история с двумя сугубо домашними командами. Ещё и лички за гостей. Поэтому, несмотря на общую форму, 1(0) 1.78.

Вот этот аспект, похоже, наиболее стабильно работает.
 
wist (гость)ответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 09.01.2017 16:53

Все таки это не методика определения формы команд (определение формы команд, с моей точки зрения, делается несколько по другому )...
Ваш метод скорее позволяет выявлять недооцененные команды или наоборот переоцененные команды игроками на финишной стадии, исходя из 6 предыдущих игр с линейной интерпретацией...

Название в принципе не важно....
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 21.01.2017 14:28

Пора и эту тему из новогоднего коматоза поднимать.
 
Demonfrostответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 21.01.2017 14:32

Norwich (-1.19) - Wolverhampton(+0.19) = -1.38

Всё из той же оперы "две домашние команды". Норвич большую часть последних матчей провёл на выезде, где насосал почти 100% поражений. Тут ещё и по первой версии реверсивный фильтр говорит 1(-0.75) за 2.43. Смущает куча потерь в полузащите у канареек, но, с другой стороны, это дополнительный антипопанский аргумент.
 
Demonfrost ответить
Re: Приглашаю к обсуждению нового подхода в определении формы команд 21.01.2017 14:56

Coventry(-0.92) - Fleetwood Town(0.18) = -1.10

На первый взгляд здесь ситуация для развода по равной линии, текущая форма 0-2-8 против 6-3-1, но дома Ковентри весьма упорен (3-6-3), а Флитвуд одна из самых невыездных команд лиги, что в этом сезоне, что в прошлом. Поэтому такая линия не то что понятна, тут по статистике дома/выезд хозяева вообще фаворитами должны были идти. Хотя последнюю домашнюю победу в лиге Ковентри одержал аж 1 ноября, а в последние месяцы дома выигрывает только в кубках. Так что думаю, что тут можно сыграть по форме гостей, которые с ноября же не проигрывают на выезде, +0.5 за 1.53 выглядит оптимально. Тем более, что в попанских топах Флитвуд не фигурирует.
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме
Как поставить, что команда забьет
Как поставить, что команда не проиграет

Похожие темы форума
Ищу тему, где было описание подсчета формы команды по архивным коэф.
создал Farell (гость) 29-04-2019
Обсуждение Леваков,Догов и Мутных матчей в ссср лигах и по миру!!!
создал alvaro777 (гость) 17-10-2018
Формула на точный счет
создал phantom (гость) 01-05-2017

Новости в тему
09-11-2017 Блондинка выиграла экспресс с коэффициентом 574 278, зная о командах только их названия
08-02-2017 Звёзды гандбола осуждены за ставки против своей команды
09-09-2015 Слияние Betfair и Paddy Power явит миру нового лидера игорного онлайн-бизнеса

самое важное
12-03-2018 19:09
Как в 2019 году в России платить налоги с выигрышей у легальных и офшорных букмекеров
27-10-2018 21:00
Как пополнять счета и выводить деньги из иностранных букмекеров и казино после блокировки платежей российскими банками
последние новости
16-10-2019 17:55
Студент "заминировал" стадион, чтобы спасти от проигрыша крупную ставку
21-09-2019 10:00
Суд запретил Bet365 резать лимиты ставок на счетах игроков
20-07-2019 09:44
Букмекеры 1Bet, 18Bet, Babibet уличены в добавлении фейковых проигрышей своим клиентам
показать все
Как декларировать доход от ставок, но легально скрыть что источник доходов это ставки от Лудоманыч (гость) вчера в 16:49
Есть тут крупные професиональные игроки , живущие исключительно на доход от ставок ? от Лудоманыч (гость) вчера в 16:41
Второе дыхание Skrill от Demonfrost вчера в 14:16
налоги от Stek (гость) 11 ноября в 07:49
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 6 ноября в 21:31
показать все
© 2002-2019 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.