Самый лучший кибер |
Ответить без цитирования |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
284. Austria Lustenau - SCR Altach (1:0) 4.5 1.08 (1.050 - 1.067) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
285. Granada - Malaga (0:0) 3.5 1.05 |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
до 1.020 85/1 +50.0% до 1.033 176/5 +64.1% до 1.050 244/9 +76.6% >1.05000 273/12 +77.7% |
ответить | |||
| |||
слушай, очень интересно. Как ты сделал этот кибер. Через клиентские программы бетфаир? внес в них свои критерии отбора ставок и все? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Нет, я ставлю вручную, кибер только выдаёт список подходящих ставок. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
286. Zorya - Tavriya (0:0) 3.5 1.06 (1.016 - 1.033) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
287. Chemnitzer - Wehen Wiesbaden (1:0) 4.5 1.045 (1.016 - 1.033) 288. Stuttgart Kickers - Hallescher FC (0:0) 3.5 1.04 (1.016 - 1.033) 289. Aarhus Fremad - Rishoj (0:0) 3.5 1.10 (1.050 - 1.067) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
290. St Johnstone - Kilmarnock (2:0) 5.5 1.07 (1.050 - 1.067) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
291. Liverpool - Fulham (3:0) 7.5 1.05 (1.016 - 1.033) 293. Blackpool - Ipswich (1:0) 4.5 1.06 (1.016 - 1.033) 294. Burnley - Bournemouth (0:0) 3.5 1.08 (1.033 - 1.050) 295. Bolton - Millwall (2:1) 6.5 1.065 (1.033 - 1.050) 296. Leicester - Nottm Forest (0:2) 5.5 1.11 (1.033 - 1.050) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
297. Kayserispor - Besiktas (0:1) 4.5 1.08 298. Univ Catolica (Ecu) - LDU Loja (0:2) 5.5 1.08 (1.016 - 1.033) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
299. CD Guadalajara - FC Cartagena (1:1) 5.5 1.06 (1.033 - 1.050) |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
300. Hajduk Split - Istra (2:0) 5.5 1.06 (1.033 - 1.050) И на этом подведём итог. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Итого после 300 ставок до 1.020 86/1 +51.6% (частота проигрышей соответствует кэфу 1.012) до 1.033 182/6 +51.2% (1.033) до 1.050 255/10 +71.2% (1.039) >1.05000 287/13 +75.7% (1.045) Уже с отметки в 100 ставок стабилизировалось практически идеальное попадание в оценки кибера (вплотную к верхней границе) и затем ни разу не выходило за эти рамки. Что и требовалось доказать. |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Вернее даже, частота проигрышей лежит ниже нижней границы для одного диапазона - самого верхнего. Что в принципе логично: чем крупнее кэф, тем точнее его можно оценить, и меньше влияние погрешности. |
Финт (гость) | ответить | ||
| |||
Мои поздравления! Какая получилась ройка с оборота после вычета комиссии биржи? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Да на таких кэфах бессмысленно считать ройку. Понятно, что там будет 1% или чуть больше. |
Финт (гость) | ответить | ||
| |||
Ok, переформулирую вопрос, Возможно здесь ожидание более 2% или в длину так и будет в диапазоне 1-2%? Еще похоже с нумерацией ошибся на 291 ставке и в итоге получилось 299 маз |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Да, конечно может быть. Всё зависит от строгости условий отбора. Т.к. мы знаем, что реальное матожидание лежит где-то вблизи верхней границы оценки кибера, если мы будем отбирать ставки с кэфами не менее чем в 2 раза выше этой оценки, мы получим в разы лучший ROI. Но ценой заметного уменьшения валовой прибыли, т.к. количество ставок так же сократится в разы. Поэтому я и говорю, что здесь бессмысленно на ROI ориентироваться, когда понятны условия, при которых он будет положителен, выгоднее всего гнать массовую прибыль. Да, правда ошибся с нумерацией, но это ничего не меняет уже. |
Веласкез (гость) | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
А что такое кибер, никак не могу понять? Это специальный софт, который написан под вас? |
Demonfrost | ответить | ||
| |||
Веласкез пишет:
Ну да, кибер это софт, только написан мной самим. Он анализирует определённые параметры по заданным командам и выдаёт свои оценки коэффициентов, какие должны быть на крупные тоталы в перерыве матчей. Дальше я уже по своим субъективным оценкам решаю, какие матчи взять, какие отбросить. |
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |