Советы по ставкам LIVE. Обсуждение проекта |  |
| Ответить без цитирования |
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
В порчу и сглаз точно не верю. Дисперсия? Ну а почему бы и нет? Только не дисперсия в ставках, а "дисперсия удачи". Кто сказал, что она должна быть равномерна в жизни каждого человека? Ведь есть те, кто дважды срывает миллионные джекпоты в лотерею, а есть те, в кого пять раз за жизнь бьет молния. По сравнению с последними у меня еще все благополучно. | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Маастрихт штанга.......... | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Да это просто е....й п....ц!!!!!! Порто удар с трех метров - перекладина, добивание с линии ворот - опять перекладина!!!!!! | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Несмотря на показной оптимизм, звучит очень пессимистично. Главное не терять веру в себя! А черные полосы рано или поздно проходят. | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
Squireall пишет:
Белкин, бросай это дело, или ты скоро в психушку отъедешь! | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Да тут и дальше куда-нибудь отъедешь от такого...... | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Демон, как можно ставить на малайзию кроме как по замазке ? Ты ж читал хилла, читал что 80% матчей договорные а в нынешние времена просто управляемые по ходу.. и там в каждом 3м матче может быть 1.30 на хозяев а через 10 минут при том же счете 1.30 на гостей, неужели не понятно что никакие ставки живыми деньгами по ходу там не могут быть прибыльными когда почти все команды могут исполнить в любой момент матча ? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Нет никакой замазки. То была просто черная полоса, а теперь жопа. Ставил бы на худшие команды по игре - давно бы озолотился. Чем больше перевес команды по игре и голевым моментам - тем больше шансов, что она в итоге проиграет, пропустив какой-нибудь глупый гол. Очередная штанга Аль Заавра. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
И вот кстати Малайзия единственная, кто более-менее по игре закончили (хотя по игре там П2 должно было быть, но и на том спасибо). | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Дем, когда видишь, что так откровенно "не прёт", может, нет смысла пытаться дальше? Ну все первые таймы проиграны по одному и тому же сценарию: одни всю дорогу создают моменты, другие на 40-й минуте запихивают какого-нибудь "дурака" и 0:1. После арабов уже можно было остановиться. Все продолжается одно и то же, и конца-края не видать. Лучше уж перерывы брать, как ты делал. | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
лучше не валить все на провидение или проклятие и искать проблемные позиции. Делать статистику по видам ставок (фора, тотал, тайм фора, тайм тотал и т.д.) и смотреть где наибольшие проблемы. Пока видится что гол в первые 10минут +10минут активной игры недостаточный вывод для ставки на больше 2х в первом тайме. Статистику делать лень, но по ощущениям тут совсем беспроветно. Еще беспроветны тоталы больше на говночемпионаты при счете 0-0(0-1) независимо от моментов. | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Кроме проклятия, уже ничего другого не подходит. | |||
| Стокер (гость) | ответить | ||
| |||
Да уж, подписался на верняковую подписку. Минус 40 с лишним процентов за две недели:) | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
901 пишет:
Я посчитал. Досчитал до марта, март посчитаю отдельно, потому что в марте творится сплошная чертовщина, и ничего полезного мы из этой статистики не вынесем. Я считал, разбив лиги на 3 категории: "топ" ("большая пятерка" чемпионатов, топ-сборные и континентальные кубки), "второй эшелон" (остальные высшие лиги приличных стран, вторые дивизионы топовых стран, товарищеские матчи команд этого диапазона), и "говнолиги" (все остальное). Итак, тоталы первых таймов и правда везде в минусе. Зато по "говнолигам" хороший плюс на форы на весь матч, особенно на аутсайдеров! ТОП: тоталы таймов +5 -6 итог =-230 у.е. тоталы матча +11 -8 =+410 фора фаворита 1й тайм +1 -1 =-25 фора фаворита матч +4 -7 =-65 фора аутсайдера 1й тайм +2 -3 =0 фора аутсайдера матч +2 -4 =-180 Хотя это "не дистанция", но похоже в топовых лигах есть смысл играть только тоталы матчей. ВТОРОЙ ЭШЕЛОН: тоталы таймов +5 -7 итог =-320 у.е. тоталы матча +11 -8 =+300 фора фаворита 1й тайм +2 -2 =+90 фора фаворита матч +7 -4 =+360 фора аутсайдера 1й тайм +1 -2 =-150 фора аутсайдера матч +12 -6 =+500 Тут если убрать ставки на первые таймы, получается вообще шикарно! ГОВНОЛИГИ: тоталы таймов +2 -3 итог =-160 у.е. тоталы матча +3 -6 =-350 фора фаворита 1й тайм +2 -2 =0 фора фаворита матч +3 -2 =+150 фора аутсайдера 1й тайм +1 -2 =-100 фора аутсайдера матч +7 -2 =+500 Играли бы только форы догов на весь матч, и было бы нам счастье! | |||
| Squireall | ответить | ||
| |||
Отдельно за март: ТОП: тоталы таймов +1 -1 =0 . тоталы матча +4 -6 =-110 фора фаворита не было фора фаворита матч +2 -3 =-80 фора аутсайдера 1й тайм +1 -2 =-150 фора аутсайдера матч +2 -3 =-150 Всё ровно, но слишком мало матчей. ВТОРОЙ ЭШЕЛОН: тоталы таймов +2 -3 =-150 тоталы матча +8 -11 =-220 фора фаворита 1й тайм +1 -3 =-170 фора фаворита матч +10 -9 =+100 фора аутсайдера 1й тайм +1 -2 =-40 фора аутсайдера матч +5 -4 =+85 Даже в такой жопе форы на весь матч выруливают! ГОВНОЛИГИ: тоталы таймов +3 -1 =+100 тоталы матча +5 -4 =+45 фора фаворита 1й тайм +1 -0 =+115 фора фаворита матч +3 -4 =+90 фора аутсайдера 1й тайм +2 -1 =+150 фора аутсайдера матч +1 -3 =-260 А тут все наоборот! И по сумме это единственные плюсовые лиги в период жесткого нефарта! | |||
| 901 | ответить | ||
| |||
Выводы: 1) Тоталы первого тайма не работают нигде, гол и активность в первые 10минут это стартовый запал и ничего более. Далее она падает. 2) Тоталы матча. Не работает в говнолигах, где низкий уровень и огромное количество моментов не так важны в силу слабой реализации по уровню команд. Это я уже писал. Хотя и в топ-лигах бывают проблемы в силу, на мой взгляд, переоценки значимости большого количества ударов и недооценки факта, что это уже учли в линии и тотал уже нереально высокий. 3) форы во всех их проявлениях - тут имхо чем ниже уровень команд тем выгоднее ставить. В топовых матчах во первых их видят букмекеры по картинке и корректируют линию. Во вторых их видят просто сильные игроки и тоже корректируют линию к правильной. Так что тут и надежность линии выше, и, что главное, меньше значимость хода игра. Ибо уровень команд всем известен и то что условный расинг засрал 10 моментов мало что значит. Ибо условная барселона забьет с первого шанса, и пофиг кто сколько по воротам ударил. И нааборот - если уж условная барселона срет момент за моментом, то и линия будет ниже плинтуса ибо это видят все и все ставят, и твоя теория про антивалуи тоже сработает иногда. А в матчах низкого уровня: их часто не видят (картинки) букмекеры, их редко видят по картинке сильные, и там гораздо чаще бывает что доматчевая линия неустойчивая или просто неправильная, и ход матча это показывает. тут ставки по ходу матча имеют наивысший потенциал. P.S. А Ливерпуль никто не смотрел ? Не попадал ли он в категорию антивалуев ? И да, та самая рассылка о которой я писал демону тут присылала как раз против него двойным кушом (П1+1х) | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
901 пишет:
Я смотрел Ливерпуль, там просто несчастный случай. Уверенно вели в счете 2:0 до 77-й минуты, КПР за 5 минут минут два навеса - два гола. А на последней минуте защитник Ливера в безобидной ситуации привез себе выход один на один и 3:2. Антивалуй за 1.90 похоже не просматривался. | |||
| Rodger | ответить | ||
| |||
901 пишет:
Про условную барселону-то понятно. Но против нас с первого шанса постоянно забивают далеко не барселоны. На мой скромный взгляд, футбол в такие месяцы просто сильно "хаотизировался". Или, говоря языком биржевых трейдеров, настала сильная волатильность. Истинная вероятность события из-за этого размазана на столь широком диапазоне, что поиск валуев теряет смысл. В такие моменты на самом деле лучше брать перерыв и ничего не ставить. Это не проклятие конкретно на Дема, взять за вчера, там нелогичных результатов просто уйма, и там, где он не ставил, и это постоянно происходит в последние недели, я заметил. Только за вчера: Тоттенхем - Сток Сити 1:1 удары 26:10 в створ 6:2 КПР - Ливерпуль 3:2 удары 12:19 в створ 5:7 Валенсия - Сарагоса 1:2 удары 28:6 в створ 6:2 - вот тут вообще уму не постижимо, тем более, что Сарагоса второй тайм играла вдесятером при счете 1:1, но как-то умудрилась вырвать победу. Хихон - Мальорка 2:3 удары 22:11 в створ 6:4 Нельзя же реально думать, что КПР, Сарагоса, Мальорка настолько выше классом, чем Ливерпуль, Валенсия и Хихон соответственно? Это просто такой футбол в этом году. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Спасибо за проделанную работу, но я эти типы ставок выбирал не с потолка, в предыдущие два года именно они приносили хороший плюс. И тоталы таймов, и ставки на "говнолиги". В этом году это все "смоллсэмпл". Сегодня все в минусе, завтра (через неделю, через месяц) резко стриканет вверх, и все опять будет в плюсе. Ну или не будет - но также всё. Есть только одна идея, которую поставлю на тестирование, "Антиперевес". Если у команды гигантский перевес по игре и моментам, но до 35-й минуты она не ведет в счете, буду ставить на 1-й тайм против нее, по форе и чистую победу. Аналогично, если до 60-й минуты матча команда с крупным перевесом не ведет в счете. Буду вести параллельную статистику, рассылать по этой системе ничего не буду. Из основной рассылки такие матчи также будут исключаться. Пока складывается впечатление, что основной минус как раз по ним. | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Всем подписчикам рассылка продлевается бессрочно, до достижения показателя прибыли +100% (исходя из ставок по 3%, т.е. 3300 единиц). | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
