Преимущества ставок в LIVE |  |
| Ответить без цитирования |
| Ялта | ответить | ||
| |||
Ну, вот, смотрите. Я совершенно не слежу за сосотоянием команд - заболел, две желтые карточки и т.д. Я совершенно не слежу за слухами и домыслами - Спартак в отличной форме, Челси на спаде, ничего не надо ему, Великий Шанс и т.д. Я играю в LIVE/ Тридцатая минута, счет 0-1. Ставлю в Betfair против Спартака (то есть, Челси не проиграет, 5 долларов против 82,5). Я игру смотрю и вижу, что Челси не проиграет. Дальше. 59-я минута при счете 0-2. Ставлю уже на победу Челси за 1,04 200 долларов. Ясно, что Челси не проиграет. На 59-й минуте мне было ясно. Плюс еще 8 долларов. Ну, и на 83-й минуте при счете 0-2 ставлю на победу Челси 1 500 долларов за коэффициент 1,01 (плюс 15 долларов). Итого - 28 долларов без риска. Скажите, можно ли с такой вероятностью рассчитать такой выигрыш (28 долларов) при такой ставке (1782,5 долларов), а это 1,571% банка за ставку на один матч при предварительной (типстерской) оценке ? Вопрос не для Keno, естественно. Второй вопрос. Почему сейчас народ до сих пор ставит в букмекерских конторах, если сейчас есть возможность проставиться против толпы на бирже (это не реклама, поэтому название не указываю) ? | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Ты рискуешь 1782 доллара чтобы выиграть 28, при таком соотношении тебе достаточно проиграть эту ставку всего лишь 1 раз из 60, чтобы уйти в минус, на мой взгляд неоправданный подход. | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
Понимаешь, при счете 0-2 на 83-й минуте и наблюдая за игрой, очень сложно проиграть ставку на победу второй команды. Поверь мне. Обрати внимание, я поставил до 80-й минуты всего 282,5 доллара с намерением выиграть 13 баксов. А потом, на 83-й минуте, отвалил 1 500 долларов, чтобы выиграть еще 15. Когда долго играешь (и смотришь матчи) вырабатывается некое чутье. Согласись, шансы у Спартака хотя бы свести матч вничью на 83-й минуте были гораздо ниже 1% (ты очень любишь математику подводить) :)). Я обычно играю на теннисе (+220 баксов сегодня) и на волейболе. Но на такой матч никак не мог не поставить. Предвижу вопрос о банке. Естественно, имеется в виду игровой банк на событие (2000 долларов), не больше 10% от основного банка. | |||
| ответить | |||
| |||
Ялта пишет:
1. По типстерской оценке рисковать сразу 1782,5 долларов опасно. Максимальный риск. 2. По твоей оценке ситуации Live - минимальный риск. Но вот Кибер говорит, что для игры в Live нужны крепкие нервы. В Чём подвох? | |||
| Demonfrost | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
Ставки на Челси, когда он выигрывает, - это ставки против толпы?)))) | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
Demonfrost пишет:
Понимаешь, когда на 83-й минуте я ставил за победу Челси, у меня готовы были принять около 180 000 долларов. Вряд ли это были одиночные альтруисты или суперчестные букмекеры ))) | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
Наблюдатель пишет:
Рисковать сразу 1782,5 долларов не очень опасно, если твой игровой банк составляет 20 000 долларов, согласись ))). А я и не рисковал сразу. Почувствуй прелесть LIVE ))))). А нервы нарабатываются. Когда проигрываешь 4 000 долларов, а потом отыгрываешь их дня за три, начинаешь немножко спокойно относиться к деньгам. Попробуй, и ты меня поймешь ))) | |||
| ответить | |||
| |||
Наблюдатель пишет:
И он прав... Подвох ?) В огромной разности коэфов, по которым в лайве играют Ялта и Кибер. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Ялта, как долго ты играешь? Имею в виду - проверена ли временем твоя стратегия, и на сколько она надежна? | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
3303 пишет:
Играю с 1998 года. Первая ставка была на финал ЧМ-98. Поставил на бразильцев за 2,0. Потом народ так прогрузил бразильцев, что за французов давали 2,2. Можно было поставить, вилку, однако, догрузил еще на бразильцев. Кто же знал, что Рональдо накануне матча застукает жену с любовником, и у него случится припадок. Много тогда проиграл. Играл много с тех пор. Чего только не придумывал (у меня второе математическое образование). Все попусту (привет Keno). Нет сейчас никакой стратегии, играю по чувствам. Как начал играть по чувствам - резко ушел в плюс ))). Я (возможно, ошибаюсь) не понимаю, как можно по логике или по терверу играть против букмекера ))). (Еще один привет Keno:))) Не знаю, насколько "надежна" моя "стратегия". Ставки для меня -удовольствие. Зарабатываю на жизнь исполнительным директором фармацевтической фирмы ))) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
Не смешите:-))) Умные играли на понижение кэфа на Челси, а такие как ты клюнули и закрыли открытые ими позиции. Отдавайте им всё - они будут только рады:-) БК, думаю, вполне могла быть среди желающих принять баксы. | |||
| 3303 | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
Это приятно читать. Спасибо за открытый, честный ответ. | |||
| ответить | |||
| |||
Ялта пишет:
Попробывал 4000 разделить на 28. Получилось соотношение 142 раза. Понял, какие железные нервы нужно иметь, чтобы спокойно проигрывать и выигрывать. | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
))) Keno, я не знаю кто такие "умные". Я выиграл 28 баксов. А сколько выиграл ты ? Я тебя, в принципе, понимаю. Нелюбимая работа (ты - не ответственный работник, поскольку решения принимать не умеешь в принципе; скорее всего, трудишься в бюджетной сфере), семьи нет. Естественно, чувство собственной значимости удовлетворять необходимо, ты пытаешься реализоваться здесь. Нигде в другом месте ты не нужен. Раскручиваешь конкурс типстеров (кому он нужен?), кидаешься названиями учебников по терверу, которых не читал. Выигрышей (хоть каких-нибудь) показать не можешь, на прямые вопросы не отвечаешь - переходишь на личности. Ничем тебе помочь не могу. Я - позитивист. У меня все хорошо. Живи и дальше в своем придуманном мире. Забиваю тебя в игнор. Ты мне никак не интересен. Больше тебе не отвечаю, злобный старик. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
Да, ошибаетесь:-) Это лектор Кибер играет по терверу. К нему и обращайся за ответом. | |||
| ответить | |||
| |||
Ялта пишет:
Соглашусь, у каждого игрока своя логика прогнозирования, ваши чуства - ваша интуиция позволяет вам быть в плюсе и получать удовольствие от игры. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
Только тупые могут направить свои финансовые потоки на кэфы типа 1.01, когда умные направляют их в этом случае уже в свою сторону. Надеюсь дошло:-) Да, Вы вообще очень плохой прогнозист: полное противоречие с реальностью:-) В связи с этим тяжелым случаем автоматом возникает вопрос: почему человек ставит такие вопросы? Что его толкает на это? Говорят, что обычно так поступают те, кто лично пережил или переживает такой период. Лично я никогда такие умозаключения не ставил и не собираюсь ставить. Причина очевидна: у меня нет оснований появлению в своём мозгу такой херни. А автору цитаты пора на отдых, лечиться и ждать ту старость, которую он заслужил. Простите, если что не так сказал:-) Знай, что на твои глупости всегда будет дан ответ от Keno. Досье об успехах уже получил:-) | |||
| Tiko | ответить | ||
| |||
Ялта пишет:
А что ты чувствовал на прошлой в перерыве матча М.Юнайтед - ВестБронвич при счете 2:0 ? Остались ли преждние чувства после окончания матча. "Играю с 1998 года" . Мне искрене по человечески жаль тебя, после 12 лет прийти к такому прозрению (83-й минуте при счете 0-2 ставлю на победу Челси 1 500 долларов за коэффициент 1,01). Вообще-то букмекерский бизнес основан на потоке новичков, но чтоб такое ...после 12 лет... | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Наблюдатель пишет:
Несеръёзно как-то:-) Почитайте вот это http://www.stavki.info//index.php?page=articles&part=9 "... 6. ИНТУИЦИЯ Я еще не видел ни одного игрока, который был бы в плюсе, основываясь только на интуиции. Где-то на локальных отрезках - может быть, но не в долгосрочном периоде. Тем не менее, иногда бывают "озарения", что в данном матче надо поставить именно на этот исход, хотя логических объяснений этому выбору, на первый взгляд, нет. ... " | |||
| Ялта | ответить | ||
| |||
Tiko пишет:
Ничего не чувствовал. Этот матч не смотрел и не играл. Вообще, футбол редко играю. | |||
Ответить без цитирования
Рекомендуемые статьи по обсуждаемой теме | |
Похожие темы форума | Новости в тему |
