 |
 |
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ БРОКЕРА SPORTMARKET!
- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
- доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами
(кроме США и Великобритании)
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года
|
|
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 30.06.2019 11:24 |
|
Vic пишет:| Дем может ты знаешь хоть одну примитивную статистическую модель выдачи коэффициентов, хотя бы для чемпионатов, для того что бы без линии бука с определенной долей погрешности естественно, представлять примерный расклад сил? |
Распределение Пуассона по статистике матчей за последние примерно полтора сезона (если обе команды играли их в одной и той же лиге).
|
| Тип (гость) | ответить | | Re: Футбол | 30.06.2019 11:46 |
|
Demonfrost пишет:| Таки да, и в очень изощрённой форме: с 2:0 HT на 2:3 FT, т.е. ещё и в лайве набрали пассажиров и опрокинули)) И правда, зачем оплачивать аналитиков, когда просто можно приказать командам сыграть против загруза по кривой линии))) |
Ты веришь в теорию заговора?
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 30.06.2019 11:54 |
|
Тип пишет:| Ты веришь в теорию заговора? |
Вообще-то я её создатель.
|
| О, Рио, Рио! (гость) | ответить | | Re: Футбол | 30.06.2019 14:42 |
|
Demonfrost пишет:| Не пойму, Гаити - Канада, аж 2.15 на П2 у азиатов (открылись вообще с 2.25, но я спал в это время), это такой развод попанов что ли или реакция на результаты Гаити в группе? |
Это развод попанов. Причём не линией на этот матч (любой, кривой), а вообще проведением турниров с нижайшей мотивацией. Вроде прошедших ЧМ-20 и ЧЕ-21, где побеждает, прости господи, Украина, а, например, весь состав сборной Франции, видимо, готовится на польских полях к стартующим через 2 месяца лучшим чемпионатам Европы... "А вдруг травму получу???" - думает каждая французская звезда - "Нах мне это надо???". Или вот румыны 23-хлетние - тоже мне игруны! Ну в сравнении с англичанами, которых типа заставили соснуть. Ага, дог знатный был: сначала в линии закрытия намёк, а уж когда началась игра и не по ней начался загруз на мамалыжников... и вот обязательно им надо не вничью сыграть, а победить! Цирк! Ну сам же ниже приходишь к такому выводу (что на таких турнирах): "просто можно [букам] приказать командам сыграть... [как надо]"! Ну это же твои любимые турниры, поэтому не серчай от буковских неудобств, оттачивай дальше мастерство ловить конские валуи - ставить против разминающихся перед сезоном фаворитов. ))
То ли дело турниры с наивысшей Мотивацией! Аж с заглавной буквы написал! Финалы ЛЧ, ЛЕ. Какие жирненькие фавориты всегда бывают даже с учётом повышения на них кэфов из-за нейтрального поля! И никакая это не замануха, и не прикормка попанов - это МОТИВАЦИЯ, "мать вашу"! )) Или плей-офф взрослого ЧМ. Возьмите путь чемпиона, Франции. Щас никакой поитоговщины! Ибо есть такое понятие "команда, приехавшая за титулом". Про это, думаю, знают даже последние попаны, не анализирующие линию. Наряду с Францией, на мой прикид, если не забыл, такой статус имели ещё Бразилия с Бельгией. Как будем объяснять лишь небольшой фаворитизм ТАКИХ французов в 1/8-й с недоАргентиной? Нет, я был бы любезен, если бы мне кто-нибудь растолковал линию, я за этим и пишу. Прошли, конечно, ведь это же ЧМ! Дальше из странных андердогов для французов был Уругвай без Кавани, но кэф 1,38 (0)! Не многовато ли? Не-а, не замануха и не прикормка - прошли, конечно, ведь это же ЧМ! Ну и отметил бы ещё финал с загнанной лошадью по имени Хорватия. 1,46(0)! Я уже давно, с 2010-го, научился не воспринимать это как развод буков - ЭТО МЧ! Прошли, конечно!
Итого. Плюйте вы на эту линию (не принимайте всерьёз) в перечисленных во 2-м абзаце турнирах и их стадиях. И не ставьте, если не умеете, на всё остальное. Это был ликбез по мотивации - одному из 3-х условий для плюсовой ставки (на фаворита). Остальные 2 условия преподаваться не будут. ))
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 30.06.2019 17:34 |
|
Вот только по итогу всё это писать не надо. Пропустил в виде исключения, ибо много и интересно пишешь, но в следующий раз пиши до начала матча - или не пиши вовсе.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 03.07.2019 23:12 |
|
Гол Ямайки за 2.10 и Ямайка(0) за 5.60 против США сегодня весьма привлекательно выглядит, США в последних двух матчах не играли, а вымучивали 1:0, Кюрасао в 1/4 финала и вовсе доминировал над США во втором тайме, но, в отличие от похожего по развитию событий матча с Ямайкой в группе, где у Кюрасао залетел убойный дальний удар на последней минуте (1:1), который и вывел в плей-офф, штатам такую плюху они положить не смогли. Ямайка ту же Панаму так же 1:0 обыграла, физически выглядит посолиднее, в общем, гораздо более равные эти команды сейчас, чем дают в линии.
|
| Обучаемый (гость) | ответить | | Re: Футбол | 04.07.2019 08:08 |
|
Demonfrost пишет:| Вообще-то я её создатель. |
В каком смысле?) УЕФА ФИФА МАФИЯ ее создатель)) Ты же здравый из числа тех кто разгадал правила их грязной игры (пускай и очень давно), коих число несомненно увеличивается хоть и не сопоставимо с притоком все новых и новых спортоверов. С уважением отношусь к тебе и твоему ресурсу. Всего хорошего в дальнейшем!
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 04.07.2019 10:03 |
|
Обучаемый пишет:| В каком смысле?) УЕФА ФИФА МАФИЯ ее создатель)) |
Это создатели заговора. А я - создатель теории, которая его изучает.
|
| The best capper in the world (гость) | ответить | | Re: Футбол | 05.12.2019 09:02 |
|
To Demonfrost: Приветствую, Дем, вопрос по матчу Арсенал - Брайтон. По исходным все просто: Арсенал не проигрывает дома, атака разогналась(2 гола Норвичу забили в крайнем матче), мотивация за зону ЛЕ есть, травм нет, Брайтон уныл, в гостях плох 6 из 7 лузы, 3 крайних лузы. Все за п1 по 1.6. Но! Все - таки возможно ли п2? Ливерпуль - Брайтон 2:1, забили Ливеру в гостях, проиграли минимально боролись, а тут Арс который 8 игр не выигрывает? И Брайтон побеждает Арс.Большинство за Арс, логика(не моя и толпы, а в виде аналитики) расклад дает за Арс, а побеждает против логики Брайтон.
|
| VladMal (гость) | ответить | | Re: Футбол | 28.12.2019 19:41 |
|
Сегодня ситуация с коэффициентами на ВестХэм - Лестер .
За час до матча победа Лестера 1.98 а, перед матчем победа уже 2.70 , т.е. за прежние 1.98 можно было брать Лестер с нулевой форой. Это движение линии в Пиннакле. Какая-то аномальная ситуация как для матча лиги с наивысшими максимумами.
Что бы это могло значить ?
|
| Аналитик РФПЛ (гость) | ответить | | Re: Футбол | 29.12.2019 19:26 |
|
Движение линии в матче Вест Хэм - Лестер однозначно связано с отсутствием ряда основных игроков: Варди, Мэддисон, Перейра. Впрочем, это не помогло Вест Хэму
|
| VladMal (гость) | ответить | | Re: Футбол | 29.12.2019 21:28 |
|
Вобщем все закономерно. ) В Лестере не попало в состав 7 игроков выходивших на матч с Ливерпулем, проигранный на своем поле со счетом 0-4 .
|
| О, Рио, Рио! (гость) | ответить | | Re: Футбол | 13.05.2020 16:47 |
|
Demonfrost, как думаешь, на сколько в данный момент буки будут поднимать коэффициенты на домашние команды в виду отсутствия зрителей на трибунах? И будут ли, ведь для гостей нагрузка не только в давлении местных фанов, а просто выезд со всеми вытекающими - тогда это вообще не имеет значения (может быть даже цель не слишком выкладываться в гостях, если, например, впереди какой-то более важный матч; да и не стОит забывать про вялый настрой у всех выездных в принципе, где бы они ни играли)? Сам же поставлю под сомнение наличие В ЭТОТ ПЕРИОД большей мотивации у выездной команды: какой в этом смысл, если дома тоже не будет поддержки? Сам отвечаю на свой вопрос? А может, буки и не будут поднимать, а будет это делать толпа? Да ещё сдуру, поведясь на какое-то повышение, или сама, подумав, что без зрителей у гостей на длинной дистанции (у "профи", а у попанов - на короткой) будет больше шансов - сделает это без опыта проверки этой теории на опытном отрезке? Ведь никогда ещё такого не было.
А вообще меня интересует конкретный пример соотношения сил, когда гости идут фаворитом в примерном районе 1,9 за чистую победу. И этот средний андердог пропускает мяч. У него не идёт игра - ИМЕННО ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ЭТОГО НАКАЛА ПОДДЕРЖКИ СВОИХ!!!??? - и они пропускают ещё хотя бы один. Таким образом меня не спасают форы от +1 до +1,5 (на длинной дистанции). Раньше спасали. Пишу от нечего делать и потому, что в нескольких последних играх перед закрытием футбола, когда уже играли на пустых-полупустых стадионах, кое-что подозрительно слетало больше обычного, НО ВСЁ ЖЕ ИГР БЫЛО СЛИШКОМ МАЛО, ЧТОБЫ ДЕЛАТЬ КАКИЕ-ТО ВЫВОДЫ. Так вот, как думаешь, возможно ли в футболе, как игре (хотя бы иногда, при совсем уж неблагоприятном сценарии течения матча для хозяев), валение игры домашних команд без поддержки трибун на -1 мяч дополнительно к итоговом счёту? Ведь послетают ставки нахрен у всех даже на форы. Ибо это, как кажется на глаз, существеннее, чем корректировка букмекеров или толпы, если оные даже будут (в чём я засомневался в начале). Это в принципе касается любого матча с точки зрения опоры на домашнюю команду, а не только приведённого примера (то, что выездная любой силы может влететь не по чину, - это не обсуждается). Т. Е. ПРОПУЩЕННЫЙ ЛИШНИЙ МЯЧ ЗАБИРАЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛИНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (перестраховок, ставок с возвратом)? Шкала преимущества букмекера налезает на шкалу игрока. Вот такая засада! )) Или мировой рынок ну вообще всё-всё откорректирует, а я заранее начал загоняться от нечего делать на карантине?
P.S. Итого пока они летят -2. А где есть -2, опытные профи, надеюсь, знают, что уже может быть что угодно - влезать всегда опасно, ДА ПОПРОСТУ НЕЛЬЗЯ (если только у вас алгоритм не заточен на ставки до матча, как у меня в примере - и -2 это уже считай профит), а уж без зрителей...
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Футбол | 13.05.2020 17:00 |
|
Сейчас столько факторов одновременно будет играть роль, помимо отсутствия зрителей на трибунах: растренированность, отсутствие игрового тонуса, психологическое состояние, кто как отнесётся к этой скомканной доигровке сезона - что я даже не берусь пытаться гадать, как их будут оценивать букмекеры, а тем более - как их правильно оценивать.
|
| Аналитик РФПЛ (гость) | ответить | | Re: Футбол | 13.05.2020 22:42 |
|
У меня была гипотеза, что на домашнем поле более важна привычная обстановка и психологический настрой, что дома очки надо брать.
|
| Гоша | ответить | | Re: Футбол | 23.05.2020 19:12 |
|
Demonfrost пишет:| Сейчас столько факторов одновременно будет играть роль, помимо отсутствия зрителей на трибунах: растренированность, отсутствие игрового тонуса, психологическое состояние, кто как отнесётся к этой скомканной доигровке сезона - что я даже не берусь пытаться гадать, как их будут оценивать букмекеры, а тем более - как их правильно оценивать. |
Первый тур Бундеслиги после возобновления чемпионата я пропустил, так как не нашёл ставок подходящих для моих критериев отбора. Сегодня решил, что можно войти. Требования у меня всегда одни и те же. Германия годами залетала хорошо. Эти же требования показали себя отлично на чемпионате Белоруссии, который я раньше не прогнозировал вообще. А сегодня три про..ба в Бундеслиги. Три Карл!!!
Тоже боялся возобновления после этого грёбаного вируса, но не ожидал, что на столько всё может быть плохо. Дальше даже не знаю чего ожидать. Возможно лучше переждать и тестить на бумажке неопределенный срок.
Кроме указанных тобой выше факторов, подумал ещё об одном... Команды на мели. Игры без зрителей. Где брать бабки? Телетрансляции? Нет, не то. ДОГОВОРНЯКИ ПОД КОНТРОЛЕМ БУКМЕКЕРОВ!!! Вот это тема.
|
| Гоша | ответить | | Re: Футбол | 23.05.2020 19:29 |
|
И кстати давно такая мысль крутится в голове...
Как известно всем спортсменам запрещено играть в БК. Тут всё понятно. Возникает (как бы это правильно сказать) конфликт интересов.
Но при этом тем же БК не запрещено быть спонсорами спортсменов и клубов. И вроде как никто ничего не нарушает. Маразм какой-то. Сюрреализм.
|
| Гоша | ответить | | Re: Футбол | 26.05.2020 10:56 |
|
Гоша пишет:Первый тур Бундеслиги после возобновления чемпионата я пропустил, так как не нашёл ставок подходящих для моих критериев отбора. Сегодня решил, что можно войти. Требования у меня всегда одни и те же. Германия годами залетала хорошо. Эти же требования показали себя отлично на чемпионате Белоруссии, который я раньше не прогнозировал вообще. А сегодня три про..ба в Бундеслиги. Три Карл!!!
Тоже боялся возобновления после этого грёбаного вируса, но не ожидал, что на столько всё может быть плохо. Дальше даже не знаю чего ожидать. Возможно лучше переждать и тестить на бумажке неопределенный срок.
Кроме указанных тобой выше факторов, подумал ещё об одном... Команды на мели. Игры без зрителей. Где брать бабки? Телетрансляции? Нет, не то. ДОГОВОРНЯКИ ПОД КОНТРОЛЕМ БУКМЕКЕРОВ!!! Вот это тема. |
Странно. Пропал мой ответ самому себе. Правда я не на тот пост ответил. Если чего нарушил Дем, напиши. А пока исправляюсь.
В общем проанализировав свои ставки понял, что по невнимательности ошибся в расчетах и не должен был ставить, как минимум 2 матча из 3-ёх. Так что рано делать выводы о влиянии вируса и отсутствие болельщиков на прогнозирование, а также на ранее созданные системы отбора ставок. Время покажет.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
|
|
|
|
