18+ только для совершеннолетних! CАЙТ НЕ ПРИНИМАЕТ СТАВКИ И СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ПРОГНОЗЫ И СПРАВОЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДЛЯ ИГРОКОВ В БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОРАХ!
Ставки и прогнозы на спорт Информация для игроков, делающих прогнозы на спорт и ставки в букмекерских конторах
ЗАБЛОКИРОВАЛИ БУКМЕКЕРЫ?
СТАВЬ ЧЕРЕЗ SPORTMARKET!

- единый аккаунт для ставок в Pinnacle, Betfair, Sbobet и др.
доступен для большинства стран, запрещенных этими букмекерами,
  включая Сингапур и ЕС, но кроме США и Великобритании
- лицензированный ставочный брокер с легальной схемой работы
- не режет плюсовых игроков
- надежная работа с 2004 года

Футбол

темы форума

Страницы: 1 ... 3 4 5 ... 75

 Ответить без цитирования 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 01:41

Keno кстати а если ты изучал так скропулезно все ставки Саймона - то ты понял стратегию по которай он отбирал матчи для ставок? Ведь если да ты можешь повторить его результат?
 
Kenoответить
Re: Футбол 25.09.2010 01:48

 Фартовый пишет:
плошая карма у этих ников : ))))) "Анти_футбол" и Анти-Хоккей.

Где-то так оно и есть наверное. Поэтому "Анти_Саймон" как раз к месту:-)
Саймон - легенда и образец для подражания для игроков в БК.
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 01:50

 Keno пишет:
Где-то так оно и есть наверное. Поэтому "Анти_Саймон" как раз к месту:-)
Саймон - легенда и образец для подражания для игроков в БК.

А почему именно Саймон? Ведь есть игроки показывающие результаты примерно в 2 раза лучше него, у Demonfrosta вроде % с оборота выше чем у Саймона?
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 01:50

 Keno пишет:
Где-то так оно и есть наверное. Поэтому "Анти_Саймон" как раз к месту:-)
Саймон - легенда и образец для подражания для игроков в БК.

А почему именно Саймон? Ведь есть игроки показывающие результаты примерно в 2 раза лучше него, у Demonfrosta вроде % с оборота выше чем у Саймона?
 
Kenoответить
Re: Футбол 25.09.2010 02:06

 Анти пишет:
Keno кстати а если ты изучал так скропулезно все ставки Саймона - то ты понял стратегию по которай он отбирал матчи для ставок? Ведь если да ты можешь повторить его результат?

Вот у Саймона всего было сделано 13237 ставок. Если исключить вилки, то останется 12625 ставок. Сюда вошли следующие виды спорта: футбол, хоккей, баскетбол, теннис, НБА, НХЛ, биатлон, формула-1, гандбол, волейбол, снукер, бейсбол, шахматы, бильярд, футзал, керлинг, пляжн. футбол.
Вот такие показатели полной выборки:
- процент с оборота = +5,18%.
- среднее значение одной ставки = 52,7 у.е.
- СКО ставок относительно средней ставки = 3,9 у.е.
- процент средней ставки от нач. банка 1000 у.е. = 5,27 %

Могу сказать следующее: Саймон раньше всех успевал "подобрать" то, что плохо лежал:-) Кто в этом виноват? Я сильно не изучал схему его стратегии игры.
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 02:50

Слушайте, ну это уже откровенное шаловство со стороны БК! Спортинг Хихон - Валенсия П2 за 2.39! Валенсия стабильная, хорошая и мощная команда, середняков и аутсайдеров типа этого Хихона всегда побеждала с хорошим процентом побед не только дома но и в гостях - что, вы опять будете мне говорить, что Валенсия не та, что она играет в гостях, что это не тот кэф?!

Ну знаете что, я не знаю что думаю буки, но вот тут я уже точно на все 100 уверен, что это просто откровенное издевательство надо мной, считать что у Валенсии шансы победить в этом матче менее 50% - это полный маразм так считать!!! Берем П2 как мега валуй!
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 02:56

Ну и еще по Испании: Малага - Вильяреал Ф2(0) за 1.82: Малага нестабильная команда с ненадежной обороной, Вильяреал же любит и умеет играть на ноль, это хорошая дисциплинированная команда, да в гостях она может и не выиграть, т.к. оборона у этой команда ощутимо сильнее атаки, поэтому на случай ничьей получаем возврат, ну а проигрывать тут Вильяереал будет гораздо реже чем выигрвыать, так что даже 1.82 должно хватить с запасом для прибыльной игры на дистанции.

Эспаньол - Осасуна П1 за 2.33: Эспаньол это такая типичная домашняя команда, а Осасуна - эдакий плотный оборонительный кулак, который умеет в гостях играть от обороны. Шансы Осасуны на победу вижу достаточно низкими (15%) ну а шансы победить у Эспаньола чуть выше чем на ничью (примерно 45-40). Так что для вероятности 45% 2.33 хороший коэф.

Эркулес - Севилья П2 за 2.41: Да! Я снова ставлю на Севилью, несмотря на то что она "не та" - все-таки Севилья это несмотря ни на что но показатель класса (по сравнению с Эркулесом) и она должна уметь преодолевать кризисы, ну а 2.41 хороший для этого коэф.
 
Киберответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:06

Регься в типстерах и пихай свои ставки без всяких обоснований и расчетов. Жизнь покажет. Ник анти не бери. Заведомо проигрышное. Возьми какой нить супер бультерьер. Что ты по любому поводу советуешься? Ты хоть одну ставку самостоятельно поставил?
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:16

http://stavki.info//index.php?page=tipster&part=101 Уже 8 проставил
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:17

Да в БК я тоже проставил в реальности уже 8 ставок так же как в конкурсе - т.е. банкролл 500 долларов,и каждая ставка по 5 долларов!
 
Kot_FMответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:24

 Кибер пишет:
У тебя писательский талант прорвался? И ты решил за неделю страниц эдак 30 в топике накатать? В этом деле Кено - надежный помощник.

Осень вступает в свои права...
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:40

 Анти пишет:
Ну и еще по Испании:

Ну это уже и правда смешно :))) Неужели ты всерьез веришь, что буки дали неправильные линии на добрую половину матчей тура такой топ-лиги, как Примера?! Типичный "попанский гон".
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:41

 Demonfrost пишет:
Ну это уже и правда смешно :))) Неужели ты всерьез веришь, что буки дали неправильные линии на добрую половину матчей тура такой топ-лиги, как Примера?! Типичный "попанский гон".

Скажи хотя бы по матчам Спортинг Х - Валенсия и Малага-Вильяреал? В этих матчах я уверен даже не на 100 а на все 300% что они валуйны. По оставшимся двум да вот такой однозначной 300% уверенности нет
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:48

Валенсия точно не валуйна. По остальным ничего не могу сказать, слишком мутно все для меня.
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:49

Вернее, по Эркулесу есть мнение, но не по исходу, а по тоталам, и оно будет в рассылке скорее всего. Если не будет, то напишу тут.
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 03:53

 Demonfrost пишет:
Валенсия точно не валуйна. По остальным ничего не могу сказать, слишком мутно все для меня.

Знаешь вот это первое твое мнение, которому я однозначно не верю, и после которого я все равно уверен в своей правоте! При коэф. 2.39 Валенсия не валуйна, только если их шансы на победу меньше чем 41%, но Валенсия это команда которая умеет стабильно набирать очки и дома и в гостях, особенно когда ей противостоит команда команда которая традиционно занимает места во второй части таблице, ближе к аутсайдерам! Поэтому ставить вопрос таким образом что у Валенсии над такой командой даже в гостях шансы на победу менее 41% - это просто издевательство со стороны БК, так что пусть отвечают деньгами за свое плохое мнение!
 
901ответить
Re: Футбол 25.09.2010 04:08

 Анти пишет:
это просто издевательство со стороны БК, так что пусть отвечают деньгами за свое плохое мнение!

5ю долларами ? )))
 
Антиответить
Re: Футбол 25.09.2010 04:10

 901 пишет:
5ю долларами ? )))

Зернышко к зернышку..
 
Demonfrostответить
Re: Футбол 25.09.2010 09:44

 Анти пишет:
Вест Хэм - Тоттенхем П2 за 2.15:

При внимательном рассмотрении этого матча выяснилось, на основании чего буки завысили, как тебе кажется, и этот коэффициент. Основание весомое. Ушло в рассылку.
 
Keno ответить
Re: Футбол 25.09.2010 10:55

 Анти пишет:
Keno кстати а если ты изучал так скропулезно все ставки Саймона - то ты понял стратегию по которай он отбирал матчи для ставок? Ведь если да ты можешь повторить его результат?

Ты допускаешь, что по его ставкам можно понять стратегию его игры?
 

 Ответить без цитирования 

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Похожие темы форума
Формула по футболу
создал phantom (гость) 20-03-2017
тотальный футбол
создал master-bet 20-01-2017
Экспериментальный лайв футбол
создал Demonfrost 23-12-2016

Новости в тему
18-05-2017 Матч Гетеборг - АИК отменён из-за попытки подкупа футболиста
11-05-2017 Звезда английского футбола проиграла 15 миллионов фунтов
05-04-2017 В испанском футболе нашли договорные матчи

самое важное
05-09-2016 23:14
Pinnacle Sports открыл новое "зеркало" сайта, доступное из России
13-02-2017 17:30
В России запретят денежные переводы нелегальным букмекерам: что делать?
последние новости
23-06-2017 14:02
Betfair и Bet365, вероятно, откажутся от российских игроков
05-06-2017 12:59
Вооружённый лудоман захватил казино, погибло 37 человек
30-05-2017 10:48
Менеджер William Hill проиграл £2,500 выручки конторы и пустился в бега
показать все
[ЗАКРЫТО] СУПЕРВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ от Demonfrost вчера в 20:18
ФЛУД (беседы обо всем на свете - без политики и рекламы) от Герикон (гость) вчера в 10:19
Футбол от 3303 21 августа в 22:53
WebMoney и ставки от toxanoob 21 августа в 09:50
Интервью и вопросы к Demonfrost от Demonfrost 19 августа в 11:41
показать все
© 2002-17 Demonfrost. При использовании материалов сайта СТАВКИ.инфо ссылка обязательна!    Рейтинг@Mail.ru

ВНИМАНИЕ! Представленная выше информация предназначена только для лиц старше 18 лет!
* Сайт Ставки.Инфо размещён в Великобритании и подчиняется британской юрисдикции. Если ознакомительная информация о ставках на спорт и букмекерских конторах запрещена законами страны, из которой вы осуществляете доступ к нашему информационному порталу, то немедленно покиньте его!

Настоящий сайт является личным дневником, созданным сугубо в развлекательных целях, не является средством массовой информации, не пропагандирует и не организует азартные игры, не принимает ставки и не выплачивает выигрыши, не предоставляет никаких платных услуг. Все тексты, опубликованные здесь, являются частной точкой зрения, выражающей субъективные оценочные суждения их авторов, не имеют юридической силы и не могут служить основанием или доказательной базой для судебных разбирательств.