 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
| Keno | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 10.04.2010 16:53 |
|
Сова пишет:Тут попроще. Берем старые линии с результатами, анализируем и делаем вывод. Например: В футболе ставки на кэф 1,40 +- 0,05 прошли в 60% случаев, а в теннисе в 50%.
Так и по другим кэфам, видам спорта и определенным лигам.
В итоге можем получить данные не толко о надежности ставок на определееный вид спорта но и о самом проходном (менеерисковом) кэфе.
Другими словами где у букмекера самое слабое звено. |
Данная проблематика в такой постановке уже обсуждалась на форуме чуть раньше. Pirozavr даже поделился кое-чем из своих архивов:-) Вроде тогда был сделан вывод об эфемерности решения данной задачи. Хотя сама задача выглядит очень даже логичной и полезной.
Спрашивается: почему так? Дело в том, что теоретически полная выборка БК должна дать отрицательный ответ на такие вопросы из-за заложенной маржи на исход события с тем или иным коэффициентом. Если где то и произойдет обратное, то, думаю, чисто случайно и это не так уж страшно для БК. Раз так, то нам остаётся уменьшить объём выборки, т.е. сформировать свою подвыборку событий. Применив при этом нужный нам фильтр отбора, что и сделал Саймон. Тогда можно сказать о влиянии человеческого фактора на формирование итоговых статистических показателей игрового процесса.
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 10.04.2010 17:02 |
|
Keno = Саймон??? :-)
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 10.04.2010 17:10 |
|
Вот гадаем мы тут , ломаем голову - как же Саймон фильтрует ставки? А может Саймон вообще все ставки наколдовывает на кофейной гуще или на магическом отваре. Или там везучий кубик какой-нибудь бросает. :-) Вот и весь успех Саймона.
|
| Pidrozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 10.04.2010 17:41 |
|
Если бы он колдовал, то врядли у него было бы + 4%. Если бы это дело получалось, то там бы все угадывалось. А если бы случайно все монеткой подкидывалось, то был бы в минусе на марже.
|
Жека | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 10.04.2010 22:25 |
|
Pidrozavr пишет:| Если бы он колдовал, то врядли у него было бы + 4%. Если бы это дело получалось, то там бы все угадывалось. |
Использовать мантические системы для реально верных предсказаний и, в том числе результатов спортивных событий, возможно лишь в определённые дни и часы. Саймон же метал свои ставки десятками ежедневно в разных видах спорта и был практически всегда в плюсовом проце. Загадка его успеха до сих пор не разгадана. Сдаётся мне, что он замечательный человек, который большую часть своей бетприбыли пускает на разного рода благотворительность и христианские дела, выполняя тем самым своё предначертание в этом воплощении, и, естесственно получая поддержку свыше. Ещё с момента своего появления здесь он афишировал для всех, очень даже приличные, найденные им вилки.
|
Pirozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 14:34 |
|
Рассмешил ... ЛОЛ!!!
А еще он старушек через дорогу переводит и котят английскому языку учит. И секрет его ставок - простопипец какой сложный :-)
Скорее всего точно кубик бросал или монетку :-) Потому, что процент попаданий у него как раз под монетку подходил - около 48%.
Берите самый высокий кэф на достаточно вероятное событие, подрисовывайте еще пару пунктов и кидайте монетку. И будете Саймонами все.
|
| Анти | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 15:18 |
|
А вот мнение Маслака о Саймоне: "Ну да, имеет ожидание 10 рублей с каждой ставки. Мне он неинтересен."
|
| Pidrozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 16:07 |
|
Если кто не понял, Анти это Браун. По прежнему всех заваливает вопросами и достает с Маслаком. Уймись уже, иди лучше книги нормальные почитай или погуляй, пиво попей!
|
Pirozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 16:40 |
|
Вообще я серьёзно насчет монетки то... Я когда-то тоже был идиотом и верил в то, что спортивный результат можно предсказать если чего-то там анализировать. Сочинял разные киберы ... Биоритмы изучал ...
Дык вот по биоритмам ... Ученыех много, кто утверждает что биоритмы это зашибись и можно офигетьпипец какие небывалые вещи предсказывать. Проверял по базе Онкорта... Никакой закономерности!! Вывод какой? Либо наука лжет либо играют в теннис не честно! А когда игра заранее расписана, то какие на хрен биоритмы?
То же самое с "обоснованиями ставок". Чего-то накрутят, навертят, вроде логично все. Этот игрок обдристался, тот с тещщей подрался, у этого тройной перелом организма... А этот в блестящей форме и грит "всех порву нах!" Начинается игра и "всехпорву" забивает гол в свои ворота, а все обдриставшиеся и переломаные вдруг на поле и в прекрасной форме ...
И что в таких случаях советует наука? Рандомизацию! Теория игр гласит: если факторы не достоверны, то лучше использовать рандомизацию.
А теперь вспомните Саймона. Он хоть раз дал обоснование хоть одной ставки? Не было такого. Сколько ставок делал? Несколько десятков за день! Он был здесь знатоком спорта? Не было такого! Он ставил на все подряд без разбору. Саймон долго обдумывал и анализировал? Не было такого. Клепал ставки со скоростью 1 ставка в 3 минуты... Продолжать я могу и дальше. Для меня Саймон никакая не загадка. Так могли бы играть все, если бы выбросили из своих черепов глупости о "перевесе над линией" благодаря "большему знанию чем букмекер"...
|
| Анти | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 16:47 |
|
Pidrozavr пишет:| Если кто не понял, Анти это Браун. По прежнему всех заваливает вопросами и достает с Маслаком. Уймись уже, иди лучше книги нормальные почитай или погуляй, пиво попей! |
Я никого ворпосами о нем не заваливаю, просто озвучил мнение Маслака о Саймоне. Считаю Маслак верно говорит о том, что все что меньше 8% с оборота - не заслуживает вообще никакого внимания.
|
| Pidrozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 16:57 |
|
Анти пишет:| Я никого ворпосами о нем не заваливаю, просто озвучил мнение Маслака о Саймоне. Считаю Маслак верно говорит о том, что все что меньше 8% с оборота - не заслуживает вообще никакого внимания. |
Этот Маслак сам не заслуживает внимания. Ну неплохой шахматист он. Ну и что с этого? Почти каждый человек в чем-то своем неплохо разбирается. А то, что 8% мало ему, так не факт, что он хотя бы имеет. Вполне возможно, что это все жалкая необоснованная бравада и хвастовство. Верить надо только результатам, а у него их нет. А если есть, то пусть покажет и докажет, что он чего-то стоит и лучше того же Саймона. А на данный момент он полное фуфло и пиздабол.
|
| Анти | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 17:02 |
|
Pidrozavr пишет:| Этот Маслак сам не заслуживает внимания. Ну неплохой шахматист он. Ну и что с этого? Почти каждый человек в чем-то своем неплохо разбирается. А то, что 8% мало ему, так не факт, что он хотя бы имеет. Вполне возможно, что это все жалкая необоснованная бравада и хвастовство. Верить надо только результатам, а у него их нет. А если есть, то пусть покажет и докажет, что он чего-то стоит и лучше того же Саймона. А на данный момент он полное фуфло и пиздабол. |
+10% с оборота у Маслака.
(отредактировано Администратором 11.04.2010 17:09)
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 17:10 |
|
182 ставки - дистанция ни о чем, тем более, что на графике видно, что текущая прибыль была достигнута после первых 40, а дальше идет горизонтальный тренд. И не надо сюда постить ставки на такие ресурсы, иначе будешь забанен.
|
| Pidrozavr | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 17:14 |
|
Да все эти бетонсукессы ерунда. Не факт, что он все, что там значится, проставляет в Реале. А на бумажке всегда все выглядит прекраснее и легче. И неизвестно сколько у него этих аккаунтов распложено в целях охмурения подписчиков. Эти данные ничего не значат.
|
| Анти | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 19:32 |
|
Demonfrost пишет:| 182 ставки - дистанция ни о чем, тем более, что на графике видно, что текущая прибыль была достигнута после первых 40, а дальше идет горизонтальный тренд. И не надо сюда постить ставки на такие ресурсы, иначе будешь забанен. |
А как ты думаешь, если учесть во внимание, что Маслак числится программистом в институте на кафедре физвоспитания (я правда не знаю, работает ли он там реально, или только числится формально) - то какая вероятность того что он действительно плюсовой игрок в БК с доход 10-11% с оборота на по-настоящему длинной дистанции?
|
| Keno | ответить | | Re: Предсказуемость видов спорта. | 11.04.2010 22:50 |
|
Pirozavr пишет://...
И что в таких случаях советует наука? Рандомизацию! Теория игр гласит: если факторы не достоверны, то лучше использовать рандомизацию.... |
Идея рандомизации хорошая и похожа на игру "с закрытыми глазами". Это было бы прекрасно для игрока, но как добиться превосходства над букмекером на дистанции? Думаю, многие задумывались о такой игре после получения достаточного опыта игры в БК. В прошлом году временами я старался перейти на такой способ игры, тем более начальный замысел благоприятствовал этому. Теперь, как я вижу, данную идею озвучил Pirozavr, а чуть ранее Сова (идея играть с "закрытыми глазами").
Когда я экспериментировал по ставкам Саймона, то у меня создалось впечатление, как будто Саймон частично применяет "рандомизацию" в своей игре. Я даже пришел к выводу, что идеи Саймона ранее уже были озвучены на форуме разными авторами, в том числе и самим Саймоном. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление. Внимательный читатель может сам догадываться об этом, если перелистает топики форума. Желающие могут попробовать рискнуть в поиске соответствующей инфомации.
|
Ответить без цитирования Страницы: 1 2
|
|
|
|
