Как действовать новичку |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
ZeBet пишет:
Ну а теперь колись. Сколько времени ты уже отслеживаеш эту закономерность. И кстати твое отношение к товарнякам и кубковым матчам. | |||
| ответить | |||
| |||
ZeBet пишет:
Тогда, по логике, в конце матча нужно ловить ТБ 0,5. И если счет уже 1:1, то что на ТМ 2,5 ставить уже не так опасно? | |||
| ответить | |||
| |||
наташа пишет:
"Мадам-пипец с прикольной лажей и тупой фигнёй" из серии "..коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт..", неужели непонятно, что, если бы даже "..какая-нибудь точная стратегия.." и существовала никто бы из серьёзных игроков "за просто так" её не озвучил. Рубить сук, на котором сидишь или заколоть курицу, несущую золотые яйца, способен кто? Сами знаете... Да и прислушаться стоит здесь, пожалуй, лишь к одному человеку, который своими реальными результатами уже доказал, что неким подобием такой системы обладает, хотя суть её здесь уже пытались озвучить, но без каких-либо комментов с его стороны. +4.65% с оборота и +5.11% с оборота по флэту после 13.243 ставок. Вряд ли наёдёте такого на других аналогичных ресурсах. Ищите перевес над линией, мадам, и будет вам счастье. И "стреляйте" хладнокровно, когда он максимальный. | |||
| Бублик Бубликович | ответить | ||
| |||
ZeBet пишет:
На счет тенниса лично я могу сказать одно. Он хорош для меня лично, только для вилок, там не бывает ничьей, только сиди и карауль скачки кэфов. Ну тут вот есть загвоздочка, вот ты можешь сиджеть ждать эти изменения, а потом когда их находишь, то в течения матча эта таблица погасает и ставки не принимает. Тогда исходя из этого лучше уж выбрать волейбол, там у них игра идет по-дольше, и кэфы всегда прыгают и ставочная таблица менее гаснет и более приемлема для вилок. Только когда делаешь вилку не ставь сразу на большой кэф в надежде что потом маленький сразу поднимется, это тоже палка о двух концах, он может так и не подняться в итоге ты поставишь на слабую команду а на сильную кэф не подрастёт. Советую для начала дождаться выроста маленького кэфа, а потом он опять обычно опускается и уже можно на слабенькую команду зарядить для подстраховки. | |||
| ответить | |||
| |||
Ставки и даже трейдинг - это все работа со случайными событиями. Самые лучшие ученые на протяжении тысячелетий ломают голову что с этим делать и как. А вы заходите на фоум на сайте, единственная цель которого - рубить бабло именно с новичков, и хотите здесь получить ответ. Пипец! На хер Аристотель, нахер "бильярд Эйнштейна", нахер "энтропия", по барабану "теория хаоса", "Демон Лапласа" ... Вот зашли на сайт, написали: "как новичку рубить бабло?" и ждете ответа!!! От кого? Сайт создан для того, чтобы за деньги продавать новичкам рассылку. Вот и подписывайтесь на рассылку. | |||
| ответить | |||
| |||
Да несмогли удовлетворить запросы Наташки. А она тоже наивная, если хочешь все и сразу - обращайся к Абрамовичу, Ахметову. На бетинге Бендеров нет. | |||
| Гость из Сибири | ответить | ||
| |||
Кто-нибудь знает другие сайты, кроме vitisport, где в процентном соотношениии рассчитываются шансы? | |||
| ZeBet | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
Наблюдаю не так давно, но уже сделал для себя вывод, что забить могут в любой момент это вообще не зависит от каких-либо факторов и предугадать это просто невозможно даже наблюдая матч в лайве. Бывают просто нелепые ошибки игроков, случайный гол и т.д. да и вообще по сути любой заброс мяча в штрафную может обернуться забитым мячом. Сам на это обжигался на значительных (для меня) суммах. Могу сравнить это с прогнозом двух событий 1) забьют ли в одном из таймов гол вообще. И 2) на какой минуте будет забит мяч. Смотрите сами, что для вас проще! Так что с тотал меньше 0,5 осторожней. Доскональный анализ игры команды перед матчем поможет определиться, уклон на какую ставку сделать "больше или меньше". Что касается лайва, а конкретно ТОТАЛ 0,5 то здесь что либо угадать очень сложно. У меня даже есть такая мысль - от каждого выигрыша 20% - 30% раскидывать на такие варианты как Т.Б. 0,5 под конец 2-го тайма когда кэф. за 4 - 5 переваливает. Ну опять таки здесь не стоит на все подряд пихать, лучше брать матчи где одна команда пытается отыграться либо равные по силе соперники уперто играют на победу. Сейчас почти ежедневно наблюдаю матчи всевозможных чемпионатов (в основном европейских могу отметить, что достаточно частно именно в последние пять минут забиваются голы), причем это больше относится ко второму тайму. Насчет товарищеских матчей могу только сказать, что лучше на них не ставить вообще, поскольку мотивация команд на такие матчи не известна даже им самим наверное. А данный фактор несомненно следует учитывать делая прогноз на матч. Хотя играть в них тотал Б. наверное можно. Тем более если играют команды тяготеющие к атакующей игре с хорошими исполнителями. Что касается кубков, то здесь тоже мо многом все упирается в мотивацию команд. Во всяком случае в них больше непредсказуемых результатов, чем в чемпионатах. На кубки почти не ставлю. Приоритет отдаю национальным чемпионатам. | |||
| ZeBet | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
Наблюдаю не так давно, но уже сделал для себя вывод, что забить могут в любой момент это вообще не зависит от каких-либо факторов и предугадать это просто невозможно даже наблюдая матч в лайве. Бывают просто нелепые ошибки игроков, случайный гол и т.д. да и вообще по сути любой заброс мяча в штрафную может обернуться забитым мячом. Сам на это обжигался на значительных (для меня) суммах. Могу сравнить это с прогнозом двух событий 1) забьют ли в одном из таймов гол вообще. И 2) на какой минуте будет забит мяч. Смотрите сами, что для вас проще! Так что с тотал меньше 0,5 осторожней. Доскональный анализ игры команды перед матчем поможет определиться, уклон на какую ставку сделать "больше или меньше". Что касается лайва, а конкретно ТОТАЛ 0,5 то здесь что либо угадать очень сложно. У меня даже есть такая мысль - от каждого выигрыша 20% - 30% раскидывать на такие варианты как Т.Б. 0,5 под конец 2-го тайма когда кэф. за 4 - 5 переваливает. Ну опять таки здесь не стоит на все подряд пихать, лучше брать матчи где одна команда пытается отыграться либо равные по силе соперники уперто играют на победу. Сейчас почти ежедневно наблюдаю матчи всевозможных чемпионатов (в основном европейских могу отметить, что достаточно частно именно в последние пять минут забиваются голы), причем это больше относится ко второму тайму. Насчет товарищеских матчей могу только сказать, что лучше на них не ставить вообще, поскольку мотивация команд на такие матчи не известна даже им самим наверное. А данный фактор несомненно следует учитывать делая прогноз на матч. Хотя играть в них тотал Б. наверное можно. Тем более если играют команды тяготеющие к атакующей игре с хорошими исполнителями. Что касается кубков, то здесь тоже мо многом все упирается в мотивацию команд. Во всяком случае в них больше непредсказуемых результатов, чем в чемпионатах. На кубки почти не ставлю. Приоритет отдаю национальным чемпионатам. | |||
| ответить | |||
| |||
Главная проблема всех игроков в том, что они находятся в плену иллюзий. Они искренно ВЕРЯТ в то, что с помощью логических построений могут принимать правильные решения на протяжении длительного периода времени. Это и заблуждение игроков на фондовом рынке, на форексе и т.п. Игроки верят, что ИМЕЯ БОЛЬШЕ информации, чем букмекер или другие игроки они могут постоянно иметь так называемый "перевес над линией". Это глубокое заблуждение. Да, бывают такие ситуации, когда мы видим и знаем нечто очень ценное и влияющее на исход матча. И в итоге исход совпадает с действием этих факторов. Но также очень велико количество случаев, когда вопреки самым что ни на есть бронебойным факторам все происходит совсем не так, как должно быть. Просто человеческая психика вытесняет то, что не укладывается в представления. Из памяти это вытесняется. Игроки стремятся открыть секрет крупных побед. Они старательно убеждают себя и окружающих в традиционных заблуждениях. Пример такого типичного заблуждения - то, что надо делать ставки на коэффициент не ниже, чем 1.6, к примеру. Что ставка Ф1(0) это круто. И т.п. Что с помощью телевизора можно постоянно обыгрывать "тупого бука" в лайвах и т.п. Всё это типичные мифы игроцкого мира и не более того. Игроки - это как правило люди с поверхностным образованием и с поверхностными представлениями о теории игорного бизнеса. Я, например ни разу ни на одном форуме никогда даже отдаленного упоминания о таких вещах, как "теория игр" Фон Неймана не встречал, о "методе монте-карло", о диверсификации. Основополагающий принцип "Метод малых шагов" подвергается банальному высмеиванию. А ведь все это реально работает и используется и не в каких-то жалких ставках, а при управлении бизнесом (игорным в том числе), политическими системами, управлении государствами, банками и т.п. Основоположник "теории игр" Фон Нейман сыграл огромную роль в истории человечества. Во многом гегемония США в мире обусловлена именно применением принципов теории игр Неймана, а сам Фон Нейман имел влияние на ход мировой истории в тысячу раз больший, чем все Рейганы и Клинтоны ... Именно в соответствии с теорией игр была сброшена атомная бомба на Хиросиму. А что мы видим в игроцком мире и на форумах? Вечные обсуждения "догонов"? Предложения купить договорняк? "Метод вакцинации по Кено"? Рекламу "Футбол Кэш Генератора"? "Систему Голдовского"? Суперпрограмму "Games Guru"? Попсу некоего Миллера? Покажите мне хотя бы одного игрока, кто стабильно на протяжении хотя бы 3 лет обогащался за счет этого всего! Проблема в том, что игроки принимают решения основываясь на предположениях, о верности которых НИЧЕГО достоверно не известно. Это неизбежно приводит к ошибкам в результатах. Можно несколько лет держаться, но конец будет один - слив банков одного за другим. Вместо того, чтобы искать истину в среде блуждающих в потемках "капперов" и авторов "футбол кэш генераторов" лучше бы обратить внимание на достижения нормальной науки. А первый шаг можно сделать, ознакомившись с хотя бы с азами из нормальных книг. Могу НАЧИНАЮЩИМ порекомендовать такую книгу: Стефан Кляйн "Секрет удачи". Ну, а дальше уж делать выводы. | |||
| Шутник (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Интересно, какое отношение имеет 'теория игр' к ставкам на спорт ? На мой взгляд практически никакого. Если по Вашему мнению имеет - то назовите хотя бы одну теорему, или даже область из теории игр, которая хоть как-то нетривиально может быть использована в ставках на спорт. А что такое 'метод Монте Карло' по Вашему ? На мой взгляд это просто моделирование (в данном случае программное) с помощью датчика случайных чисел - уверен что множество игроков-программистов этим занимались и занимаются, не называя это так. Таким способом можно например вычислять разные вероятности, например слива банка, или наоборот выигрыша, задавшись 'перевесом' и размером ставки.. Только это нафиг никому не нужно, так давно уже посчитаны примерные цифры и даны рекомендации 'на пальцах'. Типа 'ставь не более 5%'. А более точные правила бесполезны, потому как в первую очередь игрок должен (но обычно не может) находить 'хорошие' ставки, то есть ставки 'с перевесом'. И вообще зачем они нужны если по Вашему вера что с помощью 'логических построений' можно делать правильные решения - это заблуждение. А 'метод малых шагов' это что такое, уж не пресловутый ли 'разгон' ? | |||
| ZeBet | ответить | ||
| |||
большое спасибо за советы Pirozavr. Незамедлительно посмотрю, что есть теория Фоннеймана, и попробую найти книгу Кляйнера. Считаю, что это действительно полезно для общего развития и конечно же соглашусь с тем, что угадать любое даже казалось бы 1000% событие просто невозможно. Но нужно пытаться это делать. | |||
| просто гость (гость) | ответить | ||
| |||
наташа пишет:
Натали! Если интересно, оставьте контакты, устрою вам бесплатный мастер-класс! Всё остальное найдете в левом столбике, в первых четырех пунктах! | |||
| наташа (гость) | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
Соглашусь с тобой ! Да не смогли. Пролистав твои советы ничего путного вообще не находится от тебя! Я не наивная, да я хочу все но не сразу, а всегда действую постепенно ( и Москва не сразу строилась), просто знание многих советов и мнений лучше помогает идти по верному пути, так и в ставках! | |||
| ответить | |||
| |||
наташа пишет:
Наташа с учетом того, что в ставках работают все основные законы Мерфи и ставим мы все таки на ИГРУ а не на результаты по формулам, своего туза в рукаве тебе пройдется найти самой. И если у тебя нет под рукой оракула, то надо учится ?плавать? все-таки не на суше (в теории). Вспомни, что случилось со страной советов. | |||
| Анти | ответить | ||
| |||
Ну а если просто искать такие объекты для ставки П1 (именно П1, т.е. именно на хозяев, также возможно Ф1 (0) ) - и искать для этой ставки матчи результативных команд, где команда хозяев является хорошей домашней командой, т.е часто дома выигрывает, а гости наоборот в гостях играют по статистике неудачно. Разумеется речь не идет о матчах типа Реал-Альмерия, это не нужно, речь о матчах середняков из середины таблицы - там тоже есть свои типично домашние команды. | |||
| ответить | |||
| |||
Анти пишет:
и чем это отличается от того, что делают тысячи людей, делающих ставки в БК и снабжающих букмекеров деньгами? Подавляющее большинство игроков именно так и ставят. Зайди в будку, вытряхни оттуда проигравшие карточки и убедись, что народ так именно и играет. | |||
| ответить | |||
| |||
Анти пишет:
и чем это отличается от того, что делают тысячи людей, делающих ставки в БК и снабжающих букмекеров деньгами? Подавляющее большинство игроков именно так и ставят. Зайди в будку, вытряхни оттуда проигравшие карточки и убедись, что народ так именно и играет. | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
....не только букмекеров, но и демонфростов, пирозавров, саймонов... | |||
| мужик-друг | ответить | ||
| |||
наташа пишет:
Иди и читай все предыдущие ветки форума. Авось до чего и вразумеешь. До чего ленивая собака! Нельзя так, попусту людей напрягать. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума |
