 |
БЕЗДЕПОЗИТНЫЕ БОНУСЫ КАЗИНО 2024
всем новым игрокам за регистрацию
с выводом выигрышей реальными деньгами
в обычных валютах и крипте
плюс до 1111% бонусов на депозиты
|
|
|
Ставка1980 | ответить | | Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 04.03.2010 10:30 |
|
По-моему, большинство андердогов нестабильны, часто разваливаются, им не хватает сил на весь матч и они в концовке проваливают самые казалось бы лучшие прогнозы....
Как считаете, стоит ли часто полагаться на средних и больших андердогов как в их победах, не поражениях и плюсовых форах? (средние и большие андердоги - я оцениваю примерно кэфы выше 4,5-5,0 за их чистую победу).
Что легче,спокойнее и надежнее на длинной дистанции - ставить часто на фаворита пары на его победу за кэф 1,7 или ставить на андердога на плюсовую фору также за кэф 1,7?
Хотелось бы услышать любые ваши мнения по ПРИМЕРНЫМ границам "надежности" отдельно по чистым победам, по 1x (x2), по плюсовым форам. То есть к примеру, начиная с какого кэфа уже лучше не трогать чистую победу андердога? x2? плюсовую фору? (понятно, что изредка , когда всё говорит в пользу ставки, можно конечно пробовать и чистые победы за кэф 12,0, но я говорю о более частых ставках).
|
Pirozavr | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 04.03.2010 10:40 |
|
Вопрос странный какой-то... Все идет волнами и полосами. Спорт по сути сериен. Да и андердоги бывают стабильные и "гроза чемпионов". В любой момент андердог может получить финансы и купить суперффорварда, андердоги обожают договорняки и куча других нюансов.
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 04.03.2010 10:48 |
|
Pirozavr пишет:| Вопрос странный какой-то... Все идет волнами и полосами. Спорт по сути сериен. Да и андердоги бывают стабильные и "гроза чемпионов". В любой момент андердог может получить финансы и купить суперффорварда, андердоги обожают договорняки и куча других нюансов. |
Договорянки, нюансы, грозы "фаворитов"..... Те же грозы фаворитов сегодня победят, а завтра скорее всего пролетят крупно....Значит всё равно ставки на андердогов более не стабильны, чем на фаворитов. Точнее я так скажу - со ставками на андердогов надо больше ждать неожиданностей и сюрпризов. По-моему, это не есть хорошо. (Имею в в виду ПРИМЕРНОЕ СРАВНЕНИЕ когда много ставок на длинной дистанции при равенстве кэфа на победу фаворита и плюсовой форы на андердога).
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 04.03.2010 10:52 |
|
....Имею в виду, что ставки на андердогов (X2, Ф(+1)...) при вменяемом кэфе более дисперсионны что-ли.
|
| Demonfrost | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 04.03.2010 13:35 |
|
Наиболее прибыльны ставки на догов с форой (0). Давно уже исследовал этот вопрос.
|
| Keno | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 05.03.2010 00:18 |
|
Ставка1980 пишет://...
Как считаете, стоит ли часто полагаться на средних и больших андердогов как в их победах, не поражениях и плюсовых форах? (средние и большие андердоги - я оцениваю примерно кэфы выше 4,5-5,0 за их чистую победу).
Что легче,спокойнее и надежнее на длинной дистанции - ставить часто на фаворита пары на его победу за кэф 1,7 или ставить на андердога на плюсовую фору также за кэф 1,7?
Хотелось бы услышать любые ваши мнения по ПРИМЕРНЫМ границам "надежности" отдельно по чистым победам, по 1x (x2), по плюсовым форам. То есть к примеру, начиная с какого кэфа уже лучше не трогать чистую победу андердога? x2? плюсовую фору? (понятно, что изредка , когда всё говорит в пользу ставки, можно конечно пробовать и чистые победы за кэф 12,0, но я говорю о более частых ставках). |
Видно, что человек думающий и увлеченный ставками всеръёз и, похоже, надолго:-) Его тема на Byw про одну верную ставку в день была очень впечатлительной, хотя там и было больше пользы от его ставок в обратку. Это мир случайностей, где может быть всё против логики.
Вопросы, поставленные Ставкой1980, очень актуальные, только ответ на них можно получить, на мой взгляд, только из практики. Неважно чьей: своей или чужой. Есть громадный накопленный материал на этом сайте Demonfrosta, например, типстерами вроде Саймона, Женьки и т.п. У них объём выборки очень большой, следовательно, статистические оценки ставок более достоверны, чем у тех, кто сделал небольшое количество ставок.
Вот Ставка1980 задал вопросы, а конкретных ответов на них, скорее всего, не будет, кроме поста DF. А человек дошел до формулировки таких вопросов и ждет на них ясные ответы. Наверное, теория здесь вряд ли поможет. Ставка1980, хотел бы с тобой подробнее анализировать имеющиеся твои проблемы. Как можно связаться с тобой? Можешь через DF попробовать, если он не будет против:-)
|
Ставка1980 | ответить | | Re: Средние и большие андердоги. Стоит ли на них часто полагаться? | 05.03.2010 22:20 |
|
Keno пишет:| Ставка1980, хотел бы с тобой подробнее анализировать имеющиеся твои проблемы. Как можно связаться с тобой? |
Пиши на мыло:
mailbet1980@mail.ru
|
Ответить без цитирования
|
|
|
|
