Философия |  |
| Ответить без цитирования |
| ответить | |||
| |||
Я безработный.Но не беззаботный.Вот уже в течении 9месяцев,без работы,я пытаюсь научиться ставить.Чтобы зарабатывать деньги на ставках.И вот это моя забота... Изучая статистику я заметил что у меня в голове возникает что-то вроде впечатления от результатов уже состоявшихся к предстоящему.Я долго ,9 месяцев мучился пытаясь понять что это.И как это выразить.Сейчас думаю так.ЭТО впечатление это ощущение обстоятельств прошедшего матча к предстоящему.Ведь.Как человек может знать сыгранность,мастерство,мотивацию,глядя на цифры.Лишь очень отдаленно приблизительно.НО.Впечатление ведь есть.Оно создается цифрами.Так вот.Получается что каждый матч - встреча это набор,совокупность обстоятельств создающихся в моей голове.Вот и все.То есть мне надо изучать не сильные и слабые стороны команд и т.д...А изучать обсстоятельства,как в них раскрывается внутренне содержание мастерства и сыгранности и т.д.........В общем этот образ мыслей,с целью правильности прогноза хочу назвать СОБР.Система Оценки Обстоятельств Результата.... Господа что скажете). | |||
| ответить | |||
| |||
Не совсем понял что ты имел в виду. Если ты имел в виду интуицию, то этому есть специальный топик здесь. Зачастую интуиция это как своего рода быстрое схватывание. То есть ты раньше просматривал новости, статистику, все эти цифры, имеешь опыт игр прошлых сезонов и телевизионных трансляций (то есть определенные шаблоны и частые повторения из прошлого). У тебя где-то на подсознании вся эта инфа переваривается, складируется и систематизируется, а потом выдаёт самый оптимальный результат (или там какой-нибудь усредненный результат - золотая середина). Короче, подсознание готовит ответ, хотя сам ты этого не замечаешь. | |||
| ответить | |||
| |||
ладно небольшой пример для себя и других.Беру наугад любую игру.Вот волейбол.Открываю статистику.В 17-00 будет игра по волейболу,мужской чемпионат Польши.....Чехкакието там против Быгдоща.....В прошлом году Быгдощ был унесен 3-0.Сейчас у него уже есть два поражения к этой игре 3-0 подряд.То есть надо играть как минимум лучше хозяев,Чехов этих,которые из четырех матчей,три выиграли 3-0 и проиграли команде выше в таблице 2-3.ВЫВОД.Быгдощ будет нещадно выдран.Коэф на победу хозяев 1.7 смешней некуда....во уржусь если не зайдет ничего)).Вот так и думают попаны. | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
Какие мысли по-поводу сегодняшних футбольных матчей из топовых чемпионатов? | |||
| ответить | |||
| |||
seaforce пишет:
Ну это твое субьективное мнение. Возможно буки знают какие-то др.факторы (изменения составов, например). Ради интереса посмотрел стату по этому матчу. Мне кажется, приблизительно верно выставлен кэф 1,7. Ну может быть какой-нибудь валуй и есть здесь , но не лучше, кэф 1,5. Тот же Быдгощ пару недель назад обыграл 0-3 в гостях команду, идущую наравне с Ченстохова. Так что тут всё относительно. | |||
| ответить | |||
| |||
Так а теперь пробую по своему субъективному образу мыслей описать почему будет ТБ 184,5......Ч. обыграли дома СКРА,те кто знает кто такие СКРА в Польше думают наверно так же как и я что это Польские боги волейбола).СКРА были вынесены с позором. -19 по форе.Думаю это победа еще и настрой.Ну и богам же не всегда трудится,отдыхать тоже нужно).Сейчс Ч. будет играть с командой которая выиграла в гостях из 5 матчей четыре и имеет луз в последних четырех матчах три игры,правда не в подряд 0-3....А теперь представте себя на месте Быгодщ.Опять за баранкой поехали что ли).В этом сезоне Быгдощ у себя дома с Ч. 2-3 проиграл.Кароче смысл в том что в третий раз вподряд игрокам считающейся неслабой командой проигрывать 3-0 просто ЗАПАДЛО.А у Ч. настроя как на СКРА не будет.Соперник не тот.Но связи обеспечивающие результат никуда ж не делись.Наверное.А Быгдощу что опять раком вставать чтто-ли самолюбие то есть наверноеТак что пободаються....Вот сижу и думаю чтож выбрать П1 или ТБ....Да и то и другое. | |||
| ответить | |||
| |||
джидай пишет:
Да я поверхностно слежу.Никаких....Есть мысль что Камерун обыграет Замбию и тотал Камерун больше 3,5 и Тотал матча больше 3,5 за 3.3....Только лишь потому что в прошедшем кубке Африки они их 5-1 обыграли.Главное чтобы футболисты Замбии отступили от того что им скажет тренер а он им скажет о Защите и стали играть в Атаку тогда им напихают....я на этом обжогся вчера на Египте.Ставил победу их в первом тайме а Мозамбик весь тайм в штрафной стоял изредка атакуя.Да и Египет не особо старался.А Камерун я видел команда с движением как Нигерия не мучаеться.И тотал больше 2,5 за 2,1 сам поставлю....вот написал а уверенности нет.Может появиться позже. | |||
| ответить | |||
| |||
Безработный в ставках - это дель труппо. А читая текст могу сказать, что ещё и очередной шизик. Это я как дипломированный доктор утверждаю. Наверно потому и безработный, что шизик. | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
))))))))))))))) | |||
| ответить | |||
| |||
Поиграла Ч.....пойду дальше с ситемой кумекать.... | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
От Вашего медицинского диплома остались ножки да рожки. Со времён коммуняк, Вы, едва дождавшись окончания послевузовской отработки, бросили стариков, ветеранов войны, чернобыльцев и афганцев со своими многочисленными болезнями в участковой больнице, а в дальнейшем и вообще закруглившись с врачебной практикой, едва ли теперь потяните на фельдшера и уж никак не в праве ставить экспресс диагнозы от врача-психиатра, специализации коего Вы никогда не имели. Так.., от всюду по чут-чуть, и писать можно всё, что угодно. | |||
| ответить | |||
| |||
Жизнь это способ существования белковых тел. Вроде так в школе учили. И скажите зачем скубаться если надо просто отсуществовать свою жизнь. | |||
| ответить | |||
| |||
Judge пишет:
Да твои старики, афганцы и чернобыльцы имели пенсии в 3 раза больше, чем моя зарплата была и жильё какое-никакое. А я три года получал зарплату 29 долларов в месяц, жил как бомж, без прописки в заброшенном деревянном больничном пристрое с печками, без водопровода, со сральником на улице и прочими прелестями. И профиль то точно был широкий, т.к. остальные "спасители" стариков и пр. к моему приезду уже окончательно спились и проворовались в своей больничке. Так, что не тебе меня осуждать. А что касается психиатрии и психологии, то по возвращении в город я занимался научной деятельностью в сфере нейропсихологии и психофизиологии, а накрылось это все как раз благодаря твоим "коммунякам", которых разогнали в 91-м и они пришли разгонять нас, чтобы трудоустроить все свои парткомы, своих родственников и односельчан. И работать я уже стал за 19 баксов в месяц, а начальников у меня появилось штук сто и все они были охренительными "специалистами". Кто зоотехникум кончил, кого с первого курса института культуры выгнали, кто 30 лет в горкоме ... Вот собственно тогда я и еще пара таких же, не нужных ни новой ни старой власти, "молодых специалистов", послали всё это нах и занялись разработкой компьютерного бота для игры на тотошке "Спортпрогноз". А что касается психиатрии и психологии, то это были как раз мои любимые предметы. И этим делом я и сейчас интересуюсь. И диплом психолога у меня тоже где-то валяется, не волнуйся :-) Ценность его, конечно, не велика, Так что я в курсе проблем. А вот клизмами и уколами я точно ни когда не интересовался и тут я точно даже на фельдшера не потяну. А то, что безработный собрался ставки делать, то это точно к психиатру. Впрочем ... психиатр то за сеанс потребует 500 рэ. как минимум :-) | |||
| ответить | |||
| |||
Pirozavr пишет:
Значит ты побывал уже в той же "шкуре"? | |||
| ответить | |||
| |||
Judge пишет:
Не совсем в той же. Первые игры в "Спортпрогноз" играл когда ещё только ВУЗ закончил. Тогда денег не было, т.к. зарплата была совсем смешная и играли мы 3 человека в складчину. Потом стало не до того - от деревни до обл. центра было 2 час на автобусе. Так, раз в месяц домой наезжал. Зато именно тогда и было время изучать статистику и играть на бумажке. Никто не мешал. Брал "Советский Спорт" в библиотеке и линовал "Спортпрогноз" по 800 вариантов на тираж. Когда приехал в Самару, то у меня на работе уже было полно компов и программисты от безделья маялись и были рады получить умственную задачу. По любому, в безработном состоянии я никогда не играл. Ставки - это бизнес, а для бизнеса нужна финансовая база. На что будет играть безработный? С мятой сотней баксов в ставках делать нечего... Малейшая серия случайностей и крандец всей игре. Для "Спортпрогноза" нужен был хороший капитал. Потому нас целая куча народу скидывалась деньгами. Когда появились буки, то игра вскладчину стала не нужна. Чтобы играть серьёзно, нужно: обладать знаниями, иметь капитал не меньше 500 баксов, быть дисциплинированым, иметь хороший интернет и защищеный комп, желательно иметь опытного игрока (3 года стажа минимум) в качестве тренера... А так, чтобы вот так вот, на ровном месте ... сказать: я щас решу жизненные проблемы за счёт "Бет Сити" :-) Это бред полнейший. | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
У меня есть ещё такое мнение,по- поводу "безработный делает ставки":можно подняться и не с небольшой суммой,главное терпение.Чего мне обычно не хватает).Как думаешь Пир? | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
Тем-более сейчас тот же бетфаер или бетсити дают очень неплохой выбор на что поставить.Одну,две ставки можно легко выиграть.Пусть даже с не большим кф. | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
В день) | |||
| ответить | |||
| |||
Подняться можно и с 5 фунтов :-) Вопрос только в том, на что хватит такого подъема? Чтобы реально что-то иметь нужно относиться к этому как к ВЫСОКОРИСКОВАННОМУ бизнесу с малой отдачей. Все таки выиграть много в азартной игре можно только при наличии везения и удачи. Какой научный подход ни применяй, а несколько нелогичных провалов губят достижения многих дней. В ставках нужна стойкость прежде всего. Умение выдержать серию ужасных ударов и не сорваться при этом в догоны, мартингейлы и прочую хрень. Есть три метода игры: маржинальный, прогностический и религиозный. Яркий представитель маржинального стиля - Саймон. Прогноз не важен - важно брать много много событий по максимально возможному кэфу либо принимать много много ставок по заниженому кэфу. Прогностический - это понятно. Чувак ищет скрытые факторы, закономерности, ищет всякую инфу, статистику и пр. Религиозный - применяют астроогию, карты таро, И-Цзин, помощь "с другой стороны", ставят свечку в церкви, изготавливают пентакли, применяют магию и пр. Самый простецкий способ игры - маржинальный. На Бетфайре много чуваков кто его применяет. Вот как они это делают: Шарапова - Радванска. ЛЭЙ Шарапова 1.02 100 ЛЭЙ Радванска 1.02 100 Шарапова выходит вперед и в решающем сете ведёт со счётом 5:2... Ясно, что 1.02 слопали ... И если так и закончится, то убыток букмекера составит 2 единицы. Но это "женский" теннис и Шарапова благополучно доводит счёт до 5:5, а потом до 5:7. Таким образом игроки поставили на 1.02 и туда и сюда. Получается, что маржинальный игрок рискуе 2 ради 95. Далее их игра связана с прогрессией: Вначале проиграли 2, потом ещё 2, ещё 2, потом 3, потом 4 и т.д. В теннисе такие матчи, где игрок имел 5 матчболов и в итоге проиграл матч хватает. | |||
| джидай | ответить | ||
| |||
Да,интересные методы.Но по-мойму всё-таки самый интересный-это прогностический.Когда обдумаешь определённую ставку и поставишь.И когда выигрываешь,то здесь и бабло и кайф.Но это касается футбола.Было время,когда ставил(только ради интереса по 5 пессо)на теннис и практически всегда проигрывал.Не мог и не могу понять как на теннисе люди выигрывают,если ставят ради заработка.Там же вообще нихера не понять кто выиграет). | |||
Ответить без цитирования
Новости в тему |
