Дайте совет по финансам |  |
| Ответить без цитирования |
| Фантазер (гость) | ответить | ||
| |||
Вопрос ув.Знатокам- У меня есть преимущество над линией 7% по флету. Какая финстратегия наиболее оптимальна. Спасибо. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Хм.. Те. в общем виде задача звучит так. Как надо изменять финансовую стратегию в зависимости от процента выигрыша по флету. При высоких процентах ясно надо переходить на экспрессы. При маленьких процентах скорей всего флет и есть оптимальная стратегия, иначе бы другая стратегия была известна и пестрила бы в интернете. А вообще есть над чем подумать. | |||
| ответить | |||
| |||
Здесь многое зависит от кэфов которым ты отдаеш преимущество. | |||
| Фантазер (гость) | ответить | ||
| |||
Кэфы 1,9 % угадывний 57%. 0,57*1,9=1,08. Есть два варианта- Флет-стабильный небольшой плюс в итоге, % от банка-доход резко вырастает.Проблема в том,что при полосе отрицательных результатов банк худеет в два раза,соответственно попадая в светлую полосу размер ставок небольшой получается. Спрашиваю у тех(того),кто реально сталкивался с похожей ситуацией. Я лично ставлю 10% от банка,есть чувство что не до конца использую свои шансы в финансовом плане. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Согласен с автором поста, но есть небольшое добавление: - на экспрессы есть смысл переходить тогда, когда процент угадывания исхода события превышает процент безубыточности для соответствующего коэффициента. Поэтому игрок должен знать или же чувствовать своим нутром данный момент. Интересно, кто-нибудь знает, как это делается на практике? - опыт показывает, что флэт на самом деле лучшая стратегия из всех фин стратегий. Вот DF и Саймон играют почти флэтом и всё у них в порядке:-) | |||
| Фантазер (гость) | ответить | ||
| |||
Про экспрессы поподробнее,если можно. У меня в среднем 7 ставок в день,при долгой игре играет 4 из 7(47=0,57). Как мне из них лепить прессы?Какую с какой скрещивать? | |||
| ответить | |||
| |||
Те события что выиграют скрещивай между собой в один экспресс. А те что проиграют играй флетом чтоб не злить статистику. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Тут еще важно каким образом ты набираешь эти 7 процентов, за какой период, бывают ли большие просадки. Допустим если у тебя не бывает просадок и ты стабильно набираешь 7 процентов в течение длительного времени, то надо использовать динамический банк(чаще пересчитывать свой банк). Только в этом случае риски сильно возрастают. Ибо рано или поздно твоя схема скорей всего даст сбой. И на период ее корректировки будут большие потери. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Мне кажется, что вместо использования динамического банка лучше деньги откладывать под подушку для накопления:-) | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Фантазер пишет:
Описанная тобою проблема - это аналогичная проблема также и догона ведь. Смотрите что происходит при догоне. Когда начинается "черная полоса", игрок увеличивает сумму очередной ставки, хотя шанс выиграть эту ставку может и не меняться. Это 1-я глупость догона. Далее ещё глупее становится процесс: после выигрыша следующая ставка резко понижается до минимума, хотя может уже наступила "белая полоса", на которой по логике надо выиграть по максимуму. Это 2-я глупость догона. Как можно получить максимальную прибыль на "белой полосе", если игрок занизил до минимума сумму ставки? Вот и получается скопление ряда глупостей при догоне. В твоём случае схема "% от банка" также не лишена глупостей. Вот и остаётся идти по центру, немного покачиваясь из стороны в сторону. Это я о флэте. | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Сова пишет:
Верно подмечено и это полностью сочетается с моим вышенаписанным постом об эффективности перехода на экспрессы. Главное остаётся следующее: где взять такие "события что выиграют "? Могу дать ответ: есть способ! Это расщепление ставок хорошего каппера или типстера, например, Саймона. | |||
| ответить | |||
| |||
Если 4 из 7 выигрывают с кэфом 1,9 то и пробуй систему 4, 5 из 7 риск выбирай сам. | |||
| Игорь (гость) | ответить | ||
| |||
экспрессы-как то ружьё на стене.высреливают раз год.получаются одинары-так и играй | |||
| ответить | |||
| |||
Фантазер пишет:
Ник хороший. И соответствует теме :-) Забыл толко главное написать... Преимущество над линией после 10 ставок или после 5000 ? И над линией кого? Линии бывают разные: твердые, жидкие и газообразные :-) Глупо серьёзно отвечать на несерьёзные вопросы. Если есть преимущество 7% над линией, то это в 2 раза круче, чем любимый народом Саймон :-) И финансовая стратегия здесь только одна может быть: берёшь большой большой мешок для баксов и кидаешь туда каждый день по 7%. За год это будет 365 Х 7 = 2555% Очень реальное число. "Хаммер" уже присмотрел? А то тут есть ... оранжевый с двумя пулемётами :-) | |||
| Стьюдент (гость) | ответить | ||
| |||
Keno пишет:
В догоне нет никаких 'глупостей'. Догон никак не меняет средний выигрыш после длительной игры - это медицинский факт. Более того никакая другая 'ставочная' (то есть где есть управление суммой ставки) стратегия, не зависящая от (реального) значения 'перевеса', тоже не может поменять средний выигрыш при долгой игре. Но несмотря на то что 'ставочные' стратегии не меняют средний выигрыш при долгой игре, они тем не менее меняют функцию 'распределения'' этого выигрыша (точнее проигрыша, если нет перевеса). Догон меняет ее таким образом что многие достаточно долго будут в небольшом выигрыше, тогда как небольшое количество игроков сольет по полной, компенсируя 'природе' небольшой выигрыш многих. То есть это будет лотерея наоборот. | |||
| Фантазер (гость) | ответить | ||
| |||
AndreyForever пишет:
Вынужден повторить-мой вопрос адресован тем,кто может ответить,местным балаболам можно помолчать. Это последние три месяца прошлой регулярки NBA 1-ставки(WL),2-флет по 10ед,3-динамичбанк 10%от суммы. Заметь первые три недели-просадка до 50%-вот этого очень хотелось-бы избежать...жадность-главный порок игрока... 0,59 1,12 186 126 534 2404 62 500 1796 11 501 1815 12 512 2039 11 513 2060 01 523 2288 33 526 2359 21 518 2185 32 511 2043 25 543 2322 43 537 2191 01 547 2434 32 542 2276 1 533 2089 22 535 2132 41 509 1693 11 510 1711 42 494 1476 22 496 1506 32 489 1408 21 481 1304 31 464 1116 1 455 1025 22 457 1046 24 479 1339 35 502 1737 21 494 1609 44 498 1675,8 41 472 1329,8 1 463 1220 61 419 847,2 11 420 855,79 5 375 590,23 1 366 541,45 5 321 373,57 2 303 270,66 22 305 276,15 14 336 400,3 14 367 579,32 52 342 463,5 1 333 389,52 34 346 435,85 4 310 360,16 02 330 450,16 3 303 354,53 11 304 358,11 34 317 411,57 01 327 457,3 21 319 420,09 52 294 336,1 21 284 311,22 31 267 266,01 11 268 268,72 22 270 274,4 270 274,43 51 235 203,25 34 248 233,64 2 230 197,97 62 196 147,77 41 160 117,15 4 124 86,16 32 117 80,53 5 72 55,56 26 114 95,8 11 115 96,77 5 70 66,76 21 62 61,82 12 73 69,4 01 83 77,11 22 85 78,69 22 97 89,42 01 107 99,35 34 120 114,21 01 130 126,91 22 132 129,47 32 125 121,04 12 136 136 41 100 100 Надежды юношей питают-а вдруг кто-нить даст дельный совет. С одной такой стабильной плюсовой стратегией я-бы сам разобрался,но на меня сейчас свалилось такого счастья аж три штуки,и у меня проблема-как мне разбивать свой счет? Спасибо за внимание. | |||
| KEA | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Piro, 5 баллов! | |||
| Keno | ответить | ||
| |||
Стьюдент пишет:
Интересное заключение на мой взгляд, поэтому, думаю, оно является спорным. Почему то все догонщики, которых приходится видеть в интернете, терпят полный крах и больше не возвращаются к нему:-) Полистал на BYW тему про догон от "Интуиции", который заявлял о невозможности проиграть догон, но так лихо сливший банк:-( Думаю, многие игроки после таких экспериментов возвращаются к флэту. О твоём заключении: можешь привести циферки какие-либо, подтверждающие данный факт? Чтобы сравнить догон и флэт дай конкретные числа сначала, например, какую сумму ставки использовать при флэте и какие суммы при догоне? Промоделируем и получим конкретные показатели. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Стьюдент что то отмачил насчет среднего выигрыша при догоне. Так как никто не застрахован от больших минусовых серий, то выигрыш догона в долгосрочной перспективе равен полному сливу, т.е. 0. | |||
| AndreyForever | ответить | ||
| |||
Стьюдент пишет:
Не понял что хотел сказать автор. Например флет и динамический банк имеют разный средний выигрыш. | |||
Ответить без цитирования
Похожие темы форума | Новости в тему |
