Вилки |  |
Страницы: 1 2 | Ответить без цитирования |
| rover (гость) | ответить | ||
| |||
Подскажите плиз!!!!! Я новичок в этом бизнесе. Имею счета в трёх БК. Хочу попробовать 'вилки' , но после анализирования линий, сумма вероятностей всё время >1. И получается что я постоянно в минусе.От сюда вопрос 'Как часто бывает 'расклад' коэф. для вилок? И ещё хотел спросить ' В каких БК лучшие линии для 'Вилок', и на каких видах спорта лучше обкатать эту стратегию. Если есть такая статистика. Заранее благодарен. | |||
| ответить | |||
| |||
Вилки - сказки для дурачков. Я иногда их делаю (если под руку попадаются). Иногда сам создаю искусственные вилки. Но чтобы сделать это основой всего бизнеса надо в 33-х конторах депозиты иметь. А так-же 24 часа в сутки пасти это дерьмо для того, чтобы поиметь в итоге 2-3% прибыли в месяц. :-) Вилки могут довести не до богатства а до психушки. | |||
| Рутен (гость) | ответить | ||
| |||
Интересное положение в таблице типстеров. В минусах всего треть типстеров. Из них треть - одни из лучших - Рутен, Pirozavr, FCB. | |||
| shtirlits(ANTI PIROZAVR) (гость) | ответить | ||
| |||
Дак что б быть вверху много ума и не надо , 5 угаданных ставок и ты первый. За прошлый год постоянно на первом месте был очередной выскочка , их сейчас даже во всей таблице не видно, так же и сейчас будет . Первое место оно уж слишком переходящее , его можно занимать , только в начале своей 'трудовой деятельности' , а когда наберешь уже много ставок , то даже если будешь в хороших плюсах идти , в таблице тебя все равно будут обходить очередные 'Калифы на час'. | |||
| ответить | |||
| |||
Да нормально всё! Тем более, что мы дебилы и реальной прибыли у нас нет. :-) | |||
| ответить | |||
| |||
А вообще-то мастерство в том, чтобы заставить себя не делать ставок тогда, когда Дементьева проигрывает Мересмо, Хенин - Петровой и т.п. | |||
| Рутен (гость) | ответить | ||
| |||
shtirlits(ANTI PIROZAVR) пишет:
Ну в принципе да, если учесть ещё что у некоторых, таких как victor-man случается и такое: 10.08. Футбол.Лига Чемпионов. Динамо К - Трабзонспор - 1:2 0:0 8.50 1000 8500.00 Марафон Обшибся человек. Хотя конечно специально выбрать победа вместо проигрыш по-умолчанию - это тож надо постараться. У меня иногда наоборот случается. | |||
| Рутен (гость) | ответить | ||
| |||
Гы. Это он наверное сделал возврат из как бы выигрышной ставки: 10.08. Футбол.Лига Чемпионов. ЦСКА - Глазго Рейнджерс - 0:0 0:0 8.50 1000 - Марафон Оказывается ЦСКА с Рейнджерс по нулям, кто бы мог подумать! А я то так радовался победе русской армии. | |||
| Администратор | ответить | ||
| |||
Проглядел... Нарушитель удалён. | |||
| Тилигул | ответить | ||
| |||
Рутен пишет:
Рутен! А у меня другое мнение. Что значит одни из лучших? ты считаешь что играть на коэффициентах от 1.05 до 1.2 это показатель высого класса угадывания событий?( к Пирозавру в частности это относится, и к Анти тоже) Такое событие даже девочка любая отгадает с таким коэффициентом. Ты тоже, вечно пытаешься поставить наоборот, наперекор событиям, очень уж большой риск ставить настоящие деньги на такие исходы какие предлагаешь ты! Я например никогда не буду рисковать 1000 баксов, что бы мне выплатили 1020, или 1050, 100 долларами также не рискну ради 110. Это не есть показатель классной игры! И ещё, мне кажется что здесь, на сайте , оказывается больше людей в минусе потому что тут деньги не настоящие, банк не ограничен, вот многие и пытаются тут провериться на угадываемость, смело рискуя! Я лично в реале в плюсе, правда в небольшом, но я играю уже 3-4 года, и только сейчас стал хладнокровнее, только сейчас понял скрытые на первый взгляд тонкости игры, и , если хотите, принципы удачи. И я не удивлюсь, если тот парень действительно в реале в плюсе, так что Динозавру придётся плакать, но жрать пальчик! | |||
| ответить | |||
| |||
Наш вид спорта похож скорее на марафон и ещё немного на гольф. Чтобы в марафонском беге обогнать олимпийского чемпиона ума много не надо - рванул со старта на полных оборотах, а потом нашёл укромное местечко и ... сошёл с дистанции. Зато в газете колхоза 'Ялда Ильича' напишут - 'Наш односельчанин обогнал олимпийского чемпиона!' А на гольф потому, что вид спорта такой же случайный. Сплошь и рядом какой нибудь чувак идущий на 86 месте вдруг пуляет мячик на 200 ярдов и он попадает точно в лунку... А у Тайгера Вудса штук пять подряд летят в бункер. А что касается кэфов в 1.05 и 1.20. Скажу по секрету, что кэф 1.20 - единственный БЕЗУБЫТОЧНЫЙ коэффициэнт. Не знаю почему, но такова статистика. Про 1.01 и 1.05 - вернёмся к гольфу. Если до лунки остал0сь 8 дюймов, то что же надо не класть мяч в лунку?! Наверное надо ударить назад для того, чтобы попытаться забить лихим кручёным ударом с 10 ярдов?! Это видите ли для платных типстеров важно выбирать матчи из 3-й лиги чемпионата Гондураса со ставкой на аутсайдера. Чтобы потом все подумали -'как он много знает! Это же просто бог!' Я то не собираюсь ничего продавать! Так же как FCB, Ruten,ANTI... | |||
| ANTI PIROZAVR (shtirlits) (гость) | ответить | ||
| |||
Тилигул пишет:
Ну вы просто уже меня достали своим пиз--ом! Прежде чем нести ерунду , не пожалей трафика и просмотри мой анкоунт, там нет 1.05 , мин. 1.1 Сегодня специально для тебя что нибудь за 1.05 поставлю (по заявкам трудящихся). У тебя кстати кф ниже 1.2 тоже в ставках проскакивают. То что ты будешь играть кфы не ниже 1.8 -- это не показатель мастерства , вот когда они у тебя начнут выигрывать , хотябы из трех два , тогда базара нет -- ты суппер , но только пока что я другую картину наблюдаю. Как послушаешь так все тут в таких плюсах в реале сидят , что букам уже давно надо было закрыться , но только в реале -- все вы пашите на своих работах , а вы попробуйте , поживите с игры , хотябы 1 год. Здесь писать ставки по 800ед. на кф. 8 тоже даже любая девочка сможет , ты в реале отнеси в контору 800 баков на точный счет , и когда он сорвется где то на 4 добавленной минуте , то у тебя надолго вообще охота играть отпадет. Если кто то шпилит по 1.05 то это его личное дело , каждый играет как ему надо , результат от игры за 1.05 и за 1.8 будет примерно одинаков , просто тот кто будет играть только 1.8 , к урне будет подходить намного чаще чем тот кто играет за 1.05 . Неиграет любой кф. даже 1.01 частенько прокалывается. И если , как ты пишешь , любая девочка запросто угадает 1.05 , то она это сделает , и может даже не один раз , но в итоге разе на 10 проколится и все просрет , в этом вся разница между этой дурой и нормальным игроком. Потому что 1.05 тоже бывает разным , есть железобетон , а есть угадайка. | |||
| ANTI PIROZAVR (shtirlits) (гость) | ответить | ||
| |||
To ТИЛИГУЛ ! Забыл добавить в предыдущем сообщении. Тилигул , я с тобой не собирался здесь ссориться , но не люблю когда кто то копошится в моих ставках , а затем еще здесь критику разводит , я 10 лет в игре , и играю то что мне надо , даже если там будет 1.05 . | |||
| ответить | |||
| |||
ANTI прав на все 100%! Кому какое дело?! Мы здесь не за деньги. Настоящий игрок себя не будет нахваливать и других дерьмом мзать. Здесь У КАЖДОГО СВОЯ СТРАТЕГИЯ в этом весь и кайф. Есть на что посмотреть. А надо чтобы мы все как один ставили на к=2.1 одинарами? | |||
| Тилигул | ответить | ||
| |||
Ребята! Я хотел просто ответить Рутену, что вы не одни из лучших. Вы, как и я , одни из многих, со своей стратегией и тактикой.Все по своему хороши. А вы сразу кипятиться! Лучше тот у кого денег в кармане больше.и без разницы кто это.Всё имеет свойство меняться. Штирлиц пишет:'Тилигул , я с тобой не собирался здесь ссориться , но не люблю когда кто то копошится в моих ставках , а затем еще здесь критику разводит , я 10 лет в игре , и играю то что мне надо , даже если там будет 1.05 ' - Штирлиц! Я тоже не хочу ни с кем ссориться, и в ставках твоих я не копошусь. Но заглянуть я должен был? Типстер ты или не типстер?))) Ребята! Нравится вам так играть - играйте себе на здоровье! Я не критикую, но и не одабриваю низкие кэфы для долгой игры.На железобетоне можно крупные ставки делать,но не часто. Как Пирозавр говорит: - 'Здесь У КАЖДОГО СВОЯ СТРАТЕГИЯ в этом весь и кайф. Есть на что посмотреть. ' - Пирозавр:'Кому какое дело?! Мы здесь не за деньги. Настоящий игрок себя не будет нахваливать и других дерьмом мзать. ' Пирозавр! Дорогой ты наш игрок-букмекер-типстер! Вот здесь неувязочка, ты по-моему себя хвалишь, или кого то мажешь этой самой мазью через пост. | |||
| ответить | |||
| |||
А чего мне мазать кого-то? Все эти рассуждения похожи на шахматную возню 19- начала 20 века. Тогда каждый выдвигал свою 'единственно правильную теорию' и с пеной у рта похабил других таких же теоретиков. Дальнейшие события показали, что никто из них не был прав на все 100%, но и разумное было у каждого. У каждого из здесь присутствующих есть замечательный шанс мне отомстить. А именно - зарегистрируйтесь на loto.ru и забейте меня до смерти своими гениальными ставками :-) | |||
| Тилигул | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Хм, как скажешь, кто нибудь теперь точно попытается это сделать, берегись)))) Ну а я возможно попозже..... | |||
| ответить | |||
| |||
Тилигул пишет:
Согласен с Тилигулом. Они не лучшие, а обычные игроки. Если и проводить ранжирование, то по принципу: средний кэф - и процент угадываемости событий. Уровень типстера можно оценить только по этому критерию. Понятно, что у игрока при ставках на 1.05-1.2 процент угадываний будет выше, чем у того кто ставит на 1.8-2.0. А ставки других типстеров смотреть нужно, и анализировать тоже нужно!! Понятно, что 'крутые' при ставках на 1.2 и проценте угадываемости 70% будут в жопе (там они кстати и есть), а игроки с 55-60% угадывемости и кэфах 1.8-2.0 всегда будут лучше и это действительно так!!! Они лучше. | |||
| ответить | |||
| |||
Проблема в том, что если букмекер сдирает маржу в размере 10%, то после 1000 ставок в жопе будет 98% игроков. Независимо от того, на каких кэфах они играют. Если брать маржу 5%, то там окажется 80% игроков после 1000 ставок. Если брать маржу 0%, то в плюсах будет 60% игроков. Если брать маржу 20%, то после 1000 ставок в плюсах будет 1 игрок из тысячи. Если проанализировать игру лучшего на сегодня игрока - Глумера, то мы увидим простую вещь - плюсы образуются в основном за счёт двух вещей: 1. Поиск конторы с наивысшим кэфом. 2. Ставки на матчи с 'неясными' игроками, плохо проанализированными аналитиками контор. Если бы Глумер ставил только в 'Марафоне' и только на известных игроков, то результат для него был бы плачевным. И он ничем не отличался бы от других игроков. Что касается 'идеального метода', то он сомнителен по одной простой причине. Не учитывается количество ставок. Человек не машина и он не сможет долго не ошибаться. Можно выдержать 200 - 300 ставок и быть в плюсах, но в реальной игре срывы неизбежны. Рано или поздно начинается сбой. И если игрок сильный, то он не пытается сразу отбить всё одним ударом как это делают попандосы-догоняльщики. Нет ничего страшного в том, чтобы посидеть 1-2 месяца в минусе. Главное продолжать выбранню стратегию. Любая букмекерская контора в течение года оказывается то в огромном плюсе, то в очень приличном минусе. Но ни один букмекер находясь в плюсе не будет вопить на весь мир о своей крутизне. Потому, что если он в январе получил прибыль в 250%, то он должен быть готовым к тому, что в феврале у него будет минус 200%. Посмотрите на таблицу рейтингов здесь. Обычно либо 3-4 человека в плюсах, а остальные все 'красно-бурые'. Либо в плюсах почти все, а 'красно-бурых' 3-4. :-) Закономерность ... | |||
| Taurus (гость) | ответить | ||
| |||
Pirozavr пишет:
Вообще-то чтобы просрать январкие +250% достаточно сыграть в феврале -71,5%... А вообще я с тобой не согласен. Если бук соображает что он делает, у него никогда не будет минуса (или очень редко). Описанные тобой несчастные случаи возможны только с буками- папанами, пробующими себя на бирже. | |||
Ответить без цитирования
Страницы: 1 2
Похожие темы форума | Новости в тему |
